- ベストアンサー
企業が派遣会社を利用するメリットは？
- 企業が派遣会社を利用するメリットを探る
- 派遣会社を使うと損する気がするが、企業はなぜ利用するのか
- 派遣会社を利用することによる利点とは何か
- みんなの回答 （12）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (11)
- FEX2053
- ベストアンサー率37% (7987/21355)
派遣会社を利用する最大の利点は、業務量に合わせて 専門知識を持つ作業者を増減できるという点です。 逆に言えば、正社員は簡単には採用も馘首もできない ってことで、業務に対する弾力性が無いんです。 要は「仕事の無い時でも飼っていないといけない」んで 季節によって仕事量が著しく変わる会社では、正社員を 増やすと人件費が大変なんです。 なので、短期的に正社員よりコストがかさんでも、派遣 の方が使いやすいんです。おまけに派遣の場合、「こう いうスキルを持った人」と指定できるので、更に作業量 を読みやすい。コスト計算時には不定要素をなるべく 除外したいですからね。
補足
今回の相談の趣旨は、単純労働である製造業です。記載していなかったのはミスです。 製造業は、安価であり更には、安定しない環境で困窮者が増え社会問題にもなっていますので対称としました。 他方、企業の需要と供給に合わせて対応できるのがｐですから、正しく利害が一致すると思いますが・・
- 1
- 2
関連するQ&A
- 派遣法。派遣会社、これって違法ですか？
ここに 派遣会社－－－甲 建設会社－－－乙 質問 １ 甲は建設重機運転者を派遣するために、乙との契約により乙の従業員を派遣した。 従業員の賃金は、甲から乙に支払い報酬、若しくは、契約金として支払われた。 これって違法行為ですか？ 宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 派遣許可を受けていない派遣会社は・・・
こんにちは。いつもお世話になります。現在派遣で働いているのですが、私の登録している派遣会社は求人広告などに、厚生労働大臣が発行した派遣番号を書いていません。募集形態はバイト、パートとなっています。しかし、雇用形態は明らかに派遣です。また社会保険も入ってない状態です。このような会社はやはりもぐりの派遣会社なんでしょうか？？またもぐりの派遣会社を利用している企業側には法律的に何らかの問題があるんでしょうか？？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- これ会社の収入にする方法ないですか？
添付図から・・ 乙は従業員なしで一人で甲を営んでいます。 時間があるので丙と契約して派遣社員として収入を頂いています。 社会保険事務にも聞いて二事業者届けを行っています。 甲の会社は乙の自宅です。 この場合、給料を甲の収入にする合法的な方法はないでしょうか？ お詳しい方、宜しくお願い致します。
- 締切済み
- 公認会計士
- 派遣会社からの保証は受けられるでしょうか？
派遣スタッフとして働いていました。 実際の派遣の契約自体は、先月１２月末までです。 １１月末に派遣会社より『派遣先が更新したいと言ったら更新できますよね？』 というような話しがありました。 しかし実際は１２月５日に 『１２月末で契約打ち切り更新ナシだから、来月になったら保険証を送り返してくれ。 新しい派遣先があろうがなかろうが１２月で使えなくなるのでとにかく返してくれ。 新しい派遣先は見付ける努力はするが、年末年始で良いのがあるかどうか。 でも私達自身（派遣会社）も１１月に派遣先企業に打診していたが、返事が来たのが１２月に入ってからだったから、労働スタッフに契約更新がないと言うのが遅くなったのはしょうがない。』と言う事でした。 同じ派遣先で同じ頃に契約更新がないといわれた、私とは違う派遣会社の２人は 派遣会社より休業保障？や解雇予告手当てが出るそうで、 １人は１月中の稼動日と思われる日の６割保証、もう１人は１日数千円を年内だけ保証と言われたそうです。 ということで、自分の派遣会社にも『３０日以上前に契約更新がないと言わなかったんだから保証してくださいよ。もう一つの派遣会社の方は保証が出るそうですよ。』と言ってみました。 そうしたら『保証は厳しいと思います。一応上とも相談します。』 とのこと。 数日後『労働なんとか（忘れました・・）に聞いたら、３０日に５日足りなかった分の保証もしなくて良いそうです。契約書の裏面にも書いてありますが？ウソだと思うならご自身で聞いてみてください。 ま、保険証は返送してください。』みたいな答えでした。 （ここで申し訳ないの一言でもあれば気は済んだかも知れませんが…） 契約書の裏面を見てみると “契約の解除 乙の責に帰すべき自由によらない労働派遣契約の解除が行われた場合には、派遣先と連携して他の派遣先を斡旋する等により新たな就業機会の確保を図ることとする。 また労働派遣契約の解除に伴い乙を解雇しようとする場合には少なくとも３０日前に予告することとし、３０日前に予告しないときは労働基準法第２０条第１項に基づく解雇予告手当てを支払うこと、休業させる場合には労働基準法第２６条に基づく休業手当てを支払うこと等、雇用主に係る労働基準法等の責任を負うこととする。” と書いてありました。 ですので、『裏面を読みなさいよ！書いてある通り保証はしないわ！とにかく保険証は返せ』 という派遣会社の言い分が良く分かりませんでした。 労働基準監督署にも自分で問い合わせてみたところ 『一応保証ってのは、法律で絶対に払わなければいけないという物ではなく、社会通念上いちおう契約書等に記載されている物なんですが、 でも今回は“保険証を返せ”と向こうから言っているので、返す時に何も言わず返してしまうと“自主退社したじゃないか”と言われかねないので、 “保険証を返すと言う事は派遣会社からの解雇と言う事ですよね、それでも返せと言うんですね”と聞いてから返し、堂々と“解雇予告手当を５日分請求します”と言えば良いです。』 と言われました。 一応調べる事は調べてみたんですが、派遣会社の言う事がチンプンカンプンですし、もうこんな派遣会社にこれからも世話にはなりたくないと思うので保険証を返すのは問題ないのですが、年末に契約終了なのに今月に入ってから言われても困るから何か保証はしてもらいたい…と思うのですが。。。 何か良い言い回しや、こういう保証が出るよ、などのアドバイスを頂けたら助かります。 宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 派遣
- 債権譲渡における債務者の異議をとどめない承諾
＜事案＞ 甲が乙に対し100万円の金銭債権（以下X債権）を持っていた。 乙は甲に50万円弁済した。 甲は丙にX債権の契約書（文面は100万円のまま）を50万円で譲渡した（これにより甲の債権は満足した）。 その際、甲は、すでに50万円は弁済されてるため残り50万円しか請求できない旨を丙に伝えていた。 しかし、丙は乙に対し100万円の債権を譲り受けたと通知し、乙がこれに異議をとどめず承諾した。 乙が丙に100万円弁済した。 この場合、 乙は甲に対し、民法468条に基づいて50万円を返すように請求できるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 抵当権順位譲渡後の順位変更
順位変更の仕組みがよく理解できていません。 順位譲渡は当事者にのみ効力を有し、順位変更はその他の者にも効力を及ぼし得るため利害関係人の承諾が必要である、ということが今いちよくわからないのです。 １ 抵当権者 甲 被担保債権額 １０００万円 ２ 抵当権者 乙 被担保債権額 ５００万円 ３ 抵当権者 丙 被担保債権額 ３００万円 として、不動産の売却代金が１２００万円のとき、順位譲渡も変更もなければ、 甲が１０００万、乙が２００万、丙が０円の配当を受ける、ということは分かります。 【一】、乙と丙との間で３番抵当権を第１、２番抵当権を第二とする順位変更をした場合、甲は関与するのでしょうか。OKwaveの回答( http://okwave.jp/qa/q2930412.html )で、 甲 １０００万円、乙 ０円、丙 ２００万 の配当となる、と説明されていたのですが、順位変更が絶対的な効力を有するなら、甲の配当金にも変化がありそうなのですが、なぜ変わらないのでしょうか。 【ニ】上記【一】、とは別の事例で甲が乙に順位譲渡した後に、乙、丙の間で３番抵当権を第１、２番抵当権を第２順位とする順位変更をしたときの配当金の計算方法がわかりません。 (1)甲が乙に順位譲渡したときの配当 甲 ７００万円 乙 ５００万円 丙 ０円 ここまではわかります。 (2)その後、乙、丙間で丙を第１、乙を第２とする順位変更 甲 ５００万 乙 ５００万 丙 ２００万 (2)で甲の配当金が５００万円となる理由がわかりません。【一】では甲の配当金に変化はなかったのに、なぜ順位譲渡後の順位変更においては変化するのでしょうか？ 乙、丙のみで順位変更をしたときの甲の順位がどのような扱いになるのかがわかりません。甲は乙とともに第一順位となり、配当金（(1)の順位譲渡の際）の７００万を分ける？のですか。その際、丙が甲に対して優先するのでしょうか。 よくわかりませんm(_ _)m どうかおしえてください。
- 締切済み
- 司法書士
- 派遣先企業が同業務の仕事をいくつかの派遣会社から募集しているのですが・・・
こんにちは。 某派遣情報サイトで興味のあるお仕事を見つけたのですが、１つの派遣先企業が同業務の仕事をいくつかの派遣会社から募集していました。 時給、勤務時間、勤務開始日までどの派遣会社も全く一緒の記載があるのですが、この場合その派遣先企業が派遣社員を３人募集しているということなのでしょうか？ 知り合いに聞くと、いくつかの派遣会社から募集をして最終的に１名だけ選ぶと聞きました。 どちらが正しいのでしょうか？
- ベストアンサー
- 派遣
- クレジット決済の当事者関係？
たとえば、甲さんが乙電気屋でパソコンを買います。このときの決済方法として、丙クレジット会社のカードで翌月一括払いにしました。このときの債権者・債務者の関係ってどうなってるのですか？ 現金払いなら乙が債権者で甲が債務者の契約ですよね。 丙が絡んでくると、まず乙が債権者で甲が債務者の契約があって、この契約における乙の債権が丙に譲渡されたと考えて、新たに丙が債権者で甲が債務者である契約が発生すると考えるのですか？それとも当初から乙が債権者で丙が債務者である契約と、丙が債権者で甲が債務者である契約とがあると考えるのですか？いずれにせよ甲さんは丙カード会社に対する債務だけ負うことになって、乙電気屋さんとの債権債務関係はまったくないのでしょうか？（まずないことですがカード会社が倒産等したときに乙が甲に代金請求することって法律上OKなのでしょうか？） わけのわからない質問ですみません。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 派遣業の身元保証人について
内定を貰い就業するにあたって、自分の勤めている会社から[身元保証人承諾書]が届きました。 内容としては {勤めている会社:甲、私:乙、身元保証人:丙} 第二条:本年より5年間、乙が甲乙間の雇用契約又は法令に違反し、故意もしくは過失によって甲に金銭上、業務上及び信用上の損害を与えた時、入社時の月給12ヶ月分を限度として、丙は直ちに乙と連帯して甲に対し、賠償責任を負うものとします。 です。 漫画の読みすぎと無知なのも相まってしまい、この内容が何とも怖いものだと感じてしまうのですが、どうなんでしょうか。分かる方いらしたら意見をお聞きしたいです。宜しくお願いします。
- 締切済み
- 就職・就活
- 民事訴訟法－主要事実、間接事実、補助事実
例えば、甲が乙に１００万円貸したかどうかが争われている場合において、 １．主要事実とは、甲は乙に１００万円貸した、もしくは貸していないということ。 ２．間接事実とは、金銭の受け渡しがあった、甲から乙に１００万円振り込まれた、借用書を書いた、領収書を受け取ったとか、これらの書面の存在そのもの ３．補助事実とは、何月何日に甲の家に行った、１００万円を丙に返済している。銀行口座の１００万円預けた。 ということで正しいですか？これでは「事実」と「証拠」がごっちゃになっていますか？
- ベストアンサー
- 行政書士
補足
先ず、ｐは労働基準法にある「パートタイム労働法」が摘要される。 その上で、要点をまとめると (1)ｐとの雇用契約は口頭でもいいが、労働条件は書面で提示しなければならない。 (2)正社員と同等の労働内容で、特に取り決めのない場合は、ｐという理由で解雇できない。 (3)その他、各保険は労働時間、労働日数で決まる。 意見 (1) ｐについての労働条件を書面に記載し、提示すればいいだけです。これは、ｐとすれば当然書面を頂かないと不安でしょう。 しかし、企業にとって特に手間の掛かる作業ではないでしょう。 (2) これも別途ｐとして、雇用契約書を提示すれば問題なく解雇できます。企業にとって特に手間の掛かる作業ではないでしょう。 (3) 確かに、これの手続きが数百人規模になると大きなリスクですね。 －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ あなたのご意見で納得できました。 要するに、コンプライアンスに照らせば、各保険等の手続きが面倒なのですね。 疑問 しかし、派遣法が成立するまで大企業（トヨタ等）さんは、この面倒な手続きをしてｐを雇っていたんでしょうか？