- 締切済み
【(元も含む)クリスチャン”のみ”】にお伺いします
cincinnatiの回答
- cincinnati
- ベストアンサー率46% (606/1293)
再度ご質問をいただきましたので、しかしながらご質問が多くの方向を向いておりますので、今回は以下のご質問にお答えすることで、お許しいただきたいと思います。 >先ず、cincinnatiさんは私をノンクリスチャンだとお考えなのでしょうか。 >そうだとすれば、私は教会には通っていませんが、クリスチャンでいるつもりだということは申し上げておきます。 ご質問者さんをクリスチャンであるとかないとかということは、神がすでに決めていることですので、1-2の文章を読んで軽々に判断することは避けたいと思います。ただしかし次にような子供は確かに神の子供と言えるように思います。 この子供の名を仮にジョンと言う名だとします。また彼自身は孤児院に入っており、知的にも障害を持っていた子供だったということを記憶しております孤児院ではいつも週の初めの日、つまり日曜日には牧師が来て、聖書の話が語られていました。その日も牧師が来て、神は愛であるなどどいうことが語られました。数十年前に読んだ本ですので、記憶がかなりあいまいですが、整合性を持たせるために不明部分は回答者が適当に作文をしております。その日牧師は愛とは結局は「その友のために命を捨てることだ」と述べ、イエスキリストが私どもの罪のために十字架で、私どもの身代わりとなって死んだと言う聖書の中心ともいうべきお話をされました。 少年ジョンはその話を聞きながら僕もイエスに従ってイエスのように生きようと決心しました。ある時彼が乗っている船に事故が起こり、船底に丸い穴が開いて水が流れ込んできました。そのまま放っておけば船が沈んで人々がなくなるのは時間の問題でした。次の瞬間かれは自分の足を穴に突っ込みました。確かに水の浸水の速度をかなり抑えることが出来ましたので、多くの人が助かりましたが、結局は彼は船もろとも海底に沈んで命を落としてしまったのです。つまり彼は自分の命を捨てて人々を助けたのですす。まさに「その友のために命をすてる」という神からの命令を守ったのです。 キリストに従うものあるいはキリストに属するものという意味がクリスチャンと言う意味だと思いますが、この少年こそクリスチャンであったと言うことが言えると思います。とは言え、ご質問者さんに人々のために命を捨ててくださいと述べているわけではございません。キリストに従うと言うことを述べているのであって、そのような決断をすることによってむしろ命を得てくださいと申し上げたいと思います。 突き詰めれば、自分がクリスチャンであるとか、洗礼を受けているとか、教会員であるとか、聖書を読んでいるからということは意味のないことではございませんが、聖書の中心ではございません。聖書は重要なことは多くない、むしろ一つだけであると述べています。その一つを今後も求めていただければ幸いです。
関連するQ&A
- マタイの福音書5章4節「悲しむ者は幸いです」
聖書の『マタイの福音書5章4節「悲しむ者は幸いです」』が読みたいのですけど、どの聖書を買えばいいですか？ というか、マタイの福音書を全部読みたいのです☆ 全くの初心者なもので「は？」な質問と思われるかもですが、お許し下さい…(^^；) できるだけ小さく持ち歩きに便利で、 お勧めの聖書などがあればお願いしますm(__)m
- ベストアンサー
- 書籍・文庫
- イエス・キリストの規約違反
新約聖書でキリストの言動を調べてみました。どれが最大の問題ですか。 [1] 釣り質問のすすめ 魚をとるよりも人を釣りなさい、と弟子をそそのかしました。ルカ福音書5章10節に記載されてゐます。 [2] 誹謗中傷の投稿 意見の違う回答に対して、「偽善者」「愚か者」「蛇」「まむし」などと指摘してゐます。マタイ福音書23章は誹謗中傷のことばであふれてゐます。 [3] 自作自演のベストアンサー 自分で質問し、自分で回答してゐます。たとへばマタイ福音書5章46-48節。そして23章10節で、みづからを師と呼んでベストアンサーにしてゐます。 [4] マルチポスト 福音書はマタイ、マルコ、ルカ、ヨハネの4種類が存在し、同じ内容の投稿をくりかへしてゐます。
- ベストアンサー
- 歴史
- 聖書についての質問です。
私はクリスチャンですが、聖書について、どうでもいいような事ですが疑問に思うことが２つあるので、質問させてください。 １、先日、ローマ書１６章を読んでいたときに気付いたのですが、２３節の後になぜか２４節が無くて、２５、２６節と今度は番号がダブっていることに気付いたのですが、どうしてこのようなことになってしまったのか？聖書には旧約、新約ともに、何章何節と番号がふられていますが、そもそもあの通し番号は、いつ付けられあのでしょうか？そして、聖書の他の箇所にも番号が抜けていたりしている箇所が存在するのでしょうか？ ２、新約聖書の４福音書はマタイ、マルコ、ルカ、ヨハネという順番になっていますが、この順番はどのうな理由で決められたのでしょうか？書かれた順ならば、マタイよりもマルコの方が早いと聞いていますが、どうしてでしょうか？ 以上、ご存知の方教えてください。宜しくお願い意します。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 宗派の違うクリスチャン同士の結婚後に通う教会について
現在、私は日本キリスト教会の教会へ通っており、３年前にそこで洗礼を受けました。８月に結婚する相手は福音派のインマヌエル教会で洗礼を受けましたが今住んでいる所には福音派の教会が無いので私と同じ教会に来て知り合いました。 ですが同じキリスト教とはいえ微妙な違いがあり、彼女は現在福音派の家庭集会に出席しておりますが結婚後は同一の教会に通うほうが良いのでしょうか。 私自身は、彼女の希望があれば別々の教会でも構わないと思いますが実際に宗派の違うクリスチャン夫婦の方々からのご意見を御願い致します。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- マタイの福音書 6:7について教えて下さい。
神学や聖書学に精通した牧師や伝道師に尋ねるのが正しいのかもしれませんが、 なかなかそんな機会やタイミングというのはありませんし、 こういうweb上なら、 先入観なしに答えて下さる方がおられる場合がありますので、 どうぞよろしくお願いいたします。 ”あなたは祈るとき、異邦人のようにくどくど祈ってはならない” とありますが、 クリスチャンの方(私もクリスチャンですが)は結構長めに祈っておられますが、 また、祈祷会などもおこなって祈り合っておられますが、 それをくどくどとも考えられますが、 それをしなくても、そのあとに続くみ言葉の、 全能の神さまは祈り願う前から全てご存知なのでは？ と考えてしまうことがあります。 これはひとつの私の長年の疑問であります。 マタイの福音書はユダヤ人向けに書かれたという背景は習っております。 異邦人というのもユダヤ人以外の、 例えばギリシャ人や異教徒を指すという解釈も習いました。 では、 1.”くどくど”という言葉を日本語に訳すのが難しかったのでしょうか？ 2.それとも”くどくど”が適切な訳だとして、異邦人は祈りに1時間も2時間もかけていたから、それについてイエスさまはこう仰せになられたのでしょうか？ もちろん、私は毎朝、そして就寝時、勤務前、勤務中、勤務後、 嬉しいとき、悲しいとき、そして礼拝のとき、また、他者のための執り成しを祈っています。 祈りというのは神さまへの霊的な話しかけであり、 神さまと聖霊さまとの親しき交わりだと思っています。 祈らなくて良いなどとは決して思っていません。 しかし、このマタイの福音書 6:7をそのまま解釈すると、 そのあとの主の祈りだけで良いのではと思われます。 繰り返しますが、 祈りが主の祈りだけで充分とは思っておりません。 主の祈りは基本であると思っています。 私は自分の人生で祈らずにはいられないほどになっています。 また、最近、 福音を宣べ伝える伝道者の補佐役として神さまに仕える立場になったので、 こんな愚かで弱い私を用いてくださったので、 その私自身が、 疑問を持って人様に伝道してはいけないと思うので質問させてもらっています。 福音書を初めて読まれて、 私と同じような疑問を持たれた方のためにも、 答えられなければならないと思うので質問させてもらっています。 ※しかし聖書は、 一生涯かけても解らない部分・疑問点があるのも理解しております。 核心部分を理解することが大切だというのも、 最近、伝道師の先生に教わりました。 長くなりましたが、 マタイの福音書 6:7について、 また、上記の1と2についての私の質問の回答もしくは意見を、 どうかよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 恋人がクリスチャン…ひいちゃう？
アメリカ人の立場からですが、日本人のかたが「宗教」ときいただけで「どん引き」してしまう状況にとまどうことがあります。たずねにくい話題であることはわかりますが、みなさんのおきもちを表現してくだい。 なお「ひいちゃう」という意味は、きもちとして（お相手・お知り合いがクリスチャンというだけで）うんざりさせられる（＝ it turns you off）とか、もうダメというかんじがする（＝ you feel overwhelmed）ということで理解しています。 クリスチャンにかぎらず、「ほかの宗教」バージョンでの回答も大歓迎です。 もちろん、へんな勧誘はしません。わたし自身、けっこう「テキトー」なクリスチャンですので。あくまでも個人的な興味からです。よろしくおねがい申しあげます。
- ベストアンサー
- アンケート
- 新約聖書ルカ5章39節の解釈について
私は福音派のクリスチャンです。 最近新改訳のチェーン式聖書を通読しはじめました。 そこで質問です。 ルカ5章39節の 「また、だれでも古いぶどう酒を飲んでから、新しい物を望みはしません。『古いものは良い』と言うのです。」 ここのところの意味がよくわかりません。 古い葡萄酒とは、旧約のことで、新しい葡萄酒とは新約のことなんでしょうか？
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 無宗教の女性から見たクリスチャンのイメージって？
無宗教の女性に質問です。今、自分は婚カツしていますが、実はクリスチャンです。結婚相手がクリスチャンだとした場合、あなたはどういう行動を取りますか？ なお、自分自身は熱烈とまでは行きませんが、親戚は父親の弟夫婦を除けば親戚中がクリスチャンという状態。また、母親の健康が良くなく結婚したら親とは別居は考えているものの実家から極端に離れられないという事情(入退院繰り返しており介護の必要可能性もあるため)もあります。しかも、母親の姉の旦那が牧師でもあるためクリスチャンになることをごり押しされないかと心配しています。クリスチャンをやめて駆け落ちも考えたこともありますが、母親の状態を考えるとそれも難しいかなと思っています。 結果、自分自身が折れれば済むだけのものならともかく、一般の人と婚カツして仮にいい人がいたとしても家庭の事情を2つ(クリスチャン家系と母親の介護関係)も理解してもらえないと苦しいわけですが、1つだけならともかく2つも理解してもらえる人って一般の人でそう簡単に理解してもらえるものでしょうか？ なお、キリスト教というと中にはミサだとか華やかなものを想像される方もいますが、実際はそれほど華やかなものではありませんのでその辺もご注意を。日本だとキリスト教人口が1%にも満たないためそこまでのことができないのが実情です。
- ベストアンサー
- その他（社会）
お礼
こんにちは。 私がクリスチャンであるかないかを決めているのは確かに神様ですね。 ただ、私はそういう大層な意味でクリスチャンという言葉を使った訳ではありませんでした。 軽率でしたね。 あなたに謝っても意味のない事ですが、他に相手が居ないのであなたを神の代理としてあなたに誤っておきます。 軽率な発言をしました。 申し訳ありませんでした。 さて。 相変わらずすれ違っている様です。 どこをどうすれ違っているかお気づきですか？ あなたに特に特筆すべき問題点があるわけではないのですが、このカテゴリでは知能レベルが常軌を逸して低い方が珍しくありません。 すれ違いすら修正できない事ももう慣れました。 あなたはすれ違いを直す気はありますか？ 私はあるのであなたがあるならお互いにすりあわせませんか？ 一方通行では会話の意味があまり生じませんから。 もし摺り合わせる気がお有りでしたら、次回答ではぜひその一歩をお見せ頂ければ幸いです。 私の方は質問に現れている通り、あなたへの応答で書いている通り、あなたの言葉を借りれば無定見な人たちとの向き合い方に迷っているだけで、その参考意見をお聞きしたいだけです。