- ベストアンサー
消費税の前に税の公平に疑問ですが
今度は10%に消費税と聞きましたが、その前に現在の税制度で公平になっているのでしょうか? 例えば(1)宗教法人などのは税なしと聞きましたが (2)毎年悪質な恒例の脱税(3)これも恒例のような税金の無駄遣い (4)来年から相続税UPと聞きましたが、議員の皆さんは世襲(相続と同じでは)無税 (5)議員の皆さんの歳費はそのまま その他思いつくまま書きましたが、順序が逆と思いますが 知識不足で私の偏見もあるかも 特に(1)(4)どなたか内容教えてください
- みんなの回答 (6)
- 専門家の回答
関連するQ&A
- 公平で平等な消費税を増税するべきでは?
所得税はクロヨンやトーゴーサンと言ってサラリーマンのみを搾取し、脱税自営業者を優遇する犯罪者優遇税制。 公平で平等な消費税を増税するべきでは? 特定の人を差別して搾取する所得税は違憲。 国民の義務である納税は、乞食や犯罪者や貧民にも課するべき。 平等な消費税を国民みんなから取るべきです。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 税金を消費税だけにしたら
税金を消費税だけにしたらいいと思います。 脱税や宗教法人への優遇による政治への介入などの弊害も なくなりますし、公平だと思います。 その他、どんなメリットデメリットがありますか? 税理士の仕事がなくなるとかのレベルの話は無しでお願いします。
- 締切済み
- 政治
- 消費税増税前にやること。
既定路線の通り、 出来レースで消費税率が上がることになりました。 あ、まだ確定ではないですけどね。 ただ、どうやら庶民の中にも消費税率が上がることはやむなしと感じてる方も相当数いらっしゃるようですね。 ちょっと思ったんですけどね、 消費増税前にやってみること、あったんじゃありませんかね。 税金の使い道の問題もぶん投げちゃったじゃないですか。 そのうえ、東電に税金投入して国営化してしまうそうですが、 これも問題があるそうですよ。 生活保護の不正受給問題も特段の解決策もないじゃありませんか。 税金垂れ流しのままですよ。 ところで僕が思うのは、 お金が足りないなら消費税じゃなくてほかの所から取れよっていうことなんですよ。 例えば、 たばこ。 たばこ一箱千円なんて話もちょっと前に出てましたが、 結局うやむやのままですね。 今タバコって四百円くらいするんですよね。 安すぎませんか。 街中でくさい煙をまき散らす公害ですよ。 個人の趣味嗜好品で、 くさい煙をまき散らすようなもの、ほかにありますか? こうやって書くと禁煙ファシズムとか言って反発しますけどね。 たばこ吸いの人たちは、吸いたくない人にも無理やり煙を吸わせてるんだから、 やっぱり負担するべきじゃないんですか。 たばこによる火事だってたくさん起きてるんだから、 やっぱり煙草の必要性より害悪のほうが大きいと思うんですよ。 そういうものからは税金をたんまり取ったほうがいいと思うんです。 生活する上でどうしても何かを消費しなくてはいけないわけですから、 そんなものに重税かけられちゃかないませんよ。 なくてもいいもの、ないほうがいいものに重い税金をかけたほうがよっぽどいいと思うんですけどね。 もう一つは、ギャンブルの勝金の税金。 競馬などの公営競技では大きく勝つと税金取られる仕組みになってるようですけど、 例えばパチンコ。 勝った場合でも無税で金を手にできますね。 法律上はどうなるんでしょうか。 雑所得でしょうか。 本当は税金がかかるんですよね。 ギャンブルの勝った金。 でもほとんどの人が脱税してます。 どうですか。 こういうあぶく銭から重税を取ったら。 まじめに働いてる人が、昼飯買うのに重税かけられて、 朝から並んでギャンブルやるような非生産的な奴らの、 あぶく銭が無税っておかしくないですか。 取れるところから取らずに、 消費税の増税なんかするべきではないと思うのですよ。 あと、宗教法人に対するきちんとした課税も必要だと思います。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 政治資金相続は、無税ですか?
先日国会で安倍首相は、第一次安倍内閣の時に少し問題にされていた、父・普太郎氏の政治資金を無税で受け継ぎ、脱税ではないかと騒がれた事をまた蒸し返されて激昂。 政治資金は確か、それを受け継ぐ相続税は0と聞いたような気がしますが、無税でよろしいのでしょうか?。世間では相続税倒産も見られるのに、何故政治資金の場合は無税になるのか、その税理論的根拠も併せて教えてください。
- 締切済み
- その他(生活・暮らし)
- 皆で消費税を脱税すると。。。
今の消費税は8%じゃん。ってことは、100円ショップでコーラを買うと、108円を支払います。すると、100円が店の売上になって、政府に8円を店が支払います。 ふと思ったのですが、こんなことする必要がありますか?100円のコーラを買うのに、なぜ8円を上乗せして支払うの?100円ショップに売ってるコーラは100円なんだから、単純に100円とコーラを交換するんだよ。 店も店で、弱腰な印象があります。せっかく8円を多く受け取ったのだから、それをお小遣いとして自分の財布に入れとけば良いのに。何故その8円を政府なんかに差し出すの?どうせ何処かにお金を差し出すのならば、せめて政府なんかよりも熊本の被災者に送ろうよ。 私としましては、美味しいコーラを提供してくれた店に8円を気持ち上乗せするのは許せます。しかし、それが政府に横流しなのは、ムカつきます。政府に渡った8円は、ドーなるの? たぶん、消費税って、国会議員の財布入るよね?それは嫌だな。国会議員って、どいつもこいつも加齢臭する初老のオッサンじゃん。そんなヤツの私腹を肥やす為に消費税を払うって、ドーよ? 国会議員って、料亭で50万円の女体盛りを食べたり、ノーパンしゃぶしゃぶ食べたりしてるんでしょ。その財源が消費税かと思うと、誰だってムカつくじゃん。 買い物するときは本体価格のみ払う、店も政府には消費税を払わない。皆で団結してこれをやると、ドーなる?まー、THE 脱税って感じで違法だろうけど。んが、脱税は道徳に沿ってると思うのだが、ドーかしら?だって、脱税の被害者は政治家でしょ。納税してくれれば女体盛りを食べられるのに、脱税するとお小遣いが減って女体盛りを食べられなくなるってゴネるんでしょ。そんな国民をナメたオッサンは、お小遣いカットで良いんだよ。 まー、マルサが来て督促するかもね。だけど、マルサなんかより、納税拒否をスローガンに肩組み合った国民は強いと思う。マルサも国会議員に女体盛りを食べさせる為に督促するって、なんか虚しいのでは? 国民に於ける納税の対価って、国防とか、救急とか、消防とか、道路舗装とか、そんなもんでしょ。これは税収の4割で足りるとか聞くよ。税収の6割は女体盛り、こんなのは嫌だ。
- ベストアンサー
- 政治
- 便乗消費税上げ
復興税って別の枠つくって 時限立法にすべきと思うけど。 狙いは、あやふやのまま 消費税上げたままにするんだよね。 結局、東電がその他の電力会社なんかの努力はどうなったかわかんないまま。 いまだに天下りがアホみたいな金貰ってて 全くメスを入れようとしないけど (電力会社ばかりじゃないけど、教育委員会、交通安全協会、土地改良区、宗教法人しかり) 議員の報酬減らすんじゃなかったのかな。 金持ってるやつから金取れよ。 一定規模の会社の法人税上げたり (分社化したけりゃさせればいい。社名変われば、ホームページからカタログ、社服みんな変えさせて) 所得税も累進課税の引き上げ。 宗教法人から税金徴収。 税金投入するなら、nhk国営化しろよ。 考え方が安易過ぎると思う。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 議員削減が進んでいないのに消費税導入を認める人が多いのはなぜ?
議員削減が進んでいないのに消費税導入を認める人が多いのはなぜ? タイトルの通りですが、次回の各党のマニフェスト絡みのインタビューを見ていると、財政再建のために消費税導入もやむなしと考えている人がけっこう多いのを見て、あれっと思いました。「消費税導入してもいいけどまずは無駄を減らしてからだろ」 というのがこれまでの世論だと思っていたからです。 いまの国会議員数あるいは歳費に無駄が多い、というのはさほど異論ないことと思います。さらに国民に負担をお願いするならまず自分達が身を削ってから、というのはよくある筋論です。民間だったら経費削減を歌うときにまず経営陣が身を切りつめるのはよくあることで、下もそれを強く求めるのが普通です。 官僚や公務員の無駄減らしにはあれほど注目が集まるのに、国会議員の無駄減らしを求める声があまり強くないのはなぜでしょうか。単に視野から抜け落ちているのではないと思いますが。 考えられるのは 「自分の身を削ることになる法案を国会議員達が通すわけがない」 というあきらめでしょうが、それを可能にできる唯一の機会が選挙です。つまり 「国民に負担を求めるならまず自分の身を削れ。さもなくば消費税導入に賛成しないし無理にやろうとする所には投票しない」 という論法が、今のこの時期にこそ、非常に効くと思うのですが。 それを言わずに、なし崩し的に国民負担を許してしまう人が多いのはなぜでしょうか。別の言い方をすれば、消費税導入の公約は議員数削減の公約とセットになっているべきと思うのですが、皆さんはどう思われますか。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 父が他界、母が譲り受けた車を息子が購入、税金は?
父が他界、母が相続した車を息子が現金購入した場合。税金はかかりますか? 父→息子 という形で相続すると相続税がかかります。 父→母 の場合、色々な税金免除で相続税がかからない範囲の金額で済んでいるので無税です。 脱税はしたくありません。節税がしたいので。どうかアドバイスを。
- ベストアンサー
- その他(税金)
- 消費税10%。
皆さん、この法案が可決した場合、2年後には消費税が5%から一気に10%へ引き上げられる。これって普通なんでしょうか?年収が少なくとも6~700~1000万の方々にしてみれば対した事では無いかもしれませんが、うちのような250万もいくかいかないか、ギリギリの生活をしている一国民が年収が倍以上の方々と当たり前のように同じ消費税10%を払わなければならない…。決して贅沢したい訳ではありません。せめて食料品だけは消費税を今のままにしておくとか少しは考えてくれても良いではないかと正直腹立たしさと先行きの不安に押し潰されそうです。先ずは議員数を減らす、給料ボーナスを半分ないし3分の1は減らす、交通機関の無料廃止、議員達のマンションはその土地相応の家賃を払う、衆議院参議院と分けず一体化し、そこでまた議員数を減らす、天下りは絶対に無くす…兎に角自分達が身を削るのが先だと思うのですが。 うちは主人の年金を貰いながら、生活するにはそれでも全く足りないので働いて貰ってますが、3年後には65才に。そのまま働かせて貰えるのか非常に心配です。自分は障害者ですが、たとえ数時間でも何かしら家計の足しになるような仕事をと考えています。しかもうちには実の両親がいるのですが年収が60いかないんです。なのでやむ終えず同居を余儀なくしています。そんな両親にとても家計の援助なんていえません。自分達の介護保険等支払うのがやっとの生活ですから生活保護を受けた方が今よりよっぽど楽だろうと思うのですが、母が世間体をかなり気にするので無理です。こんなに1日1日を精一杯生きている人間にそれこそ貧乏人は死ねと言う事なんでしょうか?極端な話ですがそれに近いと自分は感じています。生活保護を受ける方が一気に増え、へたをすると1998年前後から約3万人の自殺者が毎年出ていますが、この数字も一気に増えそうな嫌な予感がします。皆さんは消費税10%引き上げ、どう思われますか?御意見お聞かせ下さい。
- ベストアンサー
- その他(社会問題・時事)
- 民主党議員への脱税者からの献金
最近、民主党議員3名が、脱税業者から献金を受けていたのが発覚し、返金するとの報道がありました。同じ趣旨からいえば、鳩山前党首は多年にわたり相続税を脱税し、その金で「子分を養っていた」とされていますが、脱税者から「献金」ではないにせよ、政治資金を貰っていた議員は返金すべきではないかと思うのですが如何でしょうか。ご意見を教えて下さい。
- ベストアンサー
- 政治
お礼
hekiyuさん 詳細に説明ありがとう 特に 俗に10531(トーゴーサンピン)最近はこの類の見聞しませんが 又ご指摘の大きかった民主党は20兆円増税の必要無し与党になったら改善なし 諸々興味深く読ませてもらい、今度の選挙の争点にしてほしいです 税金制度などをを