大学入試

質問

大学入試の問題は国が定めた学習指導要領からつくられているとききました。
また、教科書も学習指導要領に基づいて作られていると聞きました。
じゃあ、教科書の内容を全て勉強すれば大学入試で満点はとれるのでしょうか？
そんなわけないですよね。
教科書によってかかれていない重要語句だってありますよね。
でもそんなの不公平じゃないですか？
国公式の教科書みたいなものはないんでしょうか？

頭固いなこいつと思うかもしれませんが
本気で知りたいです。おしえてください！

回答No.6

doc_somday

あなたは本当に頭が硬い、私は理系だから数学で話そう。
>国公式の教科書みたいなものはないんでしょうか？
ありません。平等です。
ただしただの平等では無い、そんなのは「悪平等」だ。
数学だと、中高一貫校はもちろん、国立、公立のトップの進学校は三年では数IIIは無くなり数IIIＣ演習だけになる。学校で問題集を使ってはいけないとは誰も言わないし、書いても居無い、これはただの「応用」だ。
更にこだわると数IIIＣ演習も三段階に分かれる、巨大な高校でも変わらないこれ以上分けても意味が無い。
理系ではセンターで既に数IIIＣが出題される、最低のレベルはここを突破することだ、真ん中には色々居るが、最難関はもちろん東大、東工大だ、だが東工大は無視される、奇問がが多過ぎて予習しても無駄だ、一方東大は「バカじゃ無いのか」と言う程「易しい」ここで嘘だろうと思ったらあなたの頭は硬すぎる、「易しい」と思わない奴は「要らないのだ」。東大は京大と違って数学の能力などどうでも良い、だが無視はしない、だから「過去問」をひねる「超秀才」は腹の中で笑う「変な方向にひねったな」「こうひねると、危険は何処だろう？」「落とし穴は無いかな」。唯の秀才はひねられてもうパニックになる。もう少しマシだと「危険までは気付くが」そこで手一杯になる。超秀才は全部解いちゃうが、時間がたっぷりあるので、別解を探す」別解の結果が最初と一致しない場合、穴を探す。東大ならすぐ見つかる。通常大問は三つある、だが一つは「サービス問題で、ここに時々意地悪が混ざっている」これで終わりだが、まだ時間があると出題者は受験者にチャレンジしているのだ、最後の大問の別解を探す、無さそうだがそれは危険だと「経験」が叫ぶ、最後の五分で名前と受験番号を書き、もう一度見る、だめだ出題者の勝ちだ。
だがこれで満点取れている。

>教科書の内容を全て勉強すれば大学入試で満点はとれるのでしょうか？そんなわけないですよね。
なぜあなたの頭はそれ程硬いのだろう、数学なんか基礎の基礎しか書いてない、例題を解けば大学に入れると本気で思っているなら、あなたは人間の可能性を潰して回っているのだ、数学なんか「超秀才の遊び場」に過ぎない。あなたの「勉強」には「応用も」「疑問」も無いのか？高校の教科書は小学校の教科書か？
根本的に誤っている。

回答No.5

snaporaz

漱石の「こころ」は高校教科書の定番ですが、この作品が大学入試で出題されることはまずありません。

しかし漱石であれば「行人」や「門」や「虞美人草」などから出題されることはあるでしょう。漱石を習ったのであれば漱石の読み方くらいはわかっているだろう、と。さらに、漱石が読めるようになったのであれば他の作家の作品も読めるだろう、と。

国語に限らず、教科書を理解するとは、要するにそういうことです。

回答No.4

a-and-y

知人に大学教授がいまして、その方から聞いた話だと、
「日本で使われているすべての教科書を調べて、どの教科書にも記載されている
内容しか入試には出さない」そうです。

教科書の内容すべて勉強すれば満点、ではないです。

教科書の内容すべて勉強して理解し、すべて暗記し、正しく回答できれば満点です。
全文を暗記したとしても、内容が理解出来ていなくて回答できるはずがありませんよね？

回答No.3

kaitara1

勉強したくないということか。中学卒業の時点でも、習ったことをすべた身につけていたら、そのまま社会に出られます。まして高校だったらなおさら。大学に進学しなくても大丈夫です。

回答No.2

BC81

頭固いなこいつ、ではなく頭悪いなこいつ、ですね。
公平って、一体どういう意味で使ってます？

自動車免許の筆記だって、皆が満点取れる訳じゃありません。落ちる人すらいます。
それこそ、かなりコンパクトなテキストを完璧に覚えれば、
あんなの満点以外ありえないはずなのにです。

回答No.1

tanuki4u

国公式の教科書みたいなものはないんでしょうか？
↓
ありません

教科書によってかかれていない重要語句だってありますよね。
でもそんなの不公平じゃないですか？
↓
基本的にないと思うが。