- ベストアンサー
韓国アシアナ機事故 やはり機長の逆噴射か！？
Kon1701の回答
- Kon1701
- ベストアンサー率24% (1445/5856)
なぜいきなり”逆噴射”が出てくるのでしょう？ 論理的ではないと思うのですが？
関連するQ&A
- ジェット機の逆噴射について
どこで質問すればいいのかわからないのでここで尋ねますが、ジェット機が着陸した際に行う逆噴射は、昔はエンジンを逆に回して、後ろから空気を取り入れ、前へ吐き出すものだと思っていました。実際には通常通り前から空気を取り入れ、出口にパイパスを作ってまた前に吐き出す構造のようですが、そこでわからないのは、前から吸った空気をまた前に吐き出すことによって、推進力やブレーキの力が果たして生まれるのでしょうか？物理的には前にも後ろにも行く力が生じないような気がするのですが、ご存知の方教えてください。
- ベストアンサー
- 物理学
- 韓国・アシアナ機→2013年の事故を教訓とせず？
4月14日、午後8時過ぎ 韓国、仁川より飛び立ったアシアナ航空機が 広島空港で着陸に失敗しました。 2013年にも韓国からアメリカ・サンフランシスコへ 飛び立ったアシアナ機が着陸に失敗しています。 https://www.youtube.com/watch?v=hwpVpdMFRrw 過去の事故を教訓としなかったのでしょうか？ →不慣れなパイロットが 初めて到着する空港だったようですが 訓練内容を強化するなどしてこなかったのか 疑問を覚えます。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- アシアナ航空機事故。
アシアナ航空機事故。 このため施設は破壊され、空港は数日機能が停止しました。 同じ機種で、アシアナ航空は別のところでも事故を起こしている。 他の国の航空会社でもこの機種を使用しているが事故を起こしていない。 天候が安定していなかったというが、それはそれで対応の仕方があるはずである。 同国のセウォル号の沈没でこの国の前途の大事な若人が大勢命を失った。 遺族の悲嘆を写真で見ると堪えられない。 しかし弔慰金は雀の涙とか。 今般の事故にようる 広島空港などへの賠償はまともにする可能性はあるのだろうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- アシアナ航空機事故は天罰？
韓国のアシアナ航空機が事故を起こしました。 そして中国人に死者が出ました。 私は今回の事故は、日本から竹島や仏像を盗んだ韓国や、尖閣を奪い取ろうとする中国への天罰だと思いますが、どうでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 飛行機 操縦 機長と副機長（副操縦士）
飛行機は機長と副機長（副操縦士）が乗ってると思いますが 操縦するのはどちらなのですか？ 飛行中に順番の操縦しているのでしょうか？ それとも行きは機長、帰りは副機長と分けてるのでしょうか？ 離陸から着陸までに交換する場合もあるのですか？
- 締切済み
- 空港・飛行機
- アシアナ航空の事故と9.11
アシアナ航空の事故は副操縦士が７７７型機の操縦が４０時間ほどでなれるための訓練飛行だといっています。皆さんはそんな人に操縦させて危ないじゃないかと思うでしょうが、機長が横にいるから心配ない。また、ほかの旅客機を操縦１万時間とか言っているから大丈夫だ。それでもおかしいと考える人は、9.11の時ニュヨークのビルに激突させたテロリストの操縦テクニックは大したものだと考えないのかな。彼は飛行機のライセンスを取るため学校へ行っていたと捜査報告で言われていた。 あの学校はジャンボジェットのような大きくてハイテクの飛行機を操縦するために養成する学校ではない。小型飛行機の操縦を教える学校です。そこを卒業した人があんなことができるのだろうか。 オートパイロットで飛んでいるのを変更してあの飛行機から見ると小さなビルに突っ込むのは至難の業だろう。このアシアナ航空の事故を起こしたパイロットは大きな旅客機を操縦した経験があるからできるかもしれない。そんな人でもこうやって事故を起こすのだからあのテロリストがあのビルに突っ込むのは無理なはず。それでもみんな犯人はあのテロリストと思っている。そのくせアシアナ航空の事故はパイロットが未熟という。それならば、本当にテロリストが自分で突っ込んだのだろうか。どうしてマスコミも評論家も何も言わないのだろう
- ベストアンサー
- 政治
- アシアナ機が日本で事故ったら
アシアナ機が日本で事故ったら、 日本の当局も日本のマスコミも、 韓国側に都合の悪い情報を出さず、 日本の責任を強調するように思われますが、 いかがでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
お礼
ありがとうございます。