次は撃墜すると何故言わない。

質問

先日、東シナ海での、中国とロシアの軍事演習の邪魔をしたと、偵察中の自衛隊機に、中国軍機が、異常な程、接近し、挑発するかのような事があったようです。当初、常軌を逸した行動として、日本側が中国に抗議したそうですが、逆に「ロシアとの演習を妨害した」とした声明を出され、中国側は逃げ切りを許すようなハメに陥っていますが、中国は、挑発しておきながら、もし、不測の事態に発展した場合、その責任のすべては日本側にあるとまで、吐き捨てています。だったら日本側も大人しくしておらず、言うだけなら自由ですので、【再度、似たような事象があれば、迷い無く撃墜する】と、何故言わないのでしょうか？これだけでも、中国は少しはビク付くであろうし、また、共産党のメンツも傷付くであろうと思うのですが、何も甘い顔をする必要は無いと思うのですが？無人機も撃墜をほのめかして以降、見かけないようですし、何やかやと言って、日本に手を出せば、タダでは済まない事くらい、猿程度の知能しか持ち合わせない中国軍部にも解かろうかと思うのですが？

回答No.8

papabeatles · ベストアンサー

そんなことをするよりも尖閣に自衛隊か、海保の部隊を配置する方が確実だと思います。
これで尖閣に関しては何も言えなくなります。
　ちょうどいい口実が出来たじゃないですか、自衛隊を置くべきだと思います。
　防空識別圏は日本の領土ではありませんので攻撃は出来ません。

お礼

ありがとうございます。仰る通り、絶好のチャンスです。是非とも配置して欲しいものです。

回答No.11

Akesimu2149

別に外交は日本だけでやってるわけではないので、
アメリカと足並みをそろえなきゃ、ただの逆効果ですよ。
民主党時代に日本人はそれを学んだはずだよ。

お礼

ありがとうございます。

回答No.10

tk4mzt2

「次は撃墜する」と言うよりも、
「控えおろう。この平和憲法が目に入らぬか！」と見えを切る方が効果的だと考えます。

憲法第9条がある限り、外国軍は日本に攻撃を仕掛けてきませんので。

お礼

ありがとうございます。そうでしたか。守られてもいるんですね。

回答No.9

kame100

そんな事出来ないから言わない。

領土領海を守ると言いながら、竹島には何にも出来ないのだから
云ったら口がさみしくなる。

お礼

ありがとうございます。まず、竹島から、追い出さねばなりませんね。

回答No.7

居眠り一等空佐（@km0710）

平和憲法なるクソ憲法を護持してる限り、オンボロ中国空軍にナメられ続けるのですよ！

今後は偵察機だけで行かさずにF-15も４～５機特別に編隊組まして護衛させれば面白いのに。

とにかく改憲して早期の自衛隊法の改正もやって今回の様に異常接近やレーダー照射やロックオン等のふざけた真似してきた時には自衛の為の戦闘行為を可能にするべき。

また、日本領海を潜航したまま侵犯した国籍不明艦は発見し次第撃沈するって宣言すりゃ良い。

とにかく今のままでは空でも海でも自衛官の尊い命を無駄に危険にさらすだけだ。

お礼

ありがとうございます。仰る事ごもっともです。必ず2機以上の護衛を付けた上で、行動して欲しいものです。でなければ、下手すれば、犬死になりかねません。自衛手段なんですから。議論の対象外ですよね。

回答No.6

k1234649

先日ぶちかまされた艦船みたいにまた中国が先に撃って来たと言って防衛の為、打ち落としたらおもろいでんな！

お礼

ありがとうございます。そうですよ。相手は面白半分でしょう。コッチも服がスイッチに触れたとか、無線のつもりで押したら、ミサイルが飛んでったとか、色々釈明出来ますよ。案外、『まぁそれなら仕方ないか』となるかも知れません。バカですから。

回答No.5

makocyan

＞日本に手を出せば、タダでは済まない事くらい、猿程度の知能しか持ち合わせない中国軍部にも解かろうかと思うのですが？

　実際に手を出さない限り、自衛隊はタダで済ませてくれることを中国軍部はご存知です。

　自衛隊機は、自機もしくは僚機が攻撃を受けたときにしかそうした行動はとれません。それなしに仮に攻撃したとしたら、実行したパイロットは罪に問われます。
　そういう国なんです。ご存知ありませんでした？

お礼

ありがとうございます。これだからイカンのですよね。あわや生死の問題です。向こうが好き勝手にやって来た時くらいは、好きにしなければなりません。どうもこの国は講釈が苦手のようです。バカでも、アソコまで言えるのだから、知能指数に勝る日本人に出来ないわけがないはずなんですが。

回答No.4

Mokuzo100nenn

＞何故言わないのでしょうか？

日本国憲法が、日本政府がそのような発言をする権利を剥奪しているからです。

日本国憲法第9条
１．日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。
２．前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない。

お国に（航空自衛隊に）交戦権を認めてないのですから、「中国機を撃ち落とすぞ」などと発言したら憲法違反で、国会議員だろうが国家公務員だろうが、朝日新聞あたりに叩かれて職を失うことになります。

お礼

ありがとうございます。やはり改憲はするべきですね。朝日新聞が鬱陶しい事ですね。

回答No.3

mrst48

日本側は、公海上空では相手が攻撃してこない限り
自ら武力使用はしません。

今回の中国機の行動。
すごい！と感じたのは、
自衛隊員の操縦技術。
いやがらせ行為に、慌てることもなく
淡々と対応して、また中国軍の機体撮影もバッチリ。

中国側も、日本は何もしてこないから
今回の行動が可能に。

危なっかしい操縦では
空中衝突になった恐れもあるのでは。

冷静に、淡々と対応するのが
良いと感じます。
毅然とした態度は、その時にきっちりと
やれば良いだけだと感じます。

お礼

ありがとうございます。落ち着いておられたようですね。いい証拠写真ですよ。

回答No.2

habataki6

クリミアの動きとか、TPPとかこれは日本がタ－ゲットになっているなと思いましたけどね
根拠として領土に難色を示してきました、全て想定内なのですけど、私が驚くのは
いまだに道路とか新規に着工しょとして、まるで危機感ありません、物事というのは
偶発的におきるのではなく、そのように仕組まれるのは、歴史から学びとれるんですね
よくありえない事はおきないから大丈夫とかのつもりでいるとしたら、あいかわらず
危機対応能力ないんだなと思いますけどね、移民とかの話でるようでは何やらお花畑
のような感じなのですよ、日本大丈夫なんですかね。

<日本に手を出せば、タダでは済まない事くらい、猿程度の知能しか持ち合
守るというのは攻めるよりもはるかに難しいと思いますよ
一度に数百の未確認飛行物体を対処する能力なんて、
想定内であると思いたいですよね。
笑い

お礼

ありがとうございます。

回答No.1

hekiyu

万が一、戦争になったら怖いからじゃないですか。
日本は、長い間平和憲法に毒されてきました。
だから必要な時にも戦わない、戦わないのが
よいことだ、と洗脳されてきました。

どんな時にも、戦うことは悪い事だ、と信じている国民が多い。
だから、政府も自衛隊も思い切った行動がとれな
いのでしょう。

外交能力の欠如もあります。
戦後半世紀以上、ず～と米国追随外交を展開してきた
日本です。

外交に関しては、自分で自分のことが決められなくなった
のです。
撃墜する、と言うだけのことについても、米国の了解を得られ
ないのかも知れません。
あるいは、さすがにそんな事までいちいち問い合わせる訳
にもイカンだろう、子供じゃあるまいし、という
配慮が働いているのかもです。

これに対して、中国はやるならやってやる、いつでも受けて
立つ、というポーズを崩しません。
つまり、日本の立場、外交能力を見切っているのです。
どうせ何もできやしないさ。

ま、戦後７０年、米国まかせの国防で、平和について思考停止してきた
ツケが廻ってきたのです。

お礼

ありがとうございます。事現場のレベルでは、一瞬の判断は重要ですので、もう少し考えて欲しいものですね。