- ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:韓国は事後法が無効? 無効の根拠を教えて下さい)
韓国事後法は無効?根拠を教えて
このQ&Aのポイント
- 韓国は事後法が無効か有効かについて意見が分かれています。一部の人は、大韓民国憲法で事後法が禁止されているため無効だと主張しています。
- 一方、事後法は適用されている反親日法の前例や、国民全体の処罰感情が憲法に勝るという国民性を根拠に、パク・クネ新法が有効であると主張しています。
- さらに、韓国では憲法裁判所が存在し、最近の傾向としてこのパク・クネ新法が違憲とされる可能性は低いと考えられています。一般の裁判所は違憲審査権を持たないことも注目されています。
- みんなの回答 (8)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (7)
- ponpon44
- ベストアンサー率19% (24/126)
回答No.8
- key00001
- ベストアンサー率34% (2878/8340)
回答No.6
- 居眠り一等空佐(@km0710)
- ベストアンサー率26% (145/553)
回答No.5
- toshih2000
- ベストアンサー率22% (120/541)
回答No.4
- tg_naka_55
- ベストアンサー率2% (10/334)
回答No.3
- 中京区 桑原町(@l4330)
- ベストアンサー率22% (4373/19606)
回答No.2
- ryo_ Deathscythe(@Deathscythe)
- ベストアンサー率14% (515/3615)
回答No.1
関連するQ&A
このQ&Aのポイント
- LiDE-400のスキャン画像に黒い縁が入る
- 蓋を左右に動かしても黒い線の位置は変わるが、無くなる事はない
- キヤノン製品のLiDE-400のスキャン画像には黒い縁が入り、蓋の裏に付いている押えのサイズが小さいためだと考えられる
お礼
刑事法と、民事法は、事後法に対する観念が異なるということは、全く考えておらず、まさに、目からウロコです。 確かに、刑事と民事では、事後法を禁ずる重みが全く異なります。 韓国の事後法も、民事だけですものね。 ただ、刑事では、絶対に事後法は許されないということには合意なのですが、だからと言って、民事で事後法が許される根拠とするのは厳しい。 ハードルが2本有って、刑事と民事では高さが異なる。 普通の国では、両方NGなんだけど、韓国では、国益に適うところでは、例外的に民事では事後法が許される、と言ったところでしょうか。