• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:総理安倍リンが通した安保法案をひっくり返す作戦?!)

安倍リンが通した安保法案をひっくり返す作戦?!

このQ&Aのポイント
  • 総理の安倍リンが通した安保法案の違憲無効化にはどういう手続きが必要かが問われています
  • 違憲無効訴訟や事件を起こしての訴訟などが考えられますが、違憲判決を期待するのは難しいと言われています
  • 安保法案は国会議員が作ったものであり、国会が判断すべきであるとの意見もあります

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • hekiyu
  • ベストアンサー率32% (7194/21844)
回答No.3

"殺人事件を起こしていた国会議員の先生方が作った 安保法案は無効とできるんでしょうか?"   ↑ 無理です。 殺人事件は安保の合憲性と関係ありません。 殺人事件のような、極端な事件でなくても、汚職 議員が作った法律だから、とした方が現実性が あるのでは。 例えば、安保法案のもと、イラクなどに派遣された 場合、拒否して首になった、というように 安保法案の合憲性が問題となる具体的事件でないと 憲法判断に入ることはないと思われます。 ○自衛隊の合憲性につき、実際の例 百里基地訴訟 茨城県小川町(現・小美玉市)に航空自衛隊の百里基地を設置する際、 基地建設予定地を所有していた住民が、建設反対派の住民に売った 土地の契約を解除して防衛庁(現・防衛省) にその土地を売った。 このことで土地所有権の帰属に関連し、自衛隊の合憲性が争点となった。 ○砂川事件 東京調達局が強制測量をした際に、基地拡張に反対するデモ隊の一部が、 アメリカ軍基地の立ち入り禁止の境界柵を壊し、 基地内に数m立ち入った。

noname#211915
質問者

補足

総理大臣が法律ジャーンプという、 ゴーマンぶっかまし、まくって、よかですか!?

すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (2)

  • toukai3569
  • ベストアンサー率12% (209/1623)
回答No.2

全ての選挙で自民党に票を入れない事。

noname#211915
質問者

補足

総理大臣がゴーマンかましてよかですか!?

すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.1

普通に選挙で勝てば良い話。 民主主義国家で選挙で負けた方が陰謀論を唱えて実力行使に出るのはクーデター以外の何物でもない。

noname#211915
質問者

お礼

上記補足コメント後、なんと1晩で250アクセス。 驚きの関心の高さ、 もしかして、山本太郎議員みたいな人もこれ見たのかな。

noname#211915
質問者

補足

この方法は甘いですよ。 安倍政権は景気よくする政権です。 だから、みんな投票します。 新安保法案は嫌な人でも、選挙のとき、景気いいほうがいいので、 自民党に票を入れるかもしれません。 どうして、自民党と名乗るのでしょう。 『中央官僚かいらい政権党』というわかり易い名前に変えた方が わかりがいいです。 選挙やり直して、民主党が第1党になっても、中央官僚の役人は 言うこと聞かずほとんど動かないし、 片山さつき的な中央官僚から刺客のようにやって来た人は 自民党にしか席置いてないですよね。 民主党が第1党になっても、日銀はきっと民主党と連動して動こうとは しないでしょう。 民主党が第1党になったら、景気の方向がどうなるか コントロールの先は見えないでしょう。 ということは、選挙やったから、 即、自民負けで、 安倍リンの安保法案がひっくり返り、 めでたしと、いう流れがスムーズに行くと考えるのは 考えにくいですよね。 もし、偽よしりんのこのワシが大暴れに成功して、 国会議員の先生みんな刑務所にポンと入って選挙やり直したとして、 第1党が反自民の政党がつけるでしょうか。 反自民をかかげる政党で第1党になれそうな党とはどこの政党でしょう。

すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 私は偽ゴーマンのよしりんです、総理の安倍リンが無茶

    ワシは偽ゴーマニズム宣言の偽よしりんです。 総理の安倍リンが無茶して、通した安保法案は 通し方が違憲らしいのですが、 最高裁判所の怒りに触れて、無効にさせるには どういう手続きを踏んでいけば いいということですか?

  • 今度の安保法案に対して、違憲訴訟を出来ませんか?

    今度の安保法案に対して、違憲訴訟を出来ませんか? 様々な識者が違憲と言っています。 訴訟できますか?

  • 安保法案

    安保法案は デモで反対するより 違憲立法審査した方が 法的に現実的と言えますか?

  • 安保法案の賛成、反対数

    今回、衆議院で安保法案が強行採決されたとか、国民の意思が無視されたとか、違憲だとか、野党やマスコミが騒いでいます。 では、実際に国民の代表である衆議院の議員が、憲法を守り国会で民主主義の手続きを行い議決したと思うのですが、 賛成と反対の票数はどうなったのでしょうか?

  • 安保法案の話

    国会で可決されて、ニュースですごい騒いでいるけれど、そんなに悪いことなのか、ちょっと分からなかった。 日本の平和を守ってきたのは「憲法九条」ではなく、「日米安保」だと思っているからなのかもしれませんが。 日米安保が弱体化したほうが、より本格的な戦争のリスクが増えるような気がしてます。 違憲うんぬんも含めて、過程はかなり強引だとは思うけど、野党のぐだぐだっぷりを見てると、このくらいやらないと結局何も決まらないから、しょうがないかなぁとは思った。 (※憲法の話は正直どうでもよい) この法案の賛成派と反対派って利益不利益の天秤にかけて、利益のほうが大きいと感じる人は賛成してるし、不利益のほうが大きいと感じている人は反対しているんだと思うんだけど。 実際、今回の安保法案によって、どのような利益、不利益があるのでしょうか? よろしければ教えていただければと思います。

  • 安保法案について教えて下さい

    安保法案について話題になっていますが、いまいちよく分かりません。あれが成立することで具体的に何がどう変わるのですか? 例えば、アメリカがどこかに戦争をしかけることになった場合や、日本がどこかの国から攻撃を受けた場合、日本はどういう動きをとるのですか? また、市民や専門家が「違憲」「戦争反対」と抗議していますが、それはこの法案のどういう内容に対して言っているのですか? これだけの抗議があっても、この法案を成立させようとする安倍総理の考えもよく分からず、不信感が募るばかりです。 どなたか詳しい方、お願いします。

  • 全然伝わらない、本気で反対してるのか?安保法案

    埼玉県内で某大事件があったにも関わらず…(この事件は置いといて…) テレビのニュースでは国会議事堂のもようと安保法案を猛烈に反対している大勢の人達が絶えず映し出されています 安保法案自体が胡散臭い法案で半信半疑なんですが…問題はその安保法案に反対してる人達が更に胡散臭く見えます 私的に安保法案に反対してる人達が胡散臭く見えるのは「本気で」「命懸けで」安保法案に反対して成立を阻止しようとは見えないからなんです 海外の政治や過去の歴史では重大な法案に反対する人達って暴動やテロを起こしたり、ハイジャックをしたり、人質を取って籠城したり時には武力行使して法案成立を意地でも阻止しようとしてたじゃないですか? でも安保法案に反対して人達ってデモ程度しかせずテロを起こしたりやハイジャックをしたり人質を取ったりなんてぜんぜんやっていない 反対派「おい!安倍!この飛行機をハイジャックをした!安保法案を取り下げろ!さもなくば機内の人質全員の命は無いぞ!」 ↑これなら意地でも反対してる気持ちが伝わる 反対してる人達に反対の意志が見てる側には全然伝わらないんです 反対してる人達は本気で反対してるのか? それだけの質問です失礼

  • 安倍晋三の新安保法案は、「合憲」、それとも「違憲」

    法律の専門家ではなく、 法律に対して詳しくなく 精通、通暁していない 我々、一般大衆は 日本の首相安倍晋三の 新安保法案に対して 合憲 (法理的な筋道が立って入る法案) 違憲、廃案(法理的な筋道は立っていなく、 屁理屈、牽強付会な法案)の どちらを支持すれば良いのか? 法律全体について 教養を持ち得ていて 法律について造詣が深く 詳らかにして 事細かく 詳しく、精通、通暁、該博、 知悉しいる方にとって 安倍晋三首相の新安保法案は 合憲、違憲、 どちらでしょうか? 理由も添えて お答え頂けると幸いです! 「平和安全法政の概要」 http://www.cas.go.jp/jp/gaiyou/jimu/pdf/gaiyou-heiwaanzenhousei.pdf 平和安全法制整備法案要綱と 国際平和支援法案全文 http://www.jiji.com/jc/v?p=houan201505a-01 安保関連法案は、結局のところ違憲?合憲? 小林節氏(違憲)、長尾一紘氏(合憲)に聞く 2015年06月27日 http://toyokeizai.net/articles/-/74551?display=b 社会カテゴリー皆さんの ご回答のほど、 お待ちしております! 関連 Okwave 社会カテゴリー http://sp.okwave.jp/qa/q9037741.html

  • わかりにくい、安保法案

    今回の安保法案は、平和安全法制整備法案と国際平和支援法案とから出来て いるようですが、この原文を見ても素人には法文調の文章は、なじめない感じです。 安保法案・・・一般市民が賛成するも反対するも一通り法案原文を読んで見てからの 事だと思うが、そう簡単にはいかない感じです。 だから、解説者のコメントを 参考にするわけですが、これも、解説者の偏向が付きものだと思います。 自民党側も色んな問題発言が出てくるに至って、何だか今国会の成立を焦っているな、 と言う気が知れなりません。 重大法案だからもっと、じっくり落ち着いて進めて 欲しいと思います。 ここに来て反対派の行動も活発になってきましたが、反対と言うと 反抗的な気がしますが、要は現状維持派・・と言う事ですから。 皆さんは、今後の展開を どう推測しますか?

  • 安倍晋三の新安保法案は、「合憲」、それとも「違憲」

    法律の専門家ではなく、 法律に対して詳しくなく 精通、通暁していない 我々、一般大衆は 日本の首相安倍晋三の 新安保法案に対して 合憲 (法理的な筋道が立って入る法案) 違憲、廃案(法理的な筋道は立っていなく、 屁理屈、牽強付会な法案)の どちらを支持すれば良いのか? 「平和安全法政の概要」 http://www.cas.go.jp/jp/gaiyou/jimu/pdf/gaiyou-heiwaanzenhousei.pdf 平和安全法制整備法案要綱と 国際平和支援法案全文 http://www.jiji.com/jc/v?p=houan201505a-01 安保関連法案は、結局のところ違憲?合憲? 小林節氏(違憲)、長尾一紘氏(合憲)に聞く 2015年06月27日 http://toyokeizai.net/articles/-/74551?display=b 社会カテゴリー皆さんの ご回答のほど、 お待ちしております!

RE-202 アップデートができません
このQ&Aのポイント
  • RE-202のアップデートができません。解決策を教えてください。
  • RE-202をアップデートする方法がわかりません。お助けください。
  • RE-202のアップデートについて質問です。解決策をお願いします。
回答を見る