• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:全然伝わらない、本気で反対してるのか?安保法案)

安保法案に反対する人たちの本気度について

このQ&Aのポイント
  • 安保法案に対して猛烈な反対の声があるが、その本気度に疑問を持つ。
  • 他の国で重要な法案に対しては過激な行動が見られるが、安保法案に対してはデモ程度しか行われていない。
  • 反対の意思が伝わらないため、本当に反対しているのか疑問が残る。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • fujic-1990
  • ベストアンサー率55% (4505/8062)
回答No.4

 一般論ですが、「戦争反対」を唱えつつ内乱を起こすわけにはいかないものですし、「(戦争で)人を殺すのは反対」と唱えつつ、法案賛成派を殺すような暴力行為をしてしまうわけにはいきません。  正論を吐いたらそれにともなう制約を受けるものなので、正論を吐く気がない人からみると「本気でない」「マジメにやっていない」と見えるのは致し方ないのだと思います。  「そもそも論」をやると、日本の手足を縛れば戦争が起きないわけではない。隣の人が外で包丁や日本刀を振り回すようになれば、こちらは警戒してバットくらい用意するのが当然。  バットを用意するほうが悪いのではなく、包丁・日本刀を振り回すほうが悪いのだから、そちらを先に止めさせるのが論理的。デモの矛先が間違っている。  クサイニオイは元から絶たなければダメ。次から次へと継続的に出てくるニオイに対してだけの防臭作業をやってもほとんどムダ。  さらに、「日本がほかの国の戦争に巻き込まれるのはイヤだ」とか言っていて日本が侵略された時、「ほかの国が、『日本の戦争に巻き込まれるのはイヤだ』と言い出して侵略を傍観したらどうするのか」という恐怖に回答していないので、全国民を巻き込んだ運動にはならない。  「角を矯めて牛を殺す」という言葉が中国から伝わっているが、立派な憲法だけ残しても、それを実行する日本という牛が死んでしまったら意味がないのだ。  つまり、いろんな欠陥を居含んだムダな事をやっているなぁ、真剣に考えてからの行動はやっていないなぁ、たぶん本気でやってないなぁ、と、質問者さんの目に見えるのもやむを得ないものと思います。  「岡目八目」という言葉もありますが、それは見ている側の評価・感慨なのであって、ま、彼らは彼らなりに本気なんじゃないでしょうか。

noname#210953
質問者

お礼

実に分かりやすい例えをありがとうございます。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (3)

回答No.3

民主主義に則った、法で認められている方法で訴えないと、意味がないからでしょうね。 人質を取って脅迫すれば、それは犯罪者です。ごくごく一部の犯罪者マニアのような人にしか、訴えは届かなくなります。 誰も相手にしなくなるわけですね。

noname#210953
質問者

お礼

ご回答ありがとうございました。 法を犯した阻止では意味が無いですよね。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • kia1and2
  • ベストアンサー率20% (482/2321)
回答No.2

結果などどうでもよく、自分のやってることに酔っているような感じの人だらけ。安保法案が参議院で可決された今、国会を解散して総選挙をすれば、自民党の一人勝ちをさせてしまうような醜態なことをしてしまいました。

noname#210953
質問者

お礼

ご回答ありがとうございました。 全ては国民が選んだ結果なんですよね…

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.1

次の選挙でわかります。

noname#210953
質問者

お礼

ご回答ありがとうございました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 【日本の安保法】え?安保法案が可決されないと他国や

    【日本の安保法】え?安保法案が可決されないと他国やテロ組織が日本を攻撃してきても自衛隊は反撃出来ないんですか? 自衛権はどこいったんですか? 自衛権で安保法が成立しなくても攻撃されたら反撃出来るのでは? 自衛権は攻撃されたら、相手と交渉しか出来ない法律でしたっけ? 私がおかしいんでしょうか?

  • 安保法案について教えて下さい

    安保法案について話題になっていますが、いまいちよく分かりません。あれが成立することで具体的に何がどう変わるのですか? 例えば、アメリカがどこかに戦争をしかけることになった場合や、日本がどこかの国から攻撃を受けた場合、日本はどういう動きをとるのですか? また、市民や専門家が「違憲」「戦争反対」と抗議していますが、それはこの法案のどういう内容に対して言っているのですか? これだけの抗議があっても、この法案を成立させようとする安倍総理の考えもよく分からず、不信感が募るばかりです。 どなたか詳しい方、お願いします。

  • わかりにくい、安保法案

    今回の安保法案は、平和安全法制整備法案と国際平和支援法案とから出来て いるようですが、この原文を見ても素人には法文調の文章は、なじめない感じです。 安保法案・・・一般市民が賛成するも反対するも一通り法案原文を読んで見てからの 事だと思うが、そう簡単にはいかない感じです。 だから、解説者のコメントを 参考にするわけですが、これも、解説者の偏向が付きものだと思います。 自民党側も色んな問題発言が出てくるに至って、何だか今国会の成立を焦っているな、 と言う気が知れなりません。 重大法案だからもっと、じっくり落ち着いて進めて 欲しいと思います。 ここに来て反対派の行動も活発になってきましたが、反対と言うと 反抗的な気がしますが、要は現状維持派・・と言う事ですから。 皆さんは、今後の展開を どう推測しますか?

  • 安保法案

    安保法案は 賛成ですか?反対ですか? 僕は反対です

  • 安保法案は賛成ですか?反対ですか?

    安保法案に対する、回答者様の意見をお聞かせください。 またデモ行為にはどう感じているかもお答えお願いします。 ここからは私の主観ですが、 私の中では安保法案には賛成7反対3くらいです。概ね賛成ですが。今後、仮に自民政権が終わりどこかの野党が政権をとった時に利用されるのが心配で反対3です。 野党については余計なレッテル貼りばかりして市民に戦争が起きるような不安を与えることはおかしいと思います。もっとちゃんと抗議してほしい。(特に野党が税金で作ったテレビ向けのプレートを国会内にばらまいて出て行ったのが許せません) また、デモ行為については、あまり賛成できませんが起きるときは起きるので許容はできます。 しかし歌ったり踊ったりして人によっては騒音に感じるような迷惑を遊び感覚で訴える国会前デモはおかしいと思います。大人数になるならちゃんと列になってほしいです。(道路も塞がない)それと安保法案に反対する人と、安倍政権を否定したい人が混在してて一貫性がないように思えます。

  • 安保法案

    安保法案が成立した場合 戦場に駆り出されるのは 自衛隊だけですか? 徴兵制とかになりますか?

  • 安保法案を何故反対すてるの?

    この度、安保法案で大多数の人が反対していますが 何故、反対しているのかわかりません。 憲法違反だからと訴えるている人がいますが、 自衛隊そのものは憲法違反ではないのですか? (日本国憲法第9条は、第1項で「戦争の放棄」、第2項で「戦力の不保持」と「交戦権の否認」、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。) 反対する人は自衛隊の存在自体も反対しているのでしょうか? 自衛隊って結局は軍隊で戦争が起きれば、日本を守る為に命を落とすこともあると思って入隊しているのではないでしょうか? 同盟国の為に戦争に応援することが危ない、命を落とすから反対って言うのであれば 日本国内にアメリカ軍が日本を守る為にいますが、 アメリカ人が日本の為に死ぬのはOKで、日本人がアメリカの為に死ぬのはダメってこと? この度の安保法案の勉強不足かもしれませんが 小学生の5年生・6年生でもわかるように 教えてください。 よろしくお願いします。

  • 今回の安保法案の内容について

    私は今回の安保法案については賛成ですが、憲法違反ではあるかなと思います。 やはり、解釈の違いで物事を変えてしまったら憲法の意味が無いとは思うけれども、憲法改正には時間がかかるので、仕方がない部分かなとも思います。 今回の安保法案に反対している人達は、仮に他国やテロリストが日本を攻めてきた場合、今の自衛隊では防衛しかできないわけですよね? 例えば、日本に侵略してくる国やテロ集団を相手に戦ってくれているアメリカを支援するのが、今回の法案だと思うのですが、私の認識が間違っているのでしょうか? 今の自衛隊だと防御しかできず、明らかに侵略してくる国やテロ集団に防御のみで攻めることができないですよね? これを今回の法案で可能にすることだと思うのですが、間違っているのでしょうか? 今回の安保法案に反対している人達は、日本に侵略する相手に攻撃できなくて本当に平和を維持できると思っているのでしょうか? 今回の法案は、むしろ平和を維持するために必要な法案だと思います。 まあ、憲法違反なのは分かっていますが、軍事力を持たないことについても、解釈で自衛隊という軍事力を所持しているわけですから、今更解釈が違うと言われても手遅れな気がします。 世界的に見れば自衛隊は立派な軍隊ですし、解釈の違いで軍隊を所持していると思っています。 賛成派も反対派も色々と意見を聞かせて頂きたいと思います。

  • 安保法案

    安保法案は デモで反対するより 違憲立法審査した方が 法的に現実的と言えますか?

  • 安保法案

    安保法案 皆さんは 賛成ですか? 反対ですか? 僕は反対です http://news.livedoor.com/lite/article_detail/10365018/

このQ&Aのポイント
  • 仕事で使用しているUSBシンクラをNECの「N1575BZW-2」で使おうとしていますが、USBブートができません。今回はUSBを起動する方法と解決策について解説します。
  • NECの「N1575BZW-2」でUSBブートをしようとすると、起動後にF12を連打し、「Aptio Setup -AMI」を開きます。次に「boot」タブの「1st Boot」を「USB Hard Disk」に変更します。しかし、画面が真っ黒になり、以降何も起こらない場合があります。
  • USBの起動ができない場合、まずは「レガシー」モードを確認してください。NECの「N1575BZW-2」では、設定画面から回復で強制的に再起動を選択し、USBを使用する必要があります。もし「レガシー」モードが見つからない場合は、BIOSのアップデートを試してみることもおすすめです。
回答を見る