小保方さんはおかしい気がする

質問

彼女の会見を見るまでは、論文や科学に関して素人なので
まあ間違いという事もあるのかな・・・と思っていたのですが、
会見で「200回以上成功した」とか「ノートは4,5冊ある」等と
言っていたあたりに違和感を感じました。

服装も、自分だったらワンピースを着たとしても真珠のネックレスはしないし、
髪も巻かないです。
まあ、普通はスーツで出るんじゃないでしょうか？

他になんとなく表情に違和感がある気がして、
この人は病気なんじゃないか？と思いました。
発表時も、会見も嘘をついている様子には見えなかったのですが、
でも何かおかしい。
病的な嘘つき、虚言癖の持ち主ではないかという気がします。

どう思われますか？

回答No.23

居眠り一等空佐（@km0710） · ベストアンサー

その昔は、コペルニクスが「地球の自転」を発表した時は基地外扱いでした。

小保方さんが「コペルニクス」で無いと現代の誰が断言出来るのか？後世の研究者が小保方さんの研究を証明してくれないとは言えません。

でも……でもね～～、やっぱりあの顔と表情には病的な何かを私も感じました。

お礼

回答ありがとうございます。

アインシュタインなど、歴史上の偉人は変人が多いですよね。
だから、証拠があるならば示して欲しかったですね。
本当だったらすばらしい事だけど・・・
どうなんでしょうね。

回答No.16

TANUHACHI

以前に「同様の表情」を見せていた人物が１人だけ確実にいます。アトランタ五輪での田村亮子です。「金メダル確実」と言われたいたが、実際には叶わず、敗れた時の表情はうつろな眼差しで恰も生気のない人形のそれと同じでした。
　今回の小保方も飾り人形と同じでしたね。実際には弁護士から「発言は最小限に控えるように」との指示もあったのでしょう。
　弁護士としては何としても法廷に持ち込み、地位保全の申請やら事実認定を巡る弁護人サイドが立てた証人による証言を繰り返し、最悪でも時間稼ぎをしたいとの意図が見えてもいましたから。
　もし自分の言葉で説明しようとしていたなら、何からの形で肉体や表情にも反応が現れもする。そして途中で弁護士の表情をちらりとでもうかがうなどの行動をとりもする。
　それは最初にＳＴＡＰ細胞を発見できた時の当人の表情と比較しても明らかです。精神的にまいっていたからそんなことをする程の余裕もなかったというのであれば、なぜ自身の結論に関する疑義が質問として寄せられていた時に限って、意思的な表情を示すことができたのか、自分があるといっているからあるのだとするのでは、バカボンのパパの決め台詞と同じです、「これでいいのだ！」とね。
　でも「科学」には何としても合理的な説得力が必要です。ガリレオの火刑で彼を葬ったのは中世ヨーロッパにあった教会という煉獄です。その煉獄の価値観が全てに優先するとしたから、それが中世の限界であることを証明しもした。
　「どうやって説明しますか」との法廷からの質問に適切に答えることができないのであれば、公判維持も不可能となります。
　科学に携わる者が科学を否定的にとらえる姿勢はどうも理解不能です。社会科学でも理論と実証の関係について口うるさく指導を行うとの基本を学部一年の段階から実践的に扱っていきます。
　自然科学ではそうしたリテラシーなど度外視するのですかね。それでしたら一層のこと「科学」の名称を返上して、実利のための実験であることを前面に出した方が解りやすいかもしれませんよ。私達は金儲けや利権のためだったならどんな方法でも使いますよ、と世界に向けて発信すれば産官学のトライアングルを以前の様な強固な形として再現もできる上に大手を振って罷り通ることもでき、マッドサイエンティストを生み出そうとも責任は問われませんから　笑

お礼

回答ありがとうございます。

本当に精神的に追い詰められた人というのは
笑ったりしません。できません。

回答No.15

heisenberg

>>◇でも何かおかしい。

これには同意します。

>>◇病的な嘘つき、虚言癖の持ち主ではないかという気がします。

これは、違うでしょうね。
僕は、「自意識過剰ではないかな・・・」と思っています。
自意識過剰な人は、よく、ああいう表情をします。

>>◇なんとなく表情に違和感がある気がして、この人は
　　　病気なんじゃないか？と思いました

上で述べましたように、自意識過剰だと思います。
それが「違和感」と感じられる表情をかもし出しているのです。
病気によるものではないでしょう。

なお、自意識過剰な人の特徴の一つとして、「目の焦点が当面の人に合っていない」というのがあります。
前にいる人と話しているのに、目の焦点がその人に合っていないのです。
他のどこかに焦点が行ってしまっているのです。
小保方さんにもそういう気配がありましたね。

お礼

回答ありがとうございます。

回答No.14

ido-kawazu

こんにちは。
＞
小保方さんはおかしい気がする
↑
理研の利権にも？が付く
服装より、素材が見え視えなのに
メークが韓流バッチリ！
たしか、最初からだよ！
髪振り乱してとは言わないが
研究者のイメ～ジから遠すぎ
弁護士が偽装専門、代金持ちだし
ホテルで会見、代金持ちだし
練炭デブの手法に酷似
何を言いたかったの
細胞はあります
瓢箪から駒でした、
コマが瓢箪から出た事は間違いない
で、駒がどうして出たのか
解らないと言うなら理解できる。
２か月待てば良かったのに。
で、おかしい気がします。
正直な面は１００年後には夢の若返り
も夢では無い。
かな。

お礼

回答ありがとうございます。

回答No.13

qiqi555

第三者からでは分からない
あれだけ避難を浴びれば心的に壊れる
あなたも同じ立場で正常心になれる強い心がお持ちですか..？
嘘付き明言するのは疑問に思います
それで責任監督である責任者は逃げの言い訳だ

お礼

回答ありがとうございます。

たしかにあれだけ誹謗中傷されたら大変辛いと思います。
私だったらあのような会見で笑う事などできません。

回答No.12

customarr

おっしゃりたいお気持ちは分かりますが英語などは言うまでもなく母国語の日本語でも真相を誤解なく表現しきれるかを反省しながら議論すべきですよね。ご指摘の病的な虚言癖の人は身の回りに一人はいますしこのサイトには高確率で目につきます。それらと博士が同質でしょうか。貴方が発した虚言癖と言う表現を一人歩きさせるのは貴方にとっても虚言になってきますよね。匿名サイトはともかく演技をせず生きている日本人がいるでしょうか。本名以外を使う通名などは置いといて、父母子供・上司部下・友達恋人・小保方叩きの偽善者……役作り、成りきりですよね。
本件の議論に見られる最大の問題は非科学性です。それは彼女の証明法の不備ではありません。彼女は論文内容は揃えて専門誌に掲載された！のです。されたものがされた後でダメになった所を総攻撃されています。攻撃者が本当に科学的思考のできていた人ならばそういう事は控えます。証拠は掲載されるほど提出していた人に対して証拠を出せという袋叩きが非科学的なのです。理研や山中博士が実験ノート批判するのも非科学的です。後付けにもほどがあります。心理という非科学的な悪意判定をし始める人が非科学者です。理研の調査委員会は科学者だから簡単に結論は出せませんと時間を掛けました。なるほど科学者は冷静だなと思わされました。時間を掛けた結果、彼女の性格を決めただけじゃないですか。科学者成り済ましは理研の方ですよ。
大学カテゴリーを見ても分かるように虚言や矛盾を見つけていったら日本中の教授や研究者が詐欺師なみの嘘つきか精神病者になります。
政府と理研とマスコミの思惑は自分等が（虚言癖的に）良い人やまともそうな科学者に成り済ましているうちに日本人どもが自発的に小保方博士はちょっと頭が可哀想なのかと言い出すのを待っているのです。つまりどうでも馬鹿らしい話題になるからです。事実は違いますよ。彼女の悪意など彼女の動機や性格を探索するのは非科学なのです。そんな非科学的な最終調査報告を出した理研と支持者が非科学的だったというのが事実なのです。理研が著者らの会見を禁止していたというのが科学的事実なのです。
鬼軍曹で有名な野依理事長は謝罪しましたが、演技です。何で彼だけ自己保身の演技が許されるの？４月１０日、政治家の町村信孝氏が、一生懸命な小保方さんのSTAP細胞の存在を政府自民党は信じていますと発言しました。美しい国とか虚言に生きたい国民だからですか。

お礼

回答ありがとうございます。

＞演技をせず生きている日本人がいるでしょうか
そういう問題ではありません。

科学者ならば、科学的な証拠をもって潔白を示せば
いいと思います。

回答No.11

dragon-man

ガリレオもダーウィンもコロンブスも、最初はみな嘘つきで虚言癖だと思われましたよ。若い科学者が夢をつのをなぜそう毛嫌いするのですか。何も分からない素人が、問題の本質を捉えず、違和感とか虚言癖なんて決めつけるのはどうかと思いますよ。ましてや服装のことなどどうでもいい。問題はＳＴＡＰ細胞があるかないかです。あったら日本にとって素晴らしいこと。いつの時代も最先端研究はバクチです。バクチだとしたら、ある方の夢にかけたいですね。その方がロマンがあります。

お礼

回答ありがとうございます。

＞若い科学者が夢をつのをなぜそう毛嫌いするのですか

いや、毛嫌いしてませんし、それは大変良い事だと思います。
そういう事をけなしているのではありません。
STAPが本当ならばとても良い事だと思います。
そうではなくて、小保方さんの会見について論理的に考えて
色々と疑問点があるので皆さんの印象を聞きました。

回答No.10

noname#205097

おかしい人達は、世の中にもっと一杯いるので小保方さんの言っていることは別に気にしていません。人の間違いを認めず、責めたてる人達の方が人として傲慢だと思いました。そのくらいの間違い許してあげなよと思いました。日本人は何事にも大げさ過ぎて逆に人の人生を、ややこしくさせる天才だと思いました。弱いものイジメが好きな陰湿な国だと思いました。いかにも世界中から好かれている様に思わせるのも得意な国だと思いました。そんなに日本人は心の狭い国になってしまったかと思うと残念無念です。

お礼

回答ありがとうございます。

私も最初はそのように思いましたが、
会見後も疑惑は晴れていません。
なぜ証拠を示さなかったのか不思議でした。
特許などに関する手の内を見せなくても
STAP細胞を証明するための証拠を示す事は
可能だったと思います。

回答No.9

raisukaree

そうでしょうかね。

私は変わり者なので、小保方さんを応援しています。

言いたいことは、山ほどあると思いますよ。

それを、理研に抑えられてるのか、言える部分しか言えないのでしょうね。

先日、ＮＨＫの方、誘導尋問にのせられて・・・。

今、理研に逆らったら、研究ができなくなるでしょ。裏取引があったのかも。

本当に、成功してるかもしれませんよ。無我夢中で、いろいろ試すのだから、何が何か分からないのでしょう。
山中教授が、「未熟」と言っていましたよね。実験を急ぐのでしょうね。

これだけ、ぼろくそにされても、まだ研究をしたいのですよ。
ＳＴＡＰ細胞は、全世界の希望ですよ。わかりますか！全世界の希望なのですよ。
可能性があるのですよ。応援する方がいいと思いませんか？たとえ成功しなくてもね。

お礼

回答ありがとうございます。

私も会見までは小保方さんを信じておりました。
若い女性だから足を引っ張られているのかと思いました。
論文発表時も、会見も嘘をついている様に見えませんでした。

しかし、物証的に小保方さんは不利な状況ですよね。
捏造ではなくミスであり、潔白だという証拠が今のところ
何もない。
疑いを晴らすチャンスがあったのに何も出さなかった。
なぜなんでしょうか。

応援したいけど色々おかしい気が・・・

回答No.8

TANUHACHI

まぁ学部一年生のレポートや発表ですらもあの低レベルな内容には至りもしませんね。聴かれたことに対し答えていないのですから、頭が悪いとしか言いようもありません。
　けれども、何か自身の得意分野になると喜々として饒舌になり、聴かれてもいないのに乗り出してくるところは孫正義や堺屋太一そして竹中平蔵とそっくりですね。でも彼等の説明にも何一つ説得力がないことは同じです。
　結論のための結論の正当性を持ち出す段階で思考停止であって、裸の王様と同じです。よほど自信満々な子供に育てようとしてきたのでしょうね、親や周囲が　笑

お礼

回答ありがとうございます。

回答No.7

abewainpo

時々笑ったりしていたでしょ。あれはどう見てもおかしいですね。演じているんだと思いますよ。

自己流、自己流って、自己流という話じゃ無いですからね。

お礼

回答ありがとうございます。

私もそう思います。
あのような会見で笑顔になる事に違和感を覚えました。