小保方さんはおかしい気がする

質問

• 小保方さんの会見について疑問を抱いています。彼女が「200回以上成功した」とか「ノートは4,5冊ある」と言っていることに違和感を感じました。また、彼女の服装や表情にも違和感があります。このような点から、彼女は病気や嘘つきではないかと思われます。
• 小保方さんの会見での発言や姿勢に疑問が生じました。彼女の主張する成功回数やノートの存在には信じられない部分があります。また、彼女の服装や表情も普通とは異なると感じました。これらの要素から、彼女には何か病的な嘘つきの様子があるのではないかと考えます。
• 小保方さんの会見には信じられない要素がいくつかあります。彼女が主張する成功回数やノートの存在に疑問を抱きました。また、彼女の服装や表情にも違和感を感じました。このような点から、彼女の信ぴょう性に疑念を抱いており、彼女が嘘をついている可能性も考えられます。

回答No.12

customarr

おっしゃりたいお気持ちは分かりますが英語などは言うまでもなく母国語の日本語でも真相を誤解なく表現しきれるかを反省しながら議論すべきですよね。ご指摘の病的な虚言癖の人は身の回りに一人はいますしこのサイトには高確率で目につきます。それらと博士が同質でしょうか。貴方が発した虚言癖と言う表現を一人歩きさせるのは貴方にとっても虚言になってきますよね。匿名サイトはともかく演技をせず生きている日本人がいるでしょうか。本名以外を使う通名などは置いといて、父母子供・上司部下・友達恋人・小保方叩きの偽善者……役作り、成りきりですよね。
本件の議論に見られる最大の問題は非科学性です。それは彼女の証明法の不備ではありません。彼女は論文内容は揃えて専門誌に掲載された！のです。されたものがされた後でダメになった所を総攻撃されています。攻撃者が本当に科学的思考のできていた人ならばそういう事は控えます。証拠は掲載されるほど提出していた人に対して証拠を出せという袋叩きが非科学的なのです。理研や山中博士が実験ノート批判するのも非科学的です。後付けにもほどがあります。心理という非科学的な悪意判定をし始める人が非科学者です。理研の調査委員会は科学者だから簡単に結論は出せませんと時間を掛けました。なるほど科学者は冷静だなと思わされました。時間を掛けた結果、彼女の性格を決めただけじゃないですか。科学者成り済ましは理研の方ですよ。
大学カテゴリーを見ても分かるように虚言や矛盾を見つけていったら日本中の教授や研究者が詐欺師なみの嘘つきか精神病者になります。
政府と理研とマスコミの思惑は自分等が（虚言癖的に）良い人やまともそうな科学者に成り済ましているうちに日本人どもが自発的に小保方博士はちょっと頭が可哀想なのかと言い出すのを待っているのです。つまりどうでも馬鹿らしい話題になるからです。事実は違いますよ。彼女の悪意など彼女の動機や性格を探索するのは非科学なのです。そんな非科学的な最終調査報告を出した理研と支持者が非科学的だったというのが事実なのです。理研が著者らの会見を禁止していたというのが科学的事実なのです。
鬼軍曹で有名な野依理事長は謝罪しましたが、演技です。何で彼だけ自己保身の演技が許されるの？４月１０日、政治家の町村信孝氏が、一生懸命な小保方さんのSTAP細胞の存在を政府自民党は信じていますと発言しました。美しい国とか虚言に生きたい国民だからですか。

お礼

回答ありがとうございます。

＞演技をせず生きている日本人がいるでしょうか
そういう問題ではありません。

科学者ならば、科学的な証拠をもって潔白を示せば
いいと思います。