- ベストアンサー
赤旗と労働者の関係性について
Sat_Hの回答
- Sat_H
- ベストアンサー率43% (87/202)
関連するQ&A
- 「三井三池争議」について
お忙しいところ、すみません。 労使関係について調べているのですが、日本の「三井三池争議」は、それ以降の労使関係をどのように変化させたのでしょうか？ よろしくお願いします!!
- 締切済み
- 経済
- 現在の日本では、公務員には労働協約締結権や争議権が認められていませんが
現在の日本では、公務員には労働協約締結権や争議権が認められていませんが、 近い将来、認めようという議論があると耳にしました。公務員や学校の先生にも 組合は今もありますが、もし上記のような権利が認められるようになると 公務員や学校の先生たちも、外国のようにストライキをしたりできるように なるのでしょうか？ また公務員や学校の先生に労働協約締結権が認められるようになったら、 彼らの給料や待遇はどのように決まるのでしょうか？ つまり何のためにこのような議論がおこり、何が変わるのかが今ひとつ イメージできません。 どなたか、わかりやすく教えていただければ助かります。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- しんぶん赤旗と共産党って実は良くね？
しんぶん赤旗と共産党の主張には理解し難いトンチンカンな主張や「コイツ等一体何処の国のヤカラや？」と言いたくなるような主張をしてくる事もありますが、しかし一方で社会政策、経済政策、雇用政策(特に若年層向け)、社会保障の充実等けっこうまともで今後の日本社会にとって非常に重要な事も主張しています。 自民、民主、維新、公明が何ら力を入れていない何かしら問題のある企業叩きや社会システムの問題点の指摘や若者の未来の為の制度や若者の雇用環境改善など共産党は積極的に力を入れているようです。 自分のようなオッサンが言うのも何なのですが社会保障や経済政策や社会政策は重要ですし若者の雇用環境改善も重要かと思います。 そう言う面でしんぶん赤旗と日本共産党っていい事を言ってると思いませんか？ 若い子は選挙権があれば積極的に共産党を支持するのもいいんじゃないですか？ 共産党は幸福実現党とまではいかなくともあまり世間から相手にされていないようだけど日本の社会や経済の事なら自民や民主よりも共産党のほうがいいんじゃないの？
- ベストアンサー
- 政治
- 外国人労働者を小作人に
外国人労働者受け入れるくらいなら、農地改革しなければよかったのではないでしょうか。日本人労働者のほうか安全です。 聞けば、サラリーマンの有権者が増加したため、サラリーマンの労働条件や生活保障の改善ばかりやってきました。政治が、日本の農林業に力を入れることが出来ず壊滅状態だと言われています。終いには、田舎から都市へ労働者が流出し、外国人労働者に穴埋めさせるようです。まずは労働者の保証や環境改善より、産業を強くするのが先ではないでしょうか？順序が違いませんか？
- 締切済み
- 政治
- 外国語のカタカナ表記について
服のシワをのばすのは「アイロン」。ゴルフの道具は「アイアン」。 労働争議は「ストライキ」。野球用語は「ストライク」。 どちらももとは「iron」と「strike」の同じ言葉なのに、どうして表記が２通りできてしまったのでしょうか。 またファッション用語の「パイレーツ・ルック」。 「pirate」が「パイレーツ」とは、もうこれは創作の領域。 日本語の母音は５つしかないので、その制約の中でカタカナに置きなおすと多少のムリが出るのはし方ないと思いますが、どうしても解せません。
- 締切済み
- その他（学問・教育）
- 先進国の労働環境は？
先進国の労働環境は？ 表題の通りです。 日本の企業だと、こういう風土（↓）が一般的だと思います。 ・定時になって仕事が終わっていても帰りにくい ・有休を取りにくい ・気の合うわけでも無い同僚と仕事外でまで付き合わされる ・無能な人でも年さえ食っていれば威張れる・ある程度出世できる ・必要性の薄い虚礼・儀式が多い ・やたら労働時間が長い ・労働者の権利意識が不自然なまでに低い 以前海外出張したときは、これとは逆のように感じましたが、 他の先進国も日本のような労働環境なんでしょうか。
- 締切済み
- その他（ビジネス・キャリア）
- 介護職の給与が上がる方法を思いつきました。
介護職の給与が上がる方法を思いつきました。 日本全国の介護士が団結していっせいにストライキをすれば、介護職の給与が上がると思います。介護施設の利用者のほとんどは一人では生活できない人たちです。介護士がいないと、ベッドから起きなれなければ、ご飯を食べることもできない人たちも中にはいます。仮に、日本全国の介護士が団結していっせいにストライキすれば、これらの利用者は死んでいきます。ストライキが長引けば長引くほど死者はどんどん増えていきます。そこで、国や施設は緊急に介護職の給与を上げる対策せざるをえない状況なると思います。 日本ではストライキをする権利は団体行動権または争議権のとして認められています。私のこのストライキ案は十分現実味のある考えだと思います。 みなさんの意見、感想を聞かせてください。
- ベストアンサー
- 介護制度
- 労働基準法等、労働三法はどこに行ったのか？
私の周りの話でも 今はブラック企業が当たり前で 労働基準法を守ってるほうが珍しいとのこと 残業があっても残業手当があるならまだいいですが サービス残業も多いとか 辞表を出しても受理して貰えず、いじめの様な使われ方 休みの日まで買い物や休日出勤をボランティアで頼まれる うつ病になる人も多く なんでそんなに苦しんでまでサービスをしなければならないのか 消費者やインフラなどは充分ではないか？お金さえあれば暮らしに不自由はないのではないか これは過剰競争なのではないか？ 少子高齢化と言っても、コンビニをあんなに作らなければならないのか？ 物は溢れているのではないか？ 老人ホームや保育園の仕事にしてもあまり酷使すると仕事に問題が生じないか？ 移民を受け入れて仕事をして貰う事が出来ない日本はあまりに頑なではないか？ 兎に角このままでは労働環境は改善されない。 労働組合や労働基準法も機能してない。仕方ないのだろうか？幸せで有り得るだろうか？
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- 労働問題
日本には労働基準法で労働時間が決められているのに、長時間労働を強いられてる人がたくさんいます。 事実、私の父親も長時間労働で倒れてしましました。 労働者側から訴訟を起こしたり、労働団体を結成してストを起こす事は可能ですが、そのあとの会社内での立場や、企業側からの報復が怖いということを考えたら、そんなことはできないと聞きました。 また、労働基準監督署も全く機能していないという事も聞きました。 さらに労働基準法に違反しても罰則がないと聞きました。 これらはホントなのでしょうか？ また、それらがホントだとして、政府が国の力を使って、長時間労働を改善する事は出来ないのでしょうか？ まとまりのない文章ですいません。。
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）