- ベストアンサー
白人の先住民に対する差別について
0fool0の回答
白人が世界中で行った蛮行は、筆舌に尽くし難く、また此処に書ききれる物ではないので、個々の事件を論うのは紙面の都合上控え様と思います。 しかし、対外の大陸の国では差別が行われており、イギリス国内でもイングランド人はアイルランド人を激しく差別して来た経緯があります。 日本でもアイヌや何と言っても薩摩の琉球支配は酷かったです。 しかし白人の有色人種に対する行為は、それらを大きく凌駕しています。 その根底にはキリスト教的思想と、ダーウィニズムが関っていると言われています。 そもそもキリスト教では異端や邪教は認めておらず、場合によっては悪魔信仰と同義に言う事もありました。 ダーウィニズムとは、進化論の曲解で、人間は最も優れた生物であり、万物の霊長という考え方です。 全ての生物は「完成」を目指しており、その完成とは神が理想であり、神を象った人間「白人」が一番進化しており、その為白人は他を導く義務と、支配する権利が神から与えられた。 要約するとこんな思想になります。 古代における奴隷制は、出身に関係なく自由民になる事も可能でした。 しかしキリスト教がその道を閉ざしました。
関連するQ&A
- アメリカ映画で白人が先住民を演じるのは不可能か
アメリカ映画で、白人とアメリカ先住民(インディアンとも言う)は、顔の構造が違うので、白人の役者がアメリカ先住民を演じるのは不可能でしょうか。
- 締切済み
- 洋画
- 先住民について
タイトルと同じですが、 先住民について教えて下さい。 アメリカにはインディアンと呼ばれる先住民が、オーストラリアにはアボリジニと呼ばれる先住民が、そして日本にもアイヌ民族がいますが、 よくよく考えると、「先住民」とはなんでしょうか。 先住民を辞書で引くと、「ある集団が移住してきて、その土地を 占領する以前にそこに住んでいたいた人々」と書かれています。 そのように考えると、 例えば、イギリスは以前にアメリカ大陸を植民地化しましたが、 植民地当時、その土地にもともと住んでいた人々は、イギリスが入ってくるよりも前に、その土地にいたわけで、先住民というのでしょうか。 そこで、伺いたいのは、 (1)先住民とは何でしょうか。無知な質問で申し訳ありませんが、 簡単にご説明願えないでしょうか。 (2)植民地支配されている際に、その国民は先住民と呼ぶことは ありますでしょうか。 (3)先住民に人権はありますか。また、国籍もありますか。 どのような政治体制なのでしょうか。 どなたか簡単に説明していただけないでしょうか。 よろしくお願い致します。
- 締切済み
- その他(社会)
- アルゼンチンはどうして白人ばかり?
どうして90%以上が白人なのでしょうか? インディオが白人により虐殺され、ヨーロッパ人が領土を獲得したものと思われますが、先住民を追いやって白人ばかりが多い国・地域とは、白人にとって、その土地に魅力があるからだと思うのです。 例えば、ケニアの高山地域は赤道直下にあるにも関わらず比較的、涼しく過ごし易い、イギリス人が好きな紅茶が作れるとか・・。 南米で白人が90%以上の国・地域は何の魅力があったのでしょうか?それとも全く別の理由でしょうか?
- ベストアンサー
- 地理学
- 白人女性に一番モテる男性は何処の国の人でどんな民族ですか?
白人女性に一番モテる人は何処の国でどんな民族ですか? モテるのは経済力や職業によるのでそれはナシでみんな同じ条件とします。 モテるのは国や仕事より個人の人間性によるところが大きいですが それもナシでお願いします また価値観の問題から自国の人が一番モテると思うので白人が一番多い国はアメリカなのでアメリカ人がモテるという意見もありますが それもナシでお願いします それぞれの国の白人女性に平均的にモテる男性はどんな国のどんな民族でしょうか? 自分的に考えてみたところでは やはり人種で言うと 同じ白人 ゲルマン、ラテン、スラブでいうとゲルマンかなと思うのですが 国で言うとアメリカ、イギリス、フランス、ドイツ、スペイン、イタリア、ロシアが候補で やはりアメリカかなと思います でも案外ヨーロッパの白人女性にはアメリカ男性は人気ないのかな ヨーロッパにはたくさん白人の国がありますから遠いアメリカより親しみやすさで同じヨーロッパ付近にある国の男性がヨーロッパの白人女性にモテるのでしょうか? ヨーロッパの国の男性で白人女性に一番モテるのは何処の国の人でしょうか? 実際何処の国の男性が白人女性に一番モテるのでしょうか?
- ベストアンサー
- 恋愛相談
- アフリカが白人社会化しなかった理由は?
アフリカが白人社会化しなかった理由は? 北米やオーストラリアの先住民は絶滅といってよいほどの人口減に見舞われたのだと思います。一方、アフリカは先住民が国家を築いています。この違いは何に基づきますか。 アフリカの方がヨーロッパに近く、早くから侵略を受けていて条件が悪かったのに壊滅するほどの被害を受けなかった理由を知りたいです。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
- どうしてマオリだけが?
調べてわかったことですけども、オーストラリアの先住民族アボリジニは、人口の2%だけ占めていて、アメリカの先住民族インディアンは、人口の0.8%だけ占めています。しかし、ニュージーランドの先住民族マオリは、人口の15%も占めていることがわかりました。どうしてニュージーランドのマオリだけが他の国の先住民族と違って、こんなにもたくさん占めているのですか?教えてください。
- ベストアンサー
- 歴史
- 人権侵害について(電車の中で人種差別されたら)
自分は日本人(見ためは完全にアジア人です)なのですが、 現在オーストラリアのシドニーにいます。 今日、電車に乗っていたときに白人のおじさんから酷いことを言われました。 要約すると、「なんでわざわざ海を渡ってこの国にきたんだ。お前なんか人間じゃない。 この黄色いサルめ、とっとと自分の国に帰れ。」みたいなことです。 実際は、ここでは気が引けて書けないようなもっと酷いことも色々言われました。 次の駅に着くまでの約数分間、延々と言われ続けました。 回りの人は、多少は困惑した感じではありましたが、 誰もかかわりたくないようで、助けてくれようとはしてくれませんでした。 自分は英語は話せるので、言い返すこともできたのですが、 相手は、酔っぱらっているようにもみえ、しつこく言い寄ってきて怖かったので、 さらにエスカレートしても困ると思い、ぐっと我慢して次の駅で降りました。 この話をさきほど、オーストラリアの友人(白人)にして、人権侵害もいいとこだよねー、 と同調を求めたところ、人権侵害ではないと言われて困惑してしまいました。 彼の主張では、人には言論の自由があるし、これは人がもつ人権のうち最も大事な権利 だから、絶対に不可侵だというのです。 私も、言論の自由は大事だとは思うのですが、すくなくとも私の人権(平等権?)は 侵されていると思うのですが、どうなのでしょうか? 別に、今更あのおじさんを見つけ出して、これから訴えてやるなんて気はサラサラないのですが、 すくなくとも、あのくらいの人種差別を受けたら、すくなくとも人権侵害で訴えることくらい できないとおかしいんじゃないかと思うのですが…。 法律的な話なので、法律に詳しい方からご回答いただけると嬉しいです。 日本とオーストラリアでは考え方は違うのかもしれませんが、 どちらの視点でも構わないのでコメントいただきたいです。 どうぞよろしくお願いします。
- 締切済み
- その他(法律)
お礼
ご回答、ありがとうございます。 白人は世界中で蛮行を行ったのですね。 日本でも差別はあったけれど、白人の有色人種に対する行為は、それらを大きく凌駕しているのですね。 有色人種の場合、最初からキリスト教の人はいないと思いますので、異端であり邪教を信じるものだったのでしょうか。場合によっては悪魔を信じる悪魔信仰だったのですね。 ダーウィニズムという言葉、初めて聞きました。 進化論の曲解で、人間はもっともすぐれたもので万物の霊長という考え方なのですね。 神が作ったのは人間で、それも白人で、白人が一番進化していて、神は白人に他を支配する義務と権利を与えられたという考え方なのですね。 この考え方ですと、有色人種にどんな酷いことをしても罪悪感は持たないと思いました。 いろいろお教えいただき助かりました。 心から感謝いたします。