「かしこまりました」は謙譲語なのでしょうか

質問

「かしこまりました」は謙譲語なのでしょうか。
　個人的には謙譲語だろうと考えていますが、手元の資料では決定打が見つかりません。
　辞書やサイトで、謙譲語か否かを明記しているものがあったら教えてください。
　少し前に書いた文章から引用します。

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

　で、謙譲語性が感じられる言葉には、2種類あるような気がする……ってのが本題。
　ひとつは「ごめんなすって系」。
　いろいろある。
「申し訳（が）ございませんが～」「失礼ですが～」「おそれいりますが～」「恐縮ですが～」
「申し訳（が）ございません。」「失礼（しました）。」だと謝罪の言葉だろう。これに「が～」がつくと、正体不明の前置きになる。「失礼」の語尾変化?に関してはスルーしておく。
「おそれいります。」「恐縮です。」だと感謝の言葉だろう。これも「が～」がつくと、正体不明の前置きになる。
　ヌエ的なものに「済みません。」がある。単独で使うと、謝罪のニュアンスが強いが、感謝の言葉として通用しなくはない。
　これらの言葉は謙譲語性をもっていると思うが「謙譲語」かと言うとNOだろう。謝罪の言葉や感謝の言葉は、「謙譲語」とは異なる系列なのかもしれない。もし「謙譲語」としている辞書類があったら教えてほしい。

　で、もうひとつが「よくわからない系」。
「承知する」あたりがこれ。「承諾する」「承認する」「承服・承伏する」にどの程度の謙譲語性があるのかは言葉の神様に訊いてください。
　もっと微妙なのが「かしこまりました」。
　意外なことに、これを謙譲語とする根拠が見当たらない。
　さまざまなところで、「了解いたしました」「承知いたしました」よりも謙譲語性が高い言葉として扱われている。個人的な感覚では、謙譲語だと思う。しかし、あれほど敬語の話を網羅している菊地本（『敬語』『敬語再入門』）がいっさいふれていない。
　ちなみにWeb辞書を見ると、「謙譲語」とは言っていないが、ほぼ謙譲語って気がするが……。

http://kotobank.jp/word/%E7%95%8F%E3%81%BE%E3%82%8B?dic=daijisen&oid=03205500
■Web辞書『大辞泉』から
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝引用開始
かしこま・る 【▽畏まる】
［動ラ五（四）］

３ 命令・依頼などを謹んで承る意を表す。承りました。「はい、―・りました」
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝引用終了

■Web辞書『大辞林』から
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝引用開始
かしこまる【畏まる】

（ 動ラ五［四］ ）
〔形容詞「かしこし」と同源〕

(2)（目上の人の言葉を）つつしんで承る。（依頼・指示などを）承諾する。 「はい，－・りました」 「太刀を持って来い。－・った／狂言・入間川」
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝引用終了

　気がかりなことがが２つある。
　まず、『大辞林』の記述。「（目上の人の言葉を）つつしんで承る」なら謙譲語だろう。しかし「（依頼・指示などを）承諾する」だと謙譲語とは言いきれない。
　もうひとつの気がかりは、過去にいくつも例をあげたように、Web辞書の敬語に関する記述はあてにならないこと。だから菊地本を頼りにしているのだが、今回は……。

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

回答No.13

kine-ore

＃７です。

＞＜謙譲語A＞＜謙譲語B＞……いまは謙譲語Ｉ、謙譲語IIと言うようです。
　：
菊地康人は「敬語」はもちろん、そのコンパクト版「敬語再入門」においても謙譲語AB分類で記載しています。
ところが11年後の文化審議会「敬語の指針」に合わせて、翌年文庫版となった時点で謙譲語I・IIとしたものです。

ABでは外国語だから忌避したとすればローマ数字に替えたことで、１）通信では環境依存文字（I・II）で使用不可、２）アラビア数字では序数か基数か混乱しやすいし中間表示１２が二桁（十二）と混同する、３）大文字のアルファベットIを代用すると分かり難く中間的な謙譲語ABの表示では謙譲語IIIとなり中丸やブランクなしでは表示できなくなる、３）どうせアルファベット使いならABが簡単・明解─など不都合だらけですが、ABでは既に1975年に大石初太郎が唱えていたことから止むを得ず、その明快性より文化審議会としてのメンツを先行させたのかと疑りたくなります。

そもそも菊地康人は、大石初太郎においてはあくまでも「便宜的なものとはことわらずに、この呼称をとられる」と語りながら、彼自身が審議会入りしてからはなお一層「便宜的なもの」へと＜改悪＞してしまったようにも思われてなりません。

「敬語」の記載からすると本当なら、次のような渡辺実の６分類説を念頭に置いていたように思われます。（参照：257頁）
尊敬語　　→為手尊敬
謙譲語A　→受手尊敬
謙譲語AB→敬語抑制
謙譲語B　→卑下謙遜
丁重語　　→聞手尊敬
丁寧語　　→品格保持

お礼

>明快性より文化審議会としてのメンツを先行させたのか
　ちょっと笑ってしまいました。
　たしかに「謙譲語Ｉ兼謙譲語II」より「謙譲語AB」のほうが素直ですね。

　当方は最初に目にしたのが謙譲語Ｉと謙譲語IIなので、何も考えずにそう呼んでいました。

>「敬語」の記載からすると本当なら、次のような渡辺実の６分類説を念頭に置いていたように思われます。（参照：257頁）
　この記述は失念していました。ありがとうございます。
「為手尊敬」「受手尊敬」「聞手尊敬」……字面がちょっとですが、意味は明解ですよね。カッコ書きでいいので、このニュアンスを入れてほしかった。
「品格保持」もいいなぁ。