• ベストアンサー
  • 暇なときにでも

南スーダンの韓国軍の哀れについて

 韓国の新聞社、朝鮮日報/朝鮮日報日本語版では、南スーダンの韓国軍を、非難して、次の様な社説を書きました。  しかし、戦場で、命をかけて戦っている韓国軍に対して、あまりにも無慈悲、突き放した扱いでは、ないですか。  戦場で弾薬が足りなかったのは、国が貧しいから、弾薬は賞味期限があるから、必要以上には、持てない。  そんな、国の事情を棚に上げ、韓国軍を悪く言うのは、国内で内紛を招くだけ。  ここは、言いたくてもじっと、我慢し、内紛を抑えるべきだと、思います。  命を懸けて戦っている韓国軍を支えるべきだと思いますが、みなさんどう思われますか。  戦っていて、身内の後ろから、鉄砲が飛んでくるようじゃ、任務を遂行したくなくなるじゃ、無いですか。  みなさんどう思われます?  長くなりますが、朝鮮日報/朝鮮日報日本語版の社説を記載します。 これを読んで、ご回答下さい。 【朝鮮日報/朝鮮日報日本語版の社説】日本に集団的自衛権の口実与えた韓国軍の無能さ  国連南スーダン派遣団(UNMISS)の一員として現地に派遣されている韓国軍の「ハンビッ部隊」が23日、国連を通じ現地で日本の自衛隊から小銃用の弾丸1万発の提供を受けていたことが分かった。  韓国は今年3月、南スーダンに210人の工兵部隊とその警護に当たる70人の兵士を派遣。 自衛隊も主に工兵を中心とする320人規模の平和維持部隊を派遣している。  韓国と日本は兵力の構成や部隊の規模ではほぼ同じだが、韓国軍は個人で携帯が可能なレベルの実弾のみを保有していたのに対し、自衛隊は不測の事態に備えて余分の実弾や火器を所持していたことが分かった。  今月15日以降、南スーダンでは現職大統領と前副大統領のそれぞれが率いる部族間の紛争が内戦にまで発展し、国連平和維持軍の安全まで脅かされるほどになってしまった。  これは7月に大統領が副大統領を解任した時点である程度は予測できていたことだ。 だとすれば10月に現地に到着し、第1陣と交代した韓国軍の第2陣は、自分たちを守るための最低限の武装は当然しておくべきだった。  ところが韓国軍の上層部は派兵に先立ち、当然やっておくべき現地の状況把握やその分析さえ怠っていたのだ。  韓国軍は当初、現地に展開するUNMISSに実弾の支援を要請したという。  UNMISSの一員として南スーダンに派遣されている11カ国のうち、韓国軍が使用する5.56ミリ口径の実弾を保有する国は米国と日本しかなく、最終的に国連軍が中間に立って米軍と自衛隊から実弾を確保し、韓国軍に提供されたというわけだ。  これについて韓国国防部(省に相当)は「現地にいる責任者の判断を尊重し、国防部の次元で決定を下した」と説明している。  日本は韓国からの要請を受けると同時に、安倍首相を中心に関係閣僚による会議を開き、直ちに官房長官が会見を開いて実弾提供の事実を公表した。  日本の各メディアはこれを大きく報じ、一部では「安倍首相が推進している『集団的自衛権』の必要性を示す最初の事例」といった評価まで出ている。  今回の一連の事態を受け、日本は首相が直接会議を主宰したが、韓国は現地にいる責任者の提案に基づき国防部が単独でこの重大な決定を下した。  しかしこの韓国の対応についてはどうも納得がいかない。今回の決定が呼び起こす外交面での影響について、韓国政府は誰も検討さえせず、頭を悩ますこともなかったのだ。  これでは何のために毎週のように外交安全保障の関係閣僚会議を開催し、また何のために大統領府に韓国版国家安全保障会議(NSC)事務局を新たに設けたのか、理解ができない。  日本は今回の事態について、安倍政権が掲げる「積極的平和主義」に韓国が同調したかのように主張するだろうが、そのようなことは絶対にあり得ない。  しかし日本がこのような主張を行う口実を与えたのは、間違いなく韓国国防部と軍の無能さにある。 今回明らかになった韓国政府の外交安保政策における意思決定プロセスの問題点は、必ず早急に修正しなければならない。

共感・応援の気持ちを伝えよう!

  • 回答数11
  • 閲覧数705
  • ありがとう数12

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • 回答No.8
  • at9_am
  • ベストアンサー率40% (1540/3759)

> みなさんどう思われます? この一件は、物凄いデジャビュ感に襲われる事件でした。 10年と少し前、韓国経済が崩壊してIMFが入った時、IMFが入ってもウォン崩壊は止まりませんでした。 その時助けたのが日本であり、日本が後ろ盾につくと市場に認識されたことで韓国経済の崩壊は止まりました。 その時の韓国の弁は、感謝の言葉ではなく、罵倒の言葉でした。曰く、助けに来るのが遅く、復興の邪魔をしたとのことでした。 韓国というのはそういう国です。 ところで、現場の軍人は、相当な困難を強いられているようです。 韓国軍の動向を追っているのですが、・・・何というか兵站がないって凄いですね・・・。実際問題として、過去に燃料が不足して他の国に借りにいったりしたことが公式に伝えられています。今回、別に珍しいことではないという発言として、です。つまり、今回日本に銃弾を借りたから問題になりましたが、今までも似たようなことは(弾薬ではなかったかもしれませんが)起こっていた、ということです。 韓国軍がいるのはボルという都市ですが、ボルが反政府軍の支配化に落ちたのは遅くとも19日のことであり、補給が早くても25日にならないと飛ばないというのは、どう考えても遅すぎます。本国からの補給としても全く用意していなかったようですし、そもそも中継地点すら見当たりません。 そういえば、現在の朴・韓国大統領の朴正煕が暗殺された後もクーデター騒ぎが起こっていましたね。もっとも、朴正煕自身もクーデターで大統領になった人でしたが。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

 ご回答、ありがとうございます。  韓国軍は、この弾薬が無かったら、現地軍に攻められて、生命の危険があるのです。 何よりも、生命を優先すべきです。  そんな危険が無くなって、議論すべきです。 だから、まずは、日本に、韓国軍を救ってくれてと、例を言うべきです。  こんな緊急の場合は、平常の議論は通じない。 この緊急の事例で、日本の安倍政権が掲げる「積極的平和主義」に韓国が同調した訳ではないと、言うべきです。 間違えても、自国軍を責めるべきではないのです。 私はそう思います。

関連するQ&A

  • 南スーダンのPKO部隊を取材する記者はいないのか?

    アフガニスタンやイラクの現地報道に対して、南スーダンの現地報道が少ない気がします。首都ジェバには日本の自衛隊、中部のボルには、韓国軍がおり、特に韓国軍基地では難民を抱えて、かつ補給線がきれて2週間になる。現地報道するような勇敢な記者はいないのか?あるいはいても報道管制されているのか?韓国でも日本でも、あるいはインドやバングラディッシュでも、現地に部隊を派遣している国々の国民は情報を待っていると思うがどうだろう? 少なくとも、現地部隊の安全情報、避難民の情報、さらにいえば、この訳のわからない部族対立の原因は何か?大手新聞社、国際通信社、フリーライターなどレベルがいろいろあると思うが、どうだろう。

  • 殺されかけた韓国軍は、いつ立ち上がる!

    以前、弾薬不足で、日本が、弾薬を供与した韓国軍は、いつ祖国で、暴動、反乱を起こすのでしょうか?弾薬不足なのに、援助も受けられず、これでは『犬死に』に等しく、『死ね』と言われたも同然の部隊には、政府に向かって、謝罪させ、何人か?監禁してもバチは当たらない気もするのですが?

  • 韓国軍への銃弾の譲渡について

      自衛隊の銃弾がPKO活動中の韓国軍に譲渡されたとのことで、その際、国連と現地の韓国軍から要請があったとのことです。   私は、日本政府のこの発表については、信じていますが、「国連から要請があった」ことについて、私たち一般国民も知りうるような証拠はありますか?あるいは要請文書のような明確な証拠が公開、報道されていますか?それとも、要請はあったけれども、具体的内容については、「国家機密」ということなのでしょうか?  それと、国連からの要請ということであれば、当然、国連の事務総長(たしか韓国人だったと思いますが。)は承知していますよね。何か発言はありましたか?あったら、その内容を教えて下さい。  現地の韓国軍から要請があったかどうかということについては、どうでもよいです。どうせ、「要請していない」という話になるだけでしょうから。

その他の回答 (10)

  • 回答No.11

途中で切れたので続きを… 日本は避難民と韓国軍の生命の安全を最優先に弾薬を提供しました。 そしてコ・ドンジュン大佐は感謝の意を表したそうです。 しかし韓国軍の最高司令官は就任式で式で千年恨みますと言ったものだから、今となっては感謝の言葉を発することさえ出来なくなっています。 部下の命を救ってくれてありがとうと言えば関係改善のきっかけになったかもしれないのに、スルーどころか日本にけちをつけるという最大の愚行を犯しました。 残念ながらもはや関係改善の機会をうかがうことすらできません。 しかもまだ任期は3年ちょっと残っています。このままいくと、経済的にも政治的にも世界の表舞台から忘れられるでしょう。 唯一の希望は北ともども中国領朝鮮自治区になることでしょう。 うまくいけば南北統一で2個目のノーベル平和賞が貰えるかもしれません。 また念願の宇宙技術と核兵器を持つことができるかもしれません。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

 日本が憎いと言って、戦後67年、日本の産業のパクリで、食いつないできた中国、韓国。  どちらも、勤勉さと誠実さに欠けて、国自体が、無駄の多い、成熟していない国のようです。 何で、こうまで、勤勉さと誠実さに欠けた国になったんでしょう。不思議ですねえ。

  • 回答No.10

質問者さんは「韓国軍は、この弾薬が無かったら、現地軍に攻められて、生命の危険があるのです。」とお礼で書いています。 日本は韓国軍の現地指揮官コ・ドンジュン大佐から「回りを囲まれており、避難民が大量にいる」との緊急電を受け弾薬を提供したと主張しています。韓国国防部は日本の主張に対し「そんなこと言っていない。弾薬は予備のため」と公式には主張しています。 つまりは韓国は質問者さんの主張のまったく逆の行動をとっています。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

 私の質問文の中に、  朝鮮日報/朝鮮日報日本語版の社説の中で、 今月15日以降、南スーダンでは現職大統領と前副大統領のそれぞれが率いる部族間の紛争が内戦にまで発展し、国連平和維持軍の安全まで脅かされるほどになってしまった。 と記載されています。 これは、韓国の新聞社、朝鮮日報の社説なのです。 お疑いなら、ネットで確認して下さい。  国連平和維持軍の安全まで脅かされるほどになってしまった。  これは、韓国軍の安全まで脅かされるほどになってしまった事なのです。日本の自衛隊は不測に備えた、軍備をしているから、安全なのです。韓国軍だけが、不測に備えてない装備だから、安全まで脅かされるほどになってしまったのです。 こう理解するのが、正しいのです。 この様に、日本と韓国が揉めているときに、新聞はいい加減なことは、書けません。確認に確認を重ねて、自国に有利になるように記載します。これ、韓国の常識。 あなた、新聞と、非難されて慌てて否定する韓国国防部と、どちらを信用します。 日本の自衛隊も、韓国軍の生命の危機から、武器輸出三原則を破って、弾薬を提供し、感謝されたと、言っていますが。

  • 回答No.9

韓国は、宇宙一を卒業して銀河系一のすんばらしいお国ですから、んあもんいらねぇ。っつう事言ってきてもおかしくないよ。これからもおもしろい国の動向を観察してみるニダ。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

 ご回答、ありがとうございます。  韓国軍は、この弾薬が無かったら、現地軍に攻められて、生命の危険があるのです。 何よりも、生命を優先すべきです。  そんな危険が無くなって、議論すべきです。 だから、まずは、日本に、韓国軍を救ってくれてと、例を言うべきです。  こんな緊急の場合は、平常の議論は通じない。 この緊急の事例で、日本の安倍政権が掲げる「積極的平和主義」に韓国が同調した訳ではないと、言うべきです。 間違えても、自国軍を責めるべきではないのです。 私はそう思います。

  • 回答No.7

「韓国は宇宙一の国であり、韓国人は宇宙一の国民」(中国のネット・ユーザーのコメント)ですので、多分、銃弾などというケチなものはあまり貯蔵していないんでしょう。 宇宙兵器は、豊富に保有しているはずです。 今度、日本は、それを提供してもらいましょう。 「アンドロメダ星人の来襲に備えて・・・」とかいう理由を言えば、提供してくれるはずです。( *´艸)( 艸`*)

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

 ご回答、ありがとうございます。  韓国軍は、この弾薬が無かったら、現地軍に攻められて、生命の危険があるのです。 何よりも、生命を優先すべきです。  そんな危険が無くなって、議論すべきです。 だから、まずは、日本に、韓国軍を救ってくれてと、例を言うべきです。  こんな緊急の場合は、平常の議論は通じない。 この緊急の事例で、日本の安倍政権が掲げる「積極的平和主義」に韓国が同調した訳ではないと、言うべきです。 間違えても、自国軍を責めるべきではないのです。 私はそう思います。

  • 回答No.6

弾は持って行っていたけど、事態が緊迫してきたので点検してみたら、粗悪品ばかりで射つのが怖くなった。に一票。 かの国の工業製品の品質ならあり得る話です…。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

 ご回答、ありがとうございます。  韓国軍は、この弾薬が無かったら、現地軍に攻められて、生命の危険があるのです。 何よりも、生命を優先すべきです。  そんな危険が無くなって、議論すべきです。 だから、まずは、日本に、韓国軍を救ってくれてと、例を言うべきです。  こんな緊急の場合は、平常の議論は通じない。 この緊急の事例で、日本の安倍政権が掲げる「積極的平和主義」に韓国が同調した訳ではないと、言うべきです。 間違えても、自国軍を責めるべきではないのです。 私はそう思います。

  • 回答No.5
  • hekiyu
  • ベストアンサー率32% (7191/21831)

中国もそうですが、韓国は昔から軍人などは 軽蔑される職業の典型でした。 これは儒教の影響でしょう。 万巻の書を読み、何もしない、なんて奴が 尊敬される国です。 兵隊が死のうが殺されようが、意に介さない、という ところはあります。 兵士達もそれを知っていますから、ベトナム辺りでも 平気でヒドイことをやったりする訳です。 そういうのが土台にありますので、弾薬補給に ついても真剣味が足りなかったんじゃない ですか。 まあ、安倍さんにとっては、武器輸出三原則に風穴を 開けることができたのわけで、渡りに船、という ところでしょうか。 これをきっかけに、武器輸出に乗り出すかもしれません。 これは民主党時代からの流れです。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

 ご回答、ありがとうございます。 そうなんですか、現状把握のいい加減な国ですね。 韓国も、中国も、日本の産業のパクリで、生きていて、大国意識だけは、超大国なみ。 屋号も家号も、国の威信も、意地だけじゃ、どうにもなりませんね。空想の中で生きてる、バクみたいな人たちですね。  韓国軍は、この弾薬が無かったら、現地軍に攻められて、生命の危険があるのです。 何よりも、生命を優先すべきです。  そんな危険が無くなって、議論すべきです。 だから、まずは、日本に、韓国軍を救ってくれてと、例を言うべきです。  こんな緊急の場合は、平常の議論は通じない。 この緊急の事例で、日本の安倍政権が掲げる「積極的平和主義」に韓国が同調した訳ではないと、言うべきです。 間違えても、自国軍を責めるべきではないのです。 私はそう思います。

  • 回答No.4

なんでもありの国だもの・・・・・ 韓国らしいね!!!

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

 ご回答、ありがとうございます。  韓国軍は、この弾薬が無かったら、現地軍に攻められて、生命の危険があるのです。 何よりも、生命を優先すべきです。  そんな危険が無くなって、議論すべきです。 だから、まずは、日本に、韓国軍を救ってくれてと、例を言うべきです。  こんな緊急の場合は、平常の議論は通じない。 この緊急の事例で、日本の安倍政権が掲げる「積極的平和主義」に韓国が同調した訳ではないと、言うべきです。 間違えても、自国軍を責めるべきではないのです。 私はそう思います。

  • 回答No.3
noname#192754

国が貧しい?韓国の物価対賃金は日本を上回っていますよ。実は金持ちなんです。 結局、過去にベトナムで韓国軍による残虐行為があったから、韓国政府は多くの弾を持たせると危険だとして、弾はなるべく少なめに持たせたんじゃないの?それを、忘れたんじゃないの?って思われるかもしれないと思ってメンツが丸つぶれになったとおもってるんじゃないの?(実際、メンツなんか最初からなんいんだけどね。)  だから、結果的に日本は弾を提供しない方が韓国政府も納得したんじゃないのかな? // むろん。日本の内政に関しては、韓国は関係ないよ。 韓国が、口出しできる場面じゃないし。日本の国会で議論すべきことだしね。日本の一部のメディアにしても一大事だなんていうけど、な~んも弾の金出してるわけではないので非難はできないとおもいます。 国民目線では、我々の税金や国債でまかなっている自衛隊の弾をもらっておきながら、何て国なんだ!と怒るのも無理はないでしょう。”慰安婦像 撤去”の署名も進行中なので国民としては不快さをとりあえずそちらで少しはスッキリしたいものです。 http://www60.atwiki.jp/team_japan/pages/22.html

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

 ご回答、ありがとうございます。  韓国軍は、この弾薬が無かったら、現地軍に攻められて、生命の危険があるのです。 何よりも、生命を優先すべきです。  そんな危険が無くなって、議論すべきです。 だから、まずは、日本に、韓国軍を救ってくれてと、例を言うべきです。  こんな緊急の場合は、平常の議論は通じない。 この緊急の事例で、日本の安倍政権が掲げる「積極的平和主義」に韓国が同調した訳ではないと、言うべきです。 間違えても、自国軍を責めるべきではないのです。 私はそう思います。

  • 回答No.2

韓国人ですから、それもありなんじゃないでしょうか。 もう慣れました。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

 ご回答、ありがとうございます。  韓国軍は、この弾薬が無かったら、現地軍に攻められて、生命の危険があるのです。 何よりも、生命を優先すべきです。  そんな危険が無くなって、議論すべきです。 だから、まずは、日本に、韓国軍を救ってくれてと、例を言うべきです。  こんな緊急の場合は、平常の議論は通じない。 この緊急の事例で、日本の安倍政権が掲げる「積極的平和主義」に韓国が同調した訳ではないと、言うべきです。 間違えても、自国軍を責めるべきではないのです。 私はそう思います。

  • 回答No.1
  • 441moe
  • ベストアンサー率16% (75/448)

不思議な国と思います。 ベトナム派兵軍人は冷遇され、虐殺ばかり調査され、米国からの傭兵費用は無視されています。日本の経済援助と傭兵費で経済発展した事も無視されています。中国支配1000年以上、中国名に創氏改名したのも無視されます。伊藤博文が李王朝独立派だった事も無視されます。選りに選って日本に援助を受け、他国にそれが知れたため非難されているようです。日本人とは少し考え方が違う様です。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

 ご回答、ありがとうございます。 そうなんですか、現状把握のいい加減な国ですね。 韓国も、中国も、日本の産業のパクリで、生きていて、大国意識だけは、超大国なみ。 屋号も家号も、国の威信も、意地だけじゃ、どうにもなりませんね。空想の中で生きてる、バクみたいな人たちですね。  韓国軍は、この弾薬が無かったら、現地軍に攻められて、生命の危険があるのです。 何よりも、生命を優先すべきです。  そんな危険が無くなって、議論すべきです。 だから、まずは、日本に、韓国軍を救ってくれてと、例を言うべきです。  こんな緊急の場合は、平常の議論は通じない。 この緊急の事例で、日本の安倍政権が掲げる「積極的平和主義」に韓国が同調した訳ではないと、言うべきです。 間違えても、自国軍を責めるべきではないのです。 私はそう思います。

関連するQ&A

  • 自衛隊が韓国軍に怯える理由。

    政府も自衛隊も日本人に向けての国内報道だと自信満々な表情で堂々と意見主張できるのに、どうして韓国政府や韓国軍人の前でそれができないのか。 竹島が占領されてて、武力で取り返すことはいまの憲法の今まで通りの解釈で可能なのに、なぜ直接対決を避け口先で建前のように非難する発言しかできないのか。 日本よりはるか劣る兵力しかない韓国・韓国軍に日本政府も自衛隊もビビッて何もできない理由は何か。 自衛官に、韓国軍とは戦いたくない戦ってはいけないと思わせる部分が韓国軍のどこにあるのか、おしえてください。

  • ベトナム戦争での韓国軍の派遣に対する疑問

    最近、戦後責任で韓国は日本に向かって戦争責任を追及しますが、韓国 もベトナムにおいて残虐なことをしたことが何かの雑誌を読んだのですが、そこで以下の質問にまとめたので、知っている範囲でよろしいですので回答をよろしくお願いします。 1.なぜ韓国軍が派遣されたのですか。 2.現地で韓国軍がしたことを教えてください。(本当のことをお願いします) 3ベトナムは韓国に対してこのことを追及しているのですか。 4.韓国軍の行為は国際法違反の場面があったのでしょうか。 5.韓国軍の帰還兵は現在どうしているのでしょうか。 もし、残酷なことをしていれば、日本だけでなくどこの軍隊も同じとおもいます。

  • 韓国国防部が「強烈な警告」って本当ですか?

    下記WEBのニュース記事ですが、 >韓国国防部は24日、外交ルートを通じて日本側に「強烈な警告」を申し立てたと発表した。 とあります。 この強烈な警告とは弾薬の提供についての事で間違い無いでしょうか? 実は靖国参拝の事を指しているのでは無いでしょうか? 疑問を持ったのは、いくら韓国軍が感情的になっているとは言え、善意で提供された物に対して「強烈な警告」は常識的にありえないだろうと思ったからです。 ちなみに私の立ち位置は歴史の真実だけを重視し、右にも左にも傾倒しないようにしております。 回答お待ちしております。 ※以下記事引用 韓国紙・朝鮮日報の中国語版ウェブサイトは26日、国連南スーダン派遣団(UNMISS)に参加している韓国軍が23日に国連を通じて自衛隊の弾薬1万発を提供された問題について、日本は小さなことを大げさに騒ぎすぎだと報じた。 記事は、提供を受けた弾薬は330万ウォン(約32万6000円)程度の価値で、大きさにするとインスタントラーメンの入れ物6個分に過ぎないが、この1万発の弾薬が韓日の軍事・外交関係を揺るがせていると指摘。韓国政府は日本のやり方に強い不満を感じており、日本政府は自衛隊の軍事的地位を上げるため、故意にこの件を利用したと認識していると伝えた。 韓国国防部は24日、外交ルートを通じて日本側に「強烈な警告」を申し立てたと発表した。韓国政府の高官は「日本は『正常な国』ではない」と不快感をあらわにしている。また、韓国国防部関係者によると、米国軍も韓国軍に弾薬を提供したが、反政府軍を刺激することを恐れ、日本のように何のためらいもなくマスコミに公表するような行動には出ていない。 韓国政府も韓国側の安全を考慮して日本側に公表しないよう念を押していたが、23日午前から日本メディアがこの件を一斉に報道し始めたという。韓国政府関係者は「日本政府はこの件で随分と得意になっているようだが、韓国軍も自衛隊もUNMISSの所属。UNMISS司令の指示に従って部隊間で必要に応じて資源の再分配を行うのは当たり前すぎることだ」と語っている。 (編集翻訳 小豆沢紀子) http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20131226-00000043-xinhua-cn http://www.xinhua.jp/socioeconomy/photonews/369853/

  • 韓国軍の派遣?

    一応調べたのですが見つけることできなかったので質問します。(同じ内容がございましたら教えてください) 日本の自衛隊(自国を守るための軍隊)をアメリカはイラクの治安の為に派遣する事を望んでいるようですが、韓国軍にも望んでいるのでしょうか? あと、米軍が駐留している国々で軍隊を持つ所はやはりちょっとでもいいから行くように促されているのでしょうか? 特にこれといった事ではないのですが気になったのでご存知の方は教えてください。

  • ハンギョレが一番信頼できる?’韓国メディア’

    「こんな国とどうやって首脳会談するのか。」 今月24日、日本政府のある高位関係者は南スーダンに派兵された韓国ハンビット部隊が日本陸上自衛隊から実弾1万発を緊急支援された後、韓国政府が見せた反応に怒りを隠さなかった。 韓国軍の切迫した要請に誠意を尽くして迅速な支援をしたのに、感謝するどころかこちこちな反応を見せたということだ。実際、韓国のキム・ミンソク国防部報道官は24日、記者会見でこの弾薬を補充用に確保したもの」と明らかにし、チョ・テヨン外交部報道官も日本政府の措置を評価して欲しいという質問が二回も出たが即答を避けた。 すると日本防衛省は南スーダン派遣施設の井川賢一、隊長(大佐)との画像通話場面まで公開して「韓国軍から‘1万5000人の避難民を守っているが周辺は敵だらけだ。弾薬が不足している。弾薬を1万発貸してほしい’と要請された」「韓国軍部隊長がその後、深い感謝の気持ちを伝えてきた」という事実を明らかにした。 日本政府がこのように敏感に反応するのは弾薬提供で韓日関係回復の契機を作るという当初の目的は達成できず、「武器輸出3原則」を改正しようしていると批判される危機に陥ったからだ。菅義偉(スガ・ヨシヒデ)官房長官が23日、弾薬支援を決めて出した談話を見れば「韓国軍が保有した小銃に使用可能な弾薬を保有しているのは日本自衛隊だけ」といったが、韓国では「自衛隊だけでなく米軍にも数千発の弾薬を受けた」という反応を見せたと<朝日新聞>が25日書いた。 安倍政権が特に緊急でもない韓国政府の要請を言い訳にして‘武器輸出3原則’廃止に向かって一歩踏み出したのではないかという指摘だ。日本共産党の市田忠義、書記長も24日、記者会見を開いて「積極的平和主義の名前で自衛隊の海外派兵と海外で戦争できる国を作る危険な一歩を踏み出した」と猛非難した。 今回の措置をめぐる論議が広がる気配を見せるとすぐに日本政府が‘武器輸出3原則’ではこういう弾薬支援措置を今後も容認しないという方針を定めたと<毎日新聞>が25日報道した。<朝日新聞>は今回問題になった国連の南スーダン派遣団に配置された陸上自衛隊を撤収させる問題を検討していると伝えた。日本政府が撤収検討を始めたのは南スーダンの状況が日本の国連平和維持活動(PKO)参加5原則の一つである「紛争当事者間に停戦合意が成立した後」という条件から外れる状況になったためと見られる。 東京/キル・ユンヒョン特派員 ソース:ハンギョレ(韓国語) ‘弾薬与えて非難された’日本、韓国に‘激昂’ http://www.hani.co.kr/arti/international/japan/617047.html さすがは朝鮮日報、東亜日報から解雇された民主主義志向の記者だからのレポートですか?

  • 韓国人の異常なまでの日本に対する関心

    韓国人はなぜ、異常なまでに日本に感心を持っているのでしょうか? なぜこのような質問をしましたかというと、朝鮮日報を読んだからです。 朝鮮日報を拝見しますと、日本に対する記事が多いのです。 我々、日本人は、韓国jに全くといっていいほど興味を持っていません。 今でこそ、韓国の俳優、映画等のおかげで関心が高まっていますが、 実際、過去、「韓国といえばキムチ」という程度でした。 海外に眼を向けた場合、我々が関心・興味を持っている国は、 当然韓国ではなく、アメリカ、イギリス、フランスといったところでしょうか?

  • 何なんだ!!コイツらは!!!

    PKO活動中の自衛隊と、韓国軍との間で、国連を通じ、自衛隊へ弾丸の供与をお願いされ、韓国側へ弾丸を供与し、日本国内でも物議を醸しだす問題に発展した件ですが、韓国国内で安閑としている政府とは違い、韓国軍のPKO実行部隊は、日本の自衛隊へ感謝の意を述べておられるそうです。しかしながら韓国紙の朝鮮日報は、日本政府が銃弾の提供を【政治的に利用している】として、韓国政府が外交ルートを通じて日本に強い遺憾の意を伝えたとの事です。これはもう救いようの無い国家であり、十二分に国交断絶の理由になりうるのではないでしょうか?何故、内向きと外ズラでこれほどまでの問題にせねばならないのか?もう冬季オリンピックなど、夢の話は断らせ、一切の援助を停止する事を望みます。『国連を通じて銃弾を迂回支援してもらっただけなのに、日本が軍事的役割の拡大につなげようとしていると不快感を示した』という事らしいのですが、おおよそ日本は同じ弾丸を使用している事くらいは知っていたであろうし、計算ずくで、国連に頼み込んだと思われますが(事実、直接の要請もあったとの事ですし)、何の世話をしてやったところで、謝意の一つも表わさないこの国は、とっととスーダンからお引取り願い、打倒朴クネで立ち上がって欲しいものですが、どうでしょうか?

  • 韓国の新聞の日本語サイトの事で

    韓国の主要新聞で日本語サイトを出している 朝鮮日報 中央日報 東亜日報 の3紙がありますが 新聞に書いてある内容は韓国のサイトにのせている内容と どれくらい違うのでしょうか? 日本人が読むので対日本のことを書くときは慎重に書き 韓国版と違う内容になっているのでしょうか

  • 韓国軍に武器援助?

    http://www.nikkei.com/article/DGXNASFS23012_T21C13A2MM8000/ スーダンの韓国PKO舞台に日本の自衛隊が弾薬を援助するそうです? 反韓国の意見で書いているのではありません。  外国に軍隊が言ってPKO活動するってことは、武器を使うのが前提ですよね。弾薬の準備もしていないのでしょうか?  しかもまだ韓国軍が発砲したとのニュースは入っておりません。 韓国軍PKOって弾薬の準備をしてスーダンに行ったのでしょうか?  北朝鮮が挑発しているそうですが本当に韓国は北と戦争する準備はできているのでしょうか?

  • 韓国人

    今日 女子のサッカーをテレビで見た。韓国の可愛い女子と日本の女子が一生懸命戦っている。 フッと韓国人が日本の国旗を燃やしている映像が頭をよぎる。 こんなことをするのは発展途上の中国くらいのものでないのか。 日本人は絶対に国旗を燃やしたりはしないと思う。これは小さいときの教育の関係なんだろうか。 韓国 いくら小中華思想と言われても、先進国の仲間入りをしようとしている国が いつまでも日本に敵対心を持って国旗を燃やしていたら いつまでも朝鮮人がと世界中から思われるだけではないだろうか。 相手のことを認めるという考えは全くないのだろうか。 朝鮮日報、中央日報を見ているが、日本たたきばっかりだ。 韓国人、中国人は相手のことを認めて、一緒に仲良く進もうという気はさらさらないのだろうか。