- ベストアンサー
ストーカーは厳罰化で防げる？
- みんなの回答 （15）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
私は厳罰化すればストーカーは多少減るかもしれませんがなくなることはないと思います。 厳罰化というのは犯罪を犯した時の代償をより大きくすることですが、ヘビーなストーカーは自分の命を捨ててでもターゲットを殺してしまおうと確信しているわけですから、代償の重さなぞ気にしないと思われます。 犯罪はある程度は罰の厳しさで減らせることは確かです。それは犯罪者が正常な損得勘定ができて、自分が犯罪を実行することで得られるものと、捕まり罰を食らうリスクとを比較検討するときには効果があるでしょう。しかし、いかなることになろうとも思いを遂げようと思っているものには無力です。 依存症や異常な性的嗜好が絡む犯罪も同様です。厳罰主義は一部の問題には効果がありますが、効果が期待できない問題がたくさんあることを理解しておく必要があるでしょう。
その他の回答 (14)
- kofusano
- ベストアンサー率13% (190/1435)
>kofusanoさん的には 加害者が死刑になって 大好きな彼女のそばに行かせてあげたいと思いますか？ なかには例外もありますが、三人以上殺さなければ死刑にしない 【永山事件】 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B0%B8%E5%B1%B1%E5%89%87%E5%A4%AB%E9%80%A3%E7%B6%9A%E5%B0%84%E6%AE%BA%E4%BA%8B%E4%BB%B6 【永山基準】とは http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1313737798 【永山基準】 http://kotobank.jp/word/%E6%B0%B8%E5%B1%B1%E5%9F%BA%E6%BA%96 があります 私は是非【死刑を廃位】して、【終身刑】を作ってもらいたいと思います。一部の人たちは死刑よりも終身刑の方が残酷だと言います 確かに、一生独房で会話もほとんど出来ない環境は【死刑よりもつらい】かも知れませんが
お礼
再度回答ありがとうございます。 kofusanoさんも考えが変ったようですね。でも、やはり加虐的な考えが強いですね。
厳罰化してもストーカーはなくならないし、減らないと思います。 ストーカー本人は、自分がストーカーだという自覚がないですから。 本人はそれが正常だと思っているのですから、厳罰化しても無意味でしょう。 気が狂っている人に何を言っても無駄だと思います。
- kofusano
- ベストアンサー率13% (190/1435)
>kofusanoさん的には 加害者が死刑になって 大好きな彼女のそばに行かせてあげたいと思いますか？ 【たったの一人しか殺していないので】死刑にしないでず～と生かしつづけて死にたくても死ねない、生き地獄を味あわせてやりたいですね!!
- reflector
- ベストアンサー率7% (37/491)
人は必ずミスを犯すと言われますが、 何をどうしたらミスを犯すのかを分析、ミスを起きそうな場所に適切な処置を施すだけで ミスの発生率が激減します。 しかし、三鷹市女子高生殺人事件は、警察官（犯罪のエキスパート）が関与して 事件が起きてしまった訳です。 今現在、施行されている法律に欠陥がある以上、いくらでも似たような事件が起きます。 それは、当事者を無視した法則を視野に入れたからです。 犯罪は、人の心理に基づき起きている訳ですから、心理を分析、加害者の行動を制限すれば 自ずと犯罪が減っていきます。 専門家である警察官が超ど素人ですので、こちらを再教育する必要がありますね。 ＞厳罰化するだけで ストーカーはなくなるでしょうか？ 伊豆大島の土砂崩れで、町長の言い訳を聞いているような感じですけどね。 ↑ これも犯罪心理学から言えば、立派な殺人事件ですよ。 過去に起きた事例、台風接近、町の長の責任、町長が出張の中止など。
お礼
回答ありがとうございます。 ＞これも犯罪心理学から言えば、立派な殺人事件ですよ。 マフィアみたいな思想ですね。（笑）
- tk4mzt2
- ベストアンサー率7% (25/320)
無くなりはしませんが、厳罰化して、ストーカー本人に自覚を促す機会を与えるようにすれば、減少する効果はあると考えます。
お礼
回答ありがとうございます。 ストーカーも警察が注意することで８～９割は止めるようです。 でも、残りの１～２割が厄介なので効果は薄いかもしれませんね。
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7194/21844)
”厳罰化するだけで ストーカーはなくなるでしょうか？ ” ↑ なくすことは不可能です。 多少は減るかもしれませんが、あまり効果は 無いと思われます。 厳罰化で減少する犯罪というのは、計画的にやる 殺人とか詐欺、汚職などです。 つまり、計算尽くで、理性に基づいてやる犯罪 に対しては厳罰化は効果的であることが知られて います。 尚、過失犯にも厳罰は効果的です。 そうではなく、感情のもつれから生じる犯罪に 対しては厳罰化はあまり効果がありません。 激情からやる殺人などに対しては、死刑ですら 効果が薄いと言われています。 そして、ストーカーは感情に起因する犯罪の 代表です。 従って、厳罰にしても、効果は限られると 思われます。
お礼
回答ありがとうございます。 ＞尚、過失犯にも厳罰は効果的です。 これも、程度の問題でしょ。hekiyuさんは聡明な方なので、釈迦に説法だとは思いますが、 スーパーで買い物していて商品を床に落として破損したのと、万引きしたのが同罪だとしたら馬鹿げていますよね。それから、溺れている人を助けようとしても 助けることができずに、後知恵で こうすれば 助かっていたと追及されて過失傷害致死に問われ死刑にされたら・・・ しかし、こういう発想って 基本的に hekiyuさんには 人を非難したり恨んだりすることが根底にあるのかもしれませんね。
- Microstar
- ベストアンサー率21% (289/1367)
ストーカーは男女関係の破綻から来るので、厳罰しても効果はないでしょうね。 それよりも警察の力でしかも無償でボディガードをつけた方がストーカーをつかまりやすくなるのでは？
お礼
回答ありがとうございます。
昔から痴情のもつれは 「お前を殺して俺も死ぬ」ですから、 それくらいの覚悟のある奴には厳罰化の 効果はまったくないでしょう。 それこそ、大きな事件に繋がらないような ものであれば、効果はあるでしょうけど。
お礼
回答ありがとうございます。 今回の回答は この前のよりもマトモですね。
- koboken
- ベストアンサー率0% (0/4)
１．厳罰化でストーカーがなくなるのであれば、すべての犯罪に対し厳罰化すれば日本国は犯罪のない夢の園になるのでしょうか？ 殺人を犯せば厳罰必至でも、日々悲惨な殺人事件が三面記事を賑わせていることがその答えでしょう。 ２．勿論厳罰化も有効な手立ての「ひとつ」ではありますが、様々な策を総合的にうって、はじめて痛ましい事件・事故を回避できる（それでも可能性ゼロにはできない）のではないでしょうか。 ３．例えば、「厳罰化」「（人間）教育」「（親の）しつけ」・・・等々。 そしてその中の一つが、「被害に遭わない（可能性を小さくする）よう自分で自分の身を守る（最善の注意を払う）」ということは当然じゃないのでしょうか。 ●「空き巣にあわない」ように、「外出時には鍵をかける」。 ●「車に轢かれない」ように、「酔っぱらて道の真ん中で寝ない」。 ●「暴漢に襲われない」ように、「夜中に挑発的な服装で一人歩きしない」。 ●「（犯罪も犯しかねない）変な男とかかわらない」ように、「ＳＮＳで知り合って間もない、未だ正体不明の男とは、軽々とはつきあわない」。（これを言うと、やたら非難する方が結構いらっしゃるのですが。） ４．今日も夕刊で「携帯に夢中になって閉じている踏切に入り込んでしまい、電車に轢かれ亡くなられた」という痛ましい記事をみましたが、結局は残念ながら、現代の混沌とした世の中では、人や法律や警察・・・等々の人頼みではなく、「自分で自分の身を守る（＝十分な注意力・人を見る眼を養う、等々）が、様々な策のうち、最も有効で重要なものなのではないでしょうか。（そうしなければいけない世の中であることは、非常に残念なことなのですが。）
お礼
回答ありがとうございます。 ＞勿論厳罰化も有効な手立ての「ひとつ」ではありますが、 医療に喩えると、薬に似ているかもしれませんね。薬には副作用もあるし、薬にばかり頼っていると 体が蝕まれていきますからね。
- kofusano
- ベストアンサー率13% (190/1435)
ストーカー行為の状況にもよるでしょうが一般的なストーカーは厳罰は全く意味のないことでしょう なぜならば、【好きで片思い状態】の相手は好きな人との【無理心中】をもくろんでいるのですから・・・・ その証拠に、今回の事件の犯人は警察に逮捕されてむしろ【すがすがしい】顔つきでした あとは死刑になって先に逝った【大好きな彼女のそばに行くのを】待つだけですから・・・ 早く【天国の彼女のそば】に行きたいだけでしょう
お礼
回答ありがとうございます。 ＞あとは死刑になって先に逝った【大好きな彼女のそばに行くのを】待つだけですから・・・ そう言えば、kofusanoさんはhekiyuさんと並んで死刑大好き人間でしたよね。多分、加害者は死刑にはならないと思いますが、kofusanoさん的には 加害者が死刑になって 大好きな彼女のそばに行かせてあげたいと思いますか？
- 1
- 2
関連するQ&A
- 過失犯にも厳罰を
ストーカー事件のような犯罪は単に厳罰化するだけでは効果がそれほどないそうです。 一方、ある方の意見によると “厳罰化で減少する犯罪というのは、計画的にやる 殺人とか詐欺、汚職などです。 つまり、計算尽くで、理性に基づいてやる犯罪 に対しては厳罰化は効果的であることが知られて います。 尚、過失犯にも厳罰は効果的です。” だそうです。 そこで質問ですが、極端な話、過失致死傷も殺人並に重罪にしたら、どのようなことが起きるでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- またもストーカー殺人事件だが・・・
こないだの三鷹の女子高生に続いて、市川市でまたもストーカー殺人事件がありましたが 正直、女のほうも刺されるだけあるわな・・・と思ってしまい 「ストーカー殺人事件」とくくるのには違和感を感じるのですが どうでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- ストーカーを殴りつけたら
以前にストーカーを殴りつけ、警察沙汰になったことがあります。 三鷹で若い女性がストーカーに殺されてしまいましたが、防ぐ 方法は警察に相談することだとテレビで言ってました。 警察に相談したことが犯人にバレて逆上を誘ったのでしょう。 警察は被害者を守ってはくれません。 自分を守るには、まず護身のために武術や格闘術を身に付ける ことだと思いますよ。 警察は事件を知ってから、後で駆けつけるのです。それでは遅い ですね。 駆けつけた警察官が「こんなにしなくても良いのに」と言ってまし たが、私は「それじゃ、私がやられりゃ良いのですか。日本の 法律は自分を守ることも許さないのですか。被害に遭っている 人は死ねば良いんですか」と聞いたのです。 警察官は何も言えず、顔を晴らしたその男を連れてパトカーに 乗り込みましたが、日本はおかしいですね。 最近も男に襲われそうになった女性が相手のナイフを奪い、逆襲 して死なせた事件がありました。 これもマスコミは正当防衛をあまり言わず、殺人罪で逮捕される ことを言ってました。 これはおかしいでしょう。皆さんはどう思いますか。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- ストーカーをする人の思考回路はどうなっている？
長崎ストーカー事件も冷めやらぬうちに逗子市ストーカー事件が起きました。 質問ですがストーカーをする人の思考回路はどうなっているのでしょう？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- ストーカー摘発最多、昨年の４倍超
ストーカー摘発最多、昨年の４倍超 警視庁、１～６月で１８７件 警視庁が１～６月にストーカー関連事件で摘発した事件数が、前年同期の４１件から４倍超の１８７件に急増したことが２５日、同庁のまとめで分かった。東京都三鷹市で昨年１０月に女子高生がストーカーの男に刺殺された事件を機に摘発を強化しており、統計を開始した平成１４年以降で最多となった。 同庁によると、摘発容疑で最も多かったのは、脅迫の５５件。ストーカー行為規制法違反４４件、住居侵入２４件、傷害１２件と続いた。ストーカー行為規制法にこだわらない法令の適用が全体の摘発件数を押し上げているという。 相談件数１１６６件（前年同期５５９件）、文書警告２６０件（同１２３件）も過去最多。相談者の年齢層は２０代４９１人、３０代３２２人、４０代１８５人で、８５％を女性が占めた。ストーカー行為の加害者の８２％が男性だった。 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 異常者だらけですね。 皆さん どう思いますか？ この統計結果。 個人的にはストーカー対策を強化したから認知件数が増えただけであるにすぎないと思います。
- ベストアンサー
- アンケート
- ストーカーをやめさせるには。
元付き合ってた男性のストーカー行為に毎日悩み不安を抱えています。 警察のほうから相手に直接電話を入れてもらったのですが 白を切られたそうです・・・ それからは何も音沙汰がないのですが 私は毎日ずっと恐怖心がいっぱいです。 ストーカーに遭われたかた 一度警察に忠告されてストーカー行為がなくなった方おわれますでしょうか・・・ いい方法など教えてもらいたいです。 先日もここで質問させてもらっていろんなご意見をいただきましたが 毎日不安で再度質問させていただいています。
- 締切済み
- その他(恋愛・人生相談)
- ストーカー規制法（警察のための？）
ストーカー規制法ですが http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/seian/stoka/stoka.htm この規制の対象の中に『脅迫罪』がありませんが、「三鷹女子高生刺殺事件」では加害者からメールで「殺すぞ」と送られてきたことを警察は知っていたはずです ストーカー規制法では、『脅迫』は明記されておらず、ストーカーと想定？された場合、相手への「警告」、それでも続けると「禁止命令」、そしてそれでも続けると初めて「告訴」され逮捕 でも、被害者が告訴しないと検挙することはできない警察 ココで質問です 今回警察は、被害者とその父親から「殺すぞ」と脅されていることを知ったとき、ストーカー規制法ではなく、『脅迫罪』として被害届をその場で受理していれば、この事件は起きなかった可能性はあると思うのですが、いかがでしょうか？ http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%84%85%E8%BF%AB%E7%BD%AA .
- 締切済み
- ニュース・時事問題
お礼
回答ありがとうございます。 ＞厳罰化というのは犯罪を犯した時の代償をより大きくすることですが、ヘビーなストーカーは自分の命を捨ててでもターゲットを殺してしまおうと確信しているわけですから、代償の重さなぞ気にしないと思われます。 その事件で加害者は 自分も死のうと思っていたとか言ってましたね。