- ベストアンサー
逗子ストーカー事件で
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
当事者や警察関係者ではないので全て伝聞となります 警察関係者は「あちら側」の人間なので正確なやりとり（ミス）が発表される事は無さそうです 隣の調査会社に聞くとＴＶで再現していた「クレーム応酬話法」で聞きだせる割合は高いそうで他にも色々な手段はあるそうです 親戚の金貸業者は「顧客リスト」を役所の担当者から裏金で買うとの事 怠慢公務員など信用できないという一例です
その他の回答 (2)
- AkiraHari
- ベストアンサー率19% (255/1313)
アクセス記録に残っているIDパスワードの職員は「記憶に無い」と言っています。 ですので、経緯は不明です。 TVでは別のコールセンターとのやり取りでひどいクレームのつけ方で強引に情報を引き出すことが行われたと、再現ビデオのようなものを放送してました。市役所もそれを類推させるような放送です。しかし、それはあくまでも勝手な類推で確たることは不明です。 確かなことと類推は別物です。区別しましょう。
お礼
回答ありがとうございます。
- hideka0404
- ベストアンサー率16% (819/5105)
クレーム対応。
関連するQ&A
- 逗子のストーカ事件について
仰天ニュースで逗子ストーカ事件放送を 見て思った事があります 殺した人が一番悪いのは絶対だけど 被害者はストーカにあってるのに Twitterとか普通はしないですよね？ しかも結婚生活も書いてますし。 嫌がらせが来なくなり安心して いたかも知れないけど。
- 締切済み
- 犯罪、詐欺の法律
- １年前の逗子ストーカー殺人事件は防げましたか？
約１年前、神奈川県逗子市のアパートで女性が刃物で刺殺され、東京都在住の元交際相手の40歳男性の犯人は首吊り自殺した。 犯人の男性は、以前、女性の交際相手で、別れた後もストーカー行為を繰り返していた。女性は警察に相談し、引越し先がバレないように別の男性と結婚して逗子市に引っ越した。 犯人の男性は、千葉の探偵会社に女性の捜索を依頼し、探偵会社は下請けに出し、下請け探偵が逗子市役所から別人を装い女性の住所を聞き出したため、居所がわかってしまった。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- ストーカーをする人の思考回路はどうなっている？
長崎ストーカー事件も冷めやらぬうちに逗子市ストーカー事件が起きました。 質問ですがストーカーをする人の思考回路はどうなっているのでしょう？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- ストーカー事件
ストーカー事件って最近よく報道されてますけど、被害者がヤリマンだったり馬鹿だった場合って自業自得ですよね？ 自業自得で被害に遭ってるのに何で皆さん同情したりするんでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- ストーカー事件
ストーカー事件って最近よく報道されてますけど、被害者がヤリマンだったり馬鹿だった場合って自業自得ですよね？ 自業自得で被害に遭ってるのに何で皆さん同情したりするんでしょうか？
- 締切済み
- その他(恋愛・人生相談)
- またもストーカー殺人事件だが・・・
こないだの三鷹の女子高生に続いて、市川市でまたもストーカー殺人事件がありましたが 正直、女のほうも刺されるだけあるわな・・・と思ってしまい 「ストーカー殺人事件」とくくるのには違和感を感じるのですが どうでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 逗子ストーカー事件 被害者にも落ち度があったのでは
この事件、毎日マスコミ報道が異様なのでちと調べて見た。 当初、新聞では「一方的に婚約破棄された加害者」が事件を起こしたと書いてあった。 加害者の投稿した質問を読んだところ、被害者は慰謝料を払ってなかった様子。 加害者が送ったおびただしいメールの中には慰謝料を支払え、と書いてあったとの報道でした（警察の言い訳は民事だから警察は動けないとの警察批判報道）。 加害者が投稿した質問内容が事実なら、被害者にも落ち度がある（だからと云って殺人していいとの論理にはならない）。 小堤容疑者と婚約していながら一方的に婚約を破棄。何故、被害者は慰謝料を払わなかったのか理解できません。 慰謝料を払っていながら殺害されたのであれば、被害者に全面的な同情の余地があります。 しかし、婚約破棄していながら慰謝料を払わず他人と結婚。ある意味、恨まれても致し方ない面があると思えます。 一方的な恋愛感情から来たストーカーなのか？慰謝料の支払いすらなく突然の一方的な婚約破棄から来た怨恨理由のストーカーなのか？ ↑マスコミはここを詳しく報道しないから判断しようがありませんが。。。。 被害者が慰謝料をある程度（相場の金額程度）小堤容疑者に支払っていたら、防げた事件かもしれません。 質問 全面的に加害者が悪く、全面的に被害者には非はなかったのか？ そもそも、被害者にも落ち度があって、被害者が招いた事件なのか？ 皆はどう思う？ ＜小堤容疑者が投稿したと思われる質問＞ 法律や判例では婚約についてどのうに解釈されているのでしょうか？ お互いが結婚を前提に付き合っていて 職場や友人など周囲にも、そのことを公表しいました。 ただ相手の親には、まだ挨拶ができていない状態でした （相手の実家が地方だった為）。 また、結納なども行なっていませんでしたが、 お互い、指輪の交換は済んでいました。 婚約は、基本的には当事者間の意思の 合意によって成り立つと聞いたことがあります。 また、民法では口約束でも法的拘束力が生じるとも 聞いたことがあります。 これだけの状況がそろっていても、 婚約は成立していないのでしょうか？ また、このような状況を相手が、一方的に破棄してきた場合、 相手に対して損害賠償などは請求できないのでしょうか？ 法律や判例に詳しい方、宜しくお願いします。 http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1174967916 ソース http://khjkk.seesaa.net/article/301455665.html
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- ストーカーの被害者がストーカーを過剰防衛で....
逗子ストーカー殺人事件は痛ましい事件でした。警察の不手際も指摘されましたね。 しかし、もし、これと同じ状況で ストーカーの被害者の女性がストーカーに襲われそうになった時に、ストーカーにとっさに反撃して鈍器などで頭を殴って気絶させた場合は 正当防衛が認められる可能性が高いと思います。しかし、さらに 殴り続けてストーカーを死に至らしめた場合、過剰防衛すら認められず 殺人に問われる可能性もあるかと思います。いずれにせよ、その女性は逮捕されて起訴されるかと思います。 しかし、裁判になった時に その女性の弁護士から マスコミも巻き込んで 警察の不手際が徹底的に叩かれて おまけに それ以外の怠慢もほじくり返される可能性もあるかと思います。 検察としても非常にやりにくい裁判になるかと思いますが、警察の不手際はどの程度裁判に反映されるでしょうか？ また、警察はどのような形で不手際の責任を取るでしょうか？ それとも、検察も女性の正当防衛を認めないまでも 不起訴にして事件を矮小化しようとするでしょうか？ 私は女性には気の毒ですが、これほど警察を叩く絶好の機会はないと思います。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
お礼
回答ありがとうございます。