民主党再建するには

このQ&Aのポイント
  • 民主党再建の必要性と期待感
  • 過去の民主党のイメージと課題
  • 民主党再建の具体的な手段
回答を見る
  • ベストアンサー

民主党再建するには

 先日民主党再建がニュースになりました。自民党に拮抗、対抗する政党が必要であると思っていますので民主党再建に期待しますが、名前がいけません。”民主党”と聞けば悪いイメージのみです。嘘つき内閣、脱税総理、無責任内閣、震災救援無視、原発事故拡大・・・・。国民の生活を良くすることをなにかしてくれたのでしょうか。  民主党を設立、勢力拡大してくれた人物を代表指名、総理大臣にせざるを得なかったことには同情しますが自我を棄て民主党として政治をしなかった代償が衆参議員選挙、都議会選挙だったとおもいます。  ここは民主党という名前は、トカゲのしっぽ切りして膿の部分を分離し新政党名で再生してほしいです。海江田代表や細野幹事長には期待しています。今の膿の溜まった民主党には金輪際投票はしませんが新生民主党になれば支持します。で、質問ですが民主党を再建するにはどうすれば良いと思いますか。  

  • 6AV6
  • お礼率80% (417/518)
  • 政治
  • 回答数11
  • ありがとう数13

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • AVC
  • ベストアンサー率26% (180/675)
回答No.10

>民主党を再建するにはどうすれば良いと思いますか。  民主党は再建してはいけません。無能とも言うべき民主党政権の反省もせずに再建するなどとムシがよすぎます。数年前の口から出任せのマニフエストで国民を騙した快感が忘れないのでしょう。  私も自民党に対抗できる政党が必要と思います。ただし民主党では絶対に駄目です。普天間、尖閣諸島、大震災救援、原発事故、対米関係悪化、年金未解決と全て国民を裏切り続けました。リストラ、給与カットにおびえ必死で働き税金を納めていたのに総理大臣が数億円の脱税をしていた、こんなことが許されるのでしょうか。  先の選挙でもマスコミ各社の予想を超える民主党の惨敗でした。働く者、労働組合の支持を標榜していたのにこのザマです。国民の怨念の結果です。  社会党村山首相と民主党菅総理の時に大天災が襲ったのでしょうか、『二度あることは三度ある』民主党が再建することは絶対に許せません。

6AV6
質問者

お礼

丁寧なご回答ありがとうございました。

その他の回答 (10)

  • rokutaro36
  • ベストアンサー率55% (5458/9820)
回答No.12

政治で重要なことは、カリスマ性ですよ。 この人なら……という人に、票が集まるのです。 良い、悪い、ではないのです。 それが、民主主義の本質なのです。 自民党には、過去、このカリスマ性を持った人が多くでている。 古くは、吉田茂氏、佐藤栄作氏 最近では、小泉純一郎氏でしょう。 では、民主党ではどうか? いないですよね。 小沢一郎氏がその可能性があったが、彼には、運がなかった。 民主党の歴代首相もカリスマ性がなかった。 つまり、ぐいぐいと人を惹きつける力が必要なのです。 現在の民主党には、そんな人材がいない。 実は、一人、近い人間がいる。 それが、岡田克也。 派閥もグループも持たない一匹オオカミなのに、 実力は誰もが認める逸材。 (実は、自民党にも、彼を認める人は少なくない。 だから、一匹オオカミなのに、要職ついていた) でも、彼には、カリスマに必要な欲と明るさ(又は逆の あくの強さ(田中角栄氏みたいな))がない。 彼のまじめすぎる性格からして、あの年で、突然、 腹をくくるとは考えにくい。 財界で、カリスマ性を考えるならば、孫正義氏が最適。 批判する人も多い。ソフトバンクなど彼の会社を批判する人も多い。 それでも、成長し続けている。信奉者も多い。 批判しても、無視はできない。 それが、本当のカリスマです。

6AV6
質問者

お礼

丁寧なご回答ありがとうございました。

  • ithi
  • ベストアンサー率20% (1958/9569)
回答No.11

6AV6 さん、こんばんわ。 私は確かに自民党に対抗する政権担当能力のある野党第一党になりうる政党が必要だと思っています。しかし、今の民主党には絶望しています。そうですね。早く、社会党系の人々を切ることですね。そうしたら、労組や日教組みたいな組織から票はもらえないけど、そうすることで浮動票である国民が支持してくれるの本格的な政党しなければならない。そうして討論がぶれないようにすること。それから安易な合併をしないことですかね。まあなんにしてもいうだけ言って何にも実行しないなんて政党はいらないです。選挙のための互助会組織ですよ。そんなものは・・・

6AV6
質問者

お礼

丁寧なご回答ありがとうございました。

回答No.8

まず、福島原発4機も爆発した時の責任省庁である経産大臣をやってた 海江田が代表の時点でダメでしょう。 浜岡や玄海原発停止にも反対した超絶な愚物です。 これを代表に選ぶ民主党議員もダメダメです。

6AV6
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。

  • chandos
  • ベストアンサー率36% (267/732)
回答No.7

>新生民主党になれば支持します。 どうして民主党を再建させなければならないのですか? だいたい、政治に対する考え方が逆なのではないですか? 政策あっての政府・政党でしょ? はじめに「政党ありき」ではありません。 あなたがまず「国民のために、政府にはこういう政策を打ち出して欲しい」と考え、それを実現させるためにはどの政党にどういう風にしてほしいか、それを考え、結果としてなぜ民主党なのか、そのあたりを明らかにする方が先です。 個人的には、民主党には存在価値は無いと考えます。低調なマニフェストしか提示出来ず、そのマニフェストさえも実行しようとせず、挙げ句の果ては官僚に籠絡されてしまった連中のことなど、考えるに値しません。解党すべきですね。 基本的には、国会議員は自民党と少数の共産党だけで十分かと思います。

6AV6
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。

  • mrst48
  • ベストアンサー率9% (303/3050)
回答No.6

再建するまえに、 民主党がなぜ、選挙で負けたのか。を 自らが、わかっているか?と言う疑問。 なぜ、国民から支持されなくなったのか。 震災・原発事故の影響、と言った評論家もいたが では、震災・原発事故の対応が出来なかったのか。 元々、政権担当能力がなかったのでは? 今後政権担当する能力を、持つには どうするのか、何をしなければならないのか等 考えて、実行するのか、できるのか・・・、 しかし、一度政権担当できない政党。とわかってしまったことを 払拭するには、相当難しい。まして今の自民党は 支持率が安定している。 再建は無理だと思います。

6AV6
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。国民の意見を聞いて欲しいです。

  • pepe-4ever
  • ベストアンサー率34% (580/1675)
回答No.5

「党の綱領」がないから、まとまる素地がない。 「党の綱領」がないから、固い支持者もいない。 「綱領もない」「政党の体を成していない」単なる「集団」に再建もくそもないだろう。 「政党」の「根っこ」が見えないんだから。 まずは「政党」としての基本中の基本、「綱領」を作れ!

6AV6
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。国民の意見を聞いて欲しいです。

  • Epsilon03
  • ベストアンサー率24% (868/3495)
回答No.4

民主党の再建には旧社会党系を完全に切り離す事が第一でしょうね。 次にクズカン、エダノ、マエハラ、オカダを黙らせるか、黙らせる事が出来なければ切る事です。 特にクズカンは切らなければなりませんし、東日本大震災時による福島原発事故に際し、知って居ながら嘘の指示を出したエダノや、オレがオレがで専門家気取りで出しゃばったことが状況を悪化させたクズカンは責任追及を行う事も国民の支持を戻すためには必要不可欠。 そして、党創始者であるハトヤマについて、国益を損ねる事ばかり行っていますし、もはや党籍が無いのなら遠慮せずに国益を損ねている事に関し徹底的に批判・非難を行うべきでしょう。 絶対必要な事が政権を担当していた時のデタラメ振りを検証し国民へ明らかにする事とそれに基づいた真摯な謝罪を行う事。 自民党に対抗する為に勢力を拡大させる為と言えども、間違ってもオザワとは手を組まない事。 それが出来れば、みんなの党からも合流者が出て来るでしょうし、他の少数政党も合流してくるかも知れません。 維新の会とは合流せず、党外協力に留めるべきです。 何れ橋下流は勢いを無くしますので、その時に流れてくる人もいるかも知れません。 とにかく何でも合流して数で自民党に対抗しようとする事を止め、理念に対し自然と集まってくる事を待つしかないでしょう。 今のままでは民主党は崩壊は間違い無いでしょうね。 次の衆議院選挙まで存続できるか?と言う所でしょう。 党名が残っても、中身は社会党と言うのが今の流れ。

6AV6
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。国民の意見を聞いて欲しいです。

  • 150715
  • ベストアンサー率19% (841/4396)
回答No.3

とりあえず、鳩山君を完全に排除しないと信用は得られないでしょう。 あそこまで国益に反した行動・言動を取る人間を野放しにしていること自体、無理です。

6AV6
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。国民の意見を聞いて欲しいです。

noname#204885
noname#204885
回答No.2

大戦末期の大日本帝国と同じで、この期に及んでまだ内部の勢力争いに終始し、対外的な作戦能力を完全に失っている状況ですので、徹底的に破壊され尽くして、無条件降伏を受け入れるところまでいかないと再生は不可能ではないでしょうか。 私もそうなのですが、今の民主党の状況は、日本人社会が共通に持つ脆弱な一面(局面が悪化すれば悪化するほど指導層の統治能力が加速度的に低下して墜落コースから脱出できない)を露出している面がありますので、その醜悪さがより一層見ている側の身にこたえるのだと思います。

6AV6
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。

  • kusirosi
  • ベストアンサー率32% (2838/8861)
回答No.1

鳩山(祖父)民主党にならい、 自民党と合併し 第二次自民党の党名で再建\(^^;)...

6AV6
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。

関連するQ&A

  • 民主党代表選挙で小沢が出るようですが、民主党代表=総理大臣ではありませ

    民主党代表選挙で小沢が出るようですが、民主党代表=総理大臣ではありませんよね?もちろん代表選後に内閣総辞職をしなければならない不祥事があれば別ですが、管総理 即交代にはなりませんよね?

  • 民主党の代表選に小沢氏がいよいよ立候補とマスコミが騒いでますが・・・小

    民主党の代表選に小沢氏がいよいよ立候補とマスコミが騒いでますが・・・小沢氏OR菅氏どちらが選ばれるにしろ、当然のことながら民主党の代表=日本国内閣総理大臣になりますよね。 で、民主党の党規約でサポータ制度があり、そこには在日外国人もサポータになれるとのことです。 ということは、外国人であるにもかかわらず日本国の総理大臣を直接選挙できることになるんですよね。 これは問題があるのではないでしょうか。票の多い少ないにかかわらず、外国人が国政に関与することになると思われます。 このまま代表選の推移を見ているだけしかないのでしょうか? 他の政党やマスコミは全然このことに触れようとしないようなんですが・・・。 果たして、適正な選挙なのかどうかお教えください。

  • 民主党の次の代表に原口を!!

    http://www.nicovideo.jp/watch/sm20033257?group_id=35895546 ↑この動画見て大爆笑してしまいました。 民主党は政権取る前も菅直人がバカ質問繰り返して笑わせてくれました。 今度の参院選でも民主党は惨敗でしょう。 そうなったら海江田もモナ男こと細野も辞任でしょう。 ただでさえ海江田は安愚楽牧場の件でアレですから…。 もう民主党は参院選後は原口を代表に据えて、ネタ政党として生き残った方がいいと思いますが、どうでしょうか?

  • ☆民主党は空中分解ですか?

    海江田氏,管元総理に離党勧告・・・ 細野氏・辞意表明・・・ 支離滅裂の民主党ですが、万事終すですか?・・・・・・・・・ ついに終わりぬ・・・ですか?・・・・・・・・

  • 民主党代表選について

    民主党代表選について 先にも質問し、ご回答いただいたものなんですが、今回の民主党代表選は実質的に次期総理大臣を選出すいることになります。 で、前回 民主党の規約と思われるものに「 ○民主党の基本理念と政策に賛同する18歳以上の方なら、どなたでもなれます。(在外邦人または在日外国人の方でもOKです。) と書かれています。 前回のご回答で、民主党の代表を選ぶのは民主党員およびそのサポーターであり、総理大臣を選ぶのは、国民が選んだ国会議員が投票するのでなんら問題がない。問題視するのなら民主党を与党にした国民に非があるというようにかかれていたのですが・・・。 以前テレビにインタヴューに菅総理がこの問題に対するコメントで「・・・問題がありますね・・・」と返事しているのを見ましたし、民主党代表選挙のチラシに公然と「あなたが選ぶ総理大臣」と書かれています。 そこでもう一度教えてください。 在日外国人が選挙する政党代表がそのまま選ばれる総理大臣は憲法15条に抵触しないのでしょうか。 民主党を選んだ「国民が馬鹿なんだ」ですましていいことなんでしょうか。 長文失礼しました。

  • 民主党の代表選

    民主党の代表選 に小沢さんが立候補を表明したようです。ここで代表が変わると、自動的に内閣総理大臣は変わるのでしょうか?それとも段階みたいなものがあるのでしょうか(内閣不信任⇒総辞職⇒内閣総理大臣任命みたいな)

  • 民主党の新代表

    岡田、枝野、細野、前原などが有力と言われています。今後の民主党の方向が決まります。党員選挙も行なわれるようですが、誰が新代表になるのでしょうか。

  • 騙された民主党

    先の『内閣不信任案』を党をあげて否決して おきながら、今更不満を総理にぶつけてどう する気なのでしょうか? まるで民主党はバカ丸出しではないか。 総理がダメなのであれば、せめて代表を中心に まとまれないのだろうか?

  • 近日民主党の代表選があります。

    近日民主党の代表選があります。 国民の生活と安全を守る総理大臣の選択ともなりますので、理念ある政党への変換の議論となり、大変よいことと歓迎しています。 ところで、民主党の代表選での有権者は一般党員・サポータ(300)は国籍は問わないとの ことですが本当ですか??‥ もし本当なら・・・ 1.仮に、菅さんが際どい投票差で選ばれて、国の総理大臣になったとき・・   外国籍の投票が加算された日本国の総理大臣になりませんか??‥ 2.仮に、小沢さんが際どい投票差で選ばれて、みんなの党の代表(渡辺さん)が、総理大臣   になる予定との裏情報があります。 誰が総理大臣になっても、民主の投票数で日本国の総理大臣が決定しますので・・・ 外国籍の投票が影響してくると思いませんか??‥ (コチコチの××党員も間接的に選んだことになる。今までの自民や、共産党さえその代表   選出投票権はは日本国籍らしいです。もしかしたら、鳩山・菅さん憲法違反の総理大臣であったかもしれません??‥ 3.新聞・テレビはこの問題をなぜ議論等しないのですか??‥ 日本国籍のみが投票権あるとの意見でしたら、その確認方法を教えてください。 私の今立ち位置は、反民主です。そのわけは、理念が制定できないので、政策フラフラ。 自民オンゴール期待で政権獲得のみの政党。どの国の政党かわからない・・です。 しかしこの質問は、今の日本、他の政党に期待できないのでやむえず民主期待への質問です。 反民主ギラギラの方は、ロムだけにして下さい(^_^ ) 民主応援の人回答お願いします。勿論中立の人(ウソもOK)もお願いします。 (民主へ要望・・類似の掲示板かQ&Aありましたら教えて下さい)

  • 政党の定員制導入案はどうですか?

    ここ1年位考えているのですが、政党に定員制を導入したらどうでしょうか? おりしも、新党「国民の生活が第一」が衆参49名の国会議員で発足しましたが、同じ意見の人が集まるのは、50名が限界だと思います。 民主党の中に残っている方も、左から右まで幅広く居て、考えも相当異なります。 自民党も、昔から派閥もありますし、タカ派・ハト派、財政再建先行派・上げ潮派、都市型・農村型など、いろんな点で分かれています。 少数政党の社民党でさえ、中は二つに分かれている位なので、100人、200人が同じ考え、というのがそもそもあり得ないです。 同じ政党の中で、いろんな考えが混在していると、投票に困ります。 そもそも、人数が多くなると、違う考えの人も混ざりやすくなるのは、どこの世界でも同じです。 現代のように、国民がいろんな面で多様化している中で、交代可能な二大政党制なんてのは無理です。 選挙もブロックごとに比例代表のみにして、少数政党が出やすいようにして、多様な意見が反映されるようにした方が良いです。 最初から、連立政権を前提として、政党の定員を50名(衆参合計)にしたら良いのでは、と思います。 既存大政党は、派閥やグループごとに分かれてしまって、選挙互助会のようなことはやめることです。 民主党A、民主党B、民主党C、民主党D等と分かれてしまえば、それぞれ政党の特色も出せて、綱領もまとまるし、国民にとっては分かりやすいです。 選挙ごとに、重要な項目20個位について、各政党の考えをマニフェストにして、国民は自分の考えと同じか近い政党に投票する。 当選した人は、マニフェストに書いてあることを一生懸命する。 というふうにするには、大政党に居た方が選挙に有利、という状況を打破しないといけないと思いますし、そうするには、政党の定員に上限を強制的に設けるしかないと思います。 選挙の結果、上限を超えてしまった場合、衆議院と参議院で別の政党に分割するとか、それでも超える場合は、何らかの単位でとにかく分割する。 選挙後は、その時々の優先項目いくつかについて、考えの同じ政党がまとまって、連立政権を樹立して、目的を果たしたら内閣総辞職する、そして違うテーマについてまとまった連立政権が出来る、というのを繰り返したら良いと思います。 それぞれの連立政権の寿命は1年位かもしれませんが、元々、1内閣1仕事と言われている位なので、それに比べたら、決められる内閣でしょう。 政党制度や選挙制度を変更しないといけないですけど、考えの異なる人が同じ政党に混在するよりはマシでしょう。 いかがですか?