なぜスマホは日本人が発明できなかったのでしょうか？

質問

失敗から次への希望をみつけたいので失敗を反省したいと思います。

携帯電話は、スマホ前は日本の携帯電話は精緻で完璧に世界をリードしていた
商品でした
手の大きくてめんどくさい事が嫌いな外国人は使いこなすことができないので
国内だけのガラパゴスだったくらいの高性能でした。

今現在のスマホに盛り込まれている機能もほぼ同じようにあります。

でもスマホを先駆けて開発発明したのは
アメリカ人でした

なぜ携帯電話で世界をリードし続けていた日本が
敗北したのでしょうか？

回答No.12

cse_ri2

えーっと、日本を擁護している回答者さんが多いですけど、ちょっと幻想ぶち壊します。
日本が……というより、スマホはベンチャー企業でないと製品化できません。

例えば、質問者さんか回答者さんの誰かが電機メーカーに勤務する天才技術者だとして、スマホの試作品を作ったとしましょう。
スマホ自体は、基本は今までにある技術を組み合わせたものなので、まあ天才でなくても予算さえあれば作れますが。
しかし、問題はこの先です。

技術者「すんません。ちょっとこんな製品作ってみたのですが」

上司Ａ「君、これ他社で類似製品あるのかね」

技術者「いえ、技術はともかく、コンセプトは新しいので、うちが最初です」

上司Ａ「まったくの新製品ならともかく、ジャンルは携帯じゃないか。うちの会社は携帯作っていて、そこそこ売れてるんだよ。これ売って、どれくらい利益出せるのかね」

技術者「いえ、僕は一技術者なので、どれくらい売れるかまではわかりません」

上司Ａ「まー、ちょっと重役会議でプレゼンしてみるか」

上司Ａ「……というわけで、私の部署でこんな製品を試作してみました。まったくの新規製品ですので、当たれば非常に大きなマーケットを開拓できるのではないかと」

重役Ｂ「君ねえ、わが社は既にガラケーを売り出しているのだよ。新製品とはいえ、同じ携帯ではガラケーの売上を減らしてしまうのではないか」

重役Ｃ「それに、Ｄ○Ｃ○Ｍ○（伏字になってねー）との付き合いもある。ガラケー以外の商品は、あちらは受け入れてはくれんぞ」

重役Ｄ「それにアプリも既存のガラケーと互換性がないし、ＯＳも新規開発だ。新たなソフトウェアを作るのに、どれだけ設備投資が必要かと思うのかね」

社長「君の提案は非常に魅力的だが、リスクが大きすぎるな。残念ながら却下だ」

まあ、これは創作話ですが、まあ日本の大手電機メーカーの実情は、だいたいこんなもんです。スマホが最初に発売された当時は、当たるかどうかわからないスマホに設備投資するより、作れば確実に売れるガラケーにどの会社も力を入れていたのです。
こういうリスクを乗り越えることができるのは、先見性のあるトップをもったベンチャー企業でなくては不可能です。

ＩＰＨＯＮＥを故スティーブ・ジョブス率いるAPPLEが開発・商品化し、ほぼ同じ時期にGoogleがAndroidを作ったのは決して偶然ではなく、彼らが先見性のあるベンチャー企業であり、かつ携帯事業に多額の設備投資を行えるだけの資金力をもっていたからです。
また、日本で最初にIPhoneをサポートしたのは、これまた創業者がトップのソフトバンクであったのも、ほぼ同じ理由です。
基本、サラリーマン社長ばかりの日本の電機メーカーには、こういった決断力は最初から無いと思った方が、間違いありません。

日本の技術力がいくら優れていても、革新的な製品を世の中に出せるかどうかは、また別問題ということを認識してください。

お礼

＞日本の技術力がいくら優れていても、革新的な製品を世の中に出せるかどうかは、また別問題ということを認識してください。

良い言葉ですね
感謝感激です。