• ベストアンサー

技術士2次試験筆記試験課題解決論文

去年に引き続き、技術士2次試験を受験しようと思います。ところで。本年から出題形式が変更となり、建設一般は択一式になり、課題解決論文は専門に含まれることとなりました。この課題解決論文はどのような問題が出題されるのでしょうか。昨年までの建設一般のような問題で、論文内容が専門的立場からの解答になっていればいいのでしょうか。それとも昨年までの河川の課題解決論文のようなものが出題されるのでしょうか。受験間際になって、あわてています。ご存じの方、お教えいただけないでしょうか。よろしくお願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.2

参考までに 色々な情報を総合解析すると、以下のような感です。 課題解決は、旧方式の河川一般、道路一般と似たような感じとなるのが大方の解釈です。 土基礎とか施工計画などは、これまで事例を上げて解決策を問う専門一辺倒な問でしたので、それらの科目の人は、少し視点を変えた勉強が必要になるでしょう。 一方、専門応用能力では、土基礎や施工計画などの出題に似た『何か事例的な条件提示に対して課題解決を問う』ような感じになると考えてます。 旧試験の道路や河川の専門課題は、技術の確認を問う傾向。具体的には基準書に載ってる説明を記載できるかを問う問題でこれとは異なる。 みんな手さぐりです。しかし、当該試験は相対評価で合否が決定します。(60%以上なんて、あいまいな便宜上の指標) 合格域の受験生レベルの想定は、少なくても 行っておくべきでしょう。 『合格域の』とは、講習会、社内研修等で一生懸命真剣に受験している合格するかもしれない15%前後の人々のことを指します。 がんばってください。q(^o^)p

kkanrei
質問者

お礼

ありがとうございました。少しヒントを得られたような思いがします。相対評価だったとは初めて知りました。

その他の回答 (1)

  • bin-chan
  • ベストアンサー率33% (1403/4213)
回答No.1

今回が初回=みんな未経験

kkanrei
質問者

お礼

ありがとうございました。予測不可能ということですね。幅広く勉強いたします。

関連するQ&A

  • 技術士第二次試験

    技術士第二次試験について、今年になって初めて本気でチャレンジしようと思いインターネット等で情報収集しています。今まで全く二次試験については受験したことがなく、私の経歴からすると建設部門での受験になりますが、建設部門で受験しようと思い過去問題等をチェックしているのですが、非常にレベルが高く、改めて自分の知識の無さにショックを受けています。基礎知識から改めて取り組まないおいけないと悩んでいるところですが、どのように取り組むのが一番よいでしょうか。どの問題を見ても、本当に私自身の知識がなく、たちうちできない状況です。国土交通白書を読みこなすというのが一般的のようですが、鋼構造、コンクリート、基礎等どの専門問題をとっても解答を書くことすらできない状態です。市販されているテキストでひたすら書く練習をするのが合格への近道でしょうか。どんな細かいことでも結構ですのでアドバイスいただければ幸いです。 よろしくお願いします。

  • 技術士第1次試験の専門科目について

    技術士第1次試験(機械部門)を受験しようと思い、過去問題集を見ているのですが、専門科目は35問出題され、あらかじめ選択した技術部門について25問を選択して解答しますと書かれています。 試験問題35問を見て自信がある問題だけを25問解答すればいいという理解でよろしいのでしょうか? ご存知のかた教えて頂けませんか?

  • 技術士2次試験の経験論文について

    私は測量会社に勤務しています。 今年1月に技術士補建設部門に登録し、4年後に技術士の試験を専門科目「道路」で受験しようと考えています。 しかし、業務の経歴が測量のみで、技術士に求められている充分な実務経験がありません。このような場合、どのようにして経験論文を書くのが良いでしょうか?参考になる本や雑誌などはあるでしょうか?何か良い方法をご存知な方、どうか教えてやってください。

  • 技術士第二次試験の試験対策

    技術士第二次試験について、本気でチャレンジしようと思いインターネット等で情報収集しています。今まで全く二次試験については受験したことがなく、私の経歴からすると建設部門での受験になりますが、建設部門で受験しようと思い過去問題等をチェックしているのですが、非常にレベルが高く、改めて自分の知識の無さにショックを受けています。基礎知識から改めて取り組まないおいけないと悩んでいるところですが、どのように取り組むのが一番よいでしょうか。どの問題を見ても、本当に私自身の知識がなく、たちうちできない状況です。国土交通白書を読みこなすというのが一般的のようですが、鋼構造、コンクリート、基礎等どの専門問題をとっても解答を書くことすらできない状態です。市販されているテキストでひたすら書く練習をするのが合格への近道でしょうか。どんな細かいことでも結構ですのでアドバイスいただければ幸いです。ちなみに技術士第1次試験は3年ほど前に合格しており、受験資格はクリアしています。どんなご意見、アドバイスでも結構ですのでよろしくお願いします

  • 平成14年度 技術士二次試験 経験論文(トンネル)の問題を探しています。

    今年から技術士二次試験の受験(建設-トンネル)を考えており、経験論文の作成に取り組んでいます。 そこで、論文の構成(組立)を行う上で平成14年度の経験論文の問題をご存じの方、もしくはどこかのWEBで見かけた方教えて下さい。

  • 市役所試験の論文の書き方*至急回答欲しいです*

    民間職経験者対象の市役所試験を受験すべく、課題論文を 執筆しています。 一つ、どうしても困った問題があります。 出題されている問題ですが、 「A市職員に採用された場合、どのような業務に従事したいですか。 (希望した職種【試験区分】の業務について課題をあげ、 その課題にどう取り組みたいのか記入してください)」 というものです。 私の希望職種は一般事務職です。一般事務職の業務上の課題とはどんなものが挙げられる でしょうか?私なりに考えたところ、公平性を重視すべきであるが故に、業務効率性に乏しい、 顧客(この場合は市民)満足という視点が民間より弱い、 法令等の縛りにより形式主義に陥りやすいというところだと思っています。 しかし、公務員試験では行政批判はタブーです。 上記のようなことをあからさまに書いてしまってはダメだと思うのです…。 どのような課題をピックアップし、それに対して、どのようにアプローチするのが この問題では、そして公務員としては望まれているのでしょうか? ご意見宜しくお願い致します。

  • 論文読み取り型英語の試験について

    通訳の方,大学,予備校講師の方や科学論文型の試験に詳しい方などにアドバイスを頂けると大変助かります。 科学論文を読み取り論述する形の英語の試験を受けます。 試験は90分で論文が2~6題,150字以上の論述が8問~20問くらい出題され,かなりのスピードを要求されます。 自分は,仕事での公用語が英語で,大学受験英語も高い偏差値を取る事ができたので「武器になるだろう」と思い勉強を始めたのですが,目論みがかなり甘かったようで,全く勉強していない初めの頃の方が成績がよく,真面目にやればやるほど学力が下がるという怪奇現象が起こり,どうしたものかと悩んでおります。 過去問を毎日行ない,サイトトランスレーションやパラグラフの要約などもしているのですが,論述の解答が的を得ず,頓珍漢だったり,読み違いをよくします。 何が原因で伸びないのかずっと探っておりますが,イマイチよくわかりません。 大学受験レベルの英語力が落ちているのかと問題集なども何冊かこなしてりしておりますが,レベルが違ったりで,効果がありません。 論文論述型の試験への勉強法で効果的と思われるものや,伸びない要因などを伺えると大変助かります。 どうぞよろしくお願いいたします。

  • 昇格試験の論文の書き方について

    おはようございます。 表題の件についてどうすればいいのか 困っているので質問させていただきます。 社内で論文テーマが 後輩の仕事レベルを引き上げるために あなたが工夫していることはなんですか? また、それが効果的だと考える理由を 含めて述べてください(1000字程度) となっているのですが この場合 どのような論文を書いていけばいいでしょうか? 例えば 管理職としてこれから取り組んでいきたいことについて、800字でまとめてください。 とあれば 1.課題(今抱えてる問題を一つに絞る) 2.課題の解決策 (結論、理由、具体例) 3.課題の懸念点 4.まとめ という構成で論文を書けるのですが 上記のような工夫していることはなんですか?と 問われると、どういう構成で論文を書いていいか わからなくなりました。 (後輩のレベルを上げるために〇〇を 実施しています。効果的な理由は〇〇です。 根拠は〇〇です。 この〇〇の教え方だと懸念点があるため 他の先輩と協力し、広い視点で色んな目線で 後輩のレベルを上げていきたいみたいな書き方だと 論文になってませんよね?) 答えがないものとはわかっているのですが 論文が得意な方、回答よろしくお願いします。

  • 課題文型の小論文について教えてください

    大学入試で小論文が必要なのですが、 小論文の書き方がわからないです…。 志望校の過去問を見ると朝日新聞の光害による問題、それを解決する方法が述べられた記事を課題文として、「次の文章を参考にして現代社会における光の利活用について、あなたの考えるところを具体例を挙げて述べなさい」と書かれてます。 調べると課題文型の小論文は4分の1くらいで要約するのが基本と色んなところで書かれてるのですが、先に書いたような問題の出され方でもそのような要約は必要なのでしょうか? 参考にして、というのは筆者の意見を踏まえてと捉えて良いのでしょうか? 具体例というのは、自分の考えの根拠のようなものを挙げろということでしょうか? 初歩的なことでお恥ずかしいのですが、教えてください。

  • ケアマネ試験について

    昨年秋に受験した友達が、「来年の試験から、解答方法が現在の択一式の形態から、記述式に変わるらしい」といっていましたがほんと?受験考えてるんですが…。知ってる人教えてください!!

専門家に質問してみよう