TPP反対で日本の農業は守れるか？

質問

• 日本の農業は現在衰退しており、農家の減少と耕作放棄地の増加が問題となっている。
• 農業政策による補助金は効果がなかったとされ、国民の血税が無駄に使われているとの批判もある。
• 農業の自由化と異業種の参入を促進することで、農産物の生産が進み、日本の農業が持続可能となる可能性がある。

回答No.8

PENPENMAKKY

戦後の農政は、スタートから大きなつまずきがあったと思うのです。
それは農地解放です。農地解放により不在地主の土地が耕作していた小作農に分配された。小作農からすれば今まで耕してきた土地が自分の物になるので嬉しいでしょう。でも、その土地に執着心があるのはその当時の人だけです。逆に土地が細分化されてしまい、大規模農業時代が到来するとやっていけなくなるのです。結果的に農地解放から２０年で零細農業は破綻したのです。
　たらればですが、戦後の農政改革で、農業の法人化と雇用形態の変更義務（小作農から農業サラリーマンへ）をおこなっていれば農業人口の過剰が起こっても転職ができましたし、就農者が減っても放置耕作地は発生しない訳です。
　あと、減反政策。全国一律で減反という行為が愚策です。優秀農地と転用検討農地に仕分けて優秀農地で美味しい米を作るという政策をおこなっていれば良かったと思います。ちなみにですが、近所に教科書に掲載されている有名な史跡があるのですが、その周辺は市街化調整区域に指定されていて農地以外には使えません。優秀耕作地とは言い難い場所なのです。せっかくの史跡は史跡だけで、観光地にすらなっていません。あの一帯の再開発をやれば地元も潤うのですが…

　日本の米農家はTPPに関係なく崩壊します（既にしてます）。果物農家はオレンジその他の自由化で崩壊しましたか？しなかったのです。何故か？品質の引き上げに努力したからです。さくらんぼ農家は加工用さくらんぼから佐藤錦（もっとも佐藤錦を作るには加工用のナポレオンが必要なのですが…笑）に転換し逆に潤いました。りんご、みかん、何れも崩壊しておりません。

　米も高品質米を作る農家は高かろうが売れていきますから問題ないと思います。低品質米やブランドに胡座をかいた米はだんだん儲からなくなります。昨今、秋田・新潟の米は高品質米という評価が出ていません。

　政府は、低品質米生産地を飼料米・援助米（飢饉国向けの援助物資）など日本人向けではなくバイオ燃料や鳥の餌、ODA用の米として買い上げるのです。品質は最低ランクですが、手間要らずの品種が存在しますのでそれにすれば米農家は儲かります。作況も気にする必要がありません。

　尚、日本の農政が破綻して日本農業が崩壊したら世界は戦争になりますよ。日本は財力で世界から食料を買い漁れます。でも、世界は食料が足りてはいません。ジャパンマネーをちらつかされたら農産物輸出国は喜んで日本に輸出してしまいます。実際、1994年の大凶作でタイは北朝鮮向けの米を日本に売ってしまい、結果的に北朝鮮で飢饉が起こったのです。それがまた起こるのです。

ではどうしたら良いのか？日本が世界の食料を買い上げ、世界に輸出するんですよ。援助するんですよ。

メキシコの国民食はタコスではなくマルちゃんである事実を忘れてはいけません。