• 締切済み

なぜ電柱が景観を悪化させると言われるのか解りません

noname#188107の回答

noname#188107
noname#188107
回答No.5

>景観について電柱のどこがどう悪いのか教えて下さい。 最後は本人の美的感覚の問題になるので なかなか難しいですが、 例えば昭和の高度成長期に古都奈良の風景を 撮った写真家の入江泰吉さんですが、 電柱が写真に写り込むのを非常に嫌ったそうです。 http://blog.livedoor.jp/k_yunde/archives/51824644.html 奈良は万葉の時代を思い浮かばせてくれるような 景色がとても似合うわけですが、その当時でさえ あちらこちらに電柱だらけで、ずいぶんと 撮影の角度や撮り方には苦労されたそうです。 そして、今、その入江さんの写真のように撮ろうと 思ってももう無理なわけですね。電線が増えすぎて。 この手の写真をやっている人には電柱は 随分と興ざめな代物なのです。 個人的に、電柱や電線が似合うのは三丁目の夕日に でてくるような、都心の下町の風景くらいで、 昔の風情を感じさせてくれるような古都や 観光地、田園地帯や農山村などには全く似合わないと思います。 日本に電柱が普及したのは、アジア人独特の美意識のなさと、 貧乏という経済的な事情からで、 地震や災害がが多いということを考えたら、 地下の共同溝方式が一番です。 切れた電線が垂れて感電や火災というリスクも なくなりますし、耐震、耐風、火災などにも強く、 復旧も早くできると機能的には長所だらけでしょう。 いかんせん、用地の確保が難しく、実施するとすれば、 道路下に設けざるを得ず、工事が難しいということと、 その分だけコストがかかりすぎるので、 未だに普及には至らずごく一部で実施されているだけです。

ryouuuichi
質問者

お礼

回答ありがとうございます! 一部の方には撮りたい写真の邪魔になるということですね。 アジア人には美意識がないのですか・・・? 地震後の復旧を考えると電柱があった方がいいと思うのですが…。地下で断線した場合には架空に比べて復旧が難しいと聞きました。また、海外ではガスと電気の価格競争の公平を期すために当時ガス管が地中化されていたことに合わせて電線も地中化されたことと、現在のように安全な電線が無かったためにやむなく地中化したという理由もあるようで、美的観点からの問題だけではないようです。日本で電柱が普及しているのは、電柱を作ったのが安全な電線が出来た後だったからという理由もあるようですが。

関連するQ&A

  • 日本の景観

    日本の景観 日本の景観がすごく嫌いです 新しくできた街はきれいですがほとんどの街が電信柱、電線でグチャグチャ。 建物の高さも形もグチャグチャ。 道路も公共工事ばかりしてる割にはでこぼこで汚らしい。 広告もだし放題などなど先進国を謳ってる割には「アジア」な景観ですよね。 フランスやその他の欧米のようなキレイな景観になるにはどれくらいかかるんですか? 電柱の地中化なんて雇用も増えみんな得すると思うのですが

  • 日本の市街、郊外構わず電柱がやたら多く見苦しい

    海外に滞在も結構長い方ですが、欧米の街は勿論途上国の街でも、街の様相が日本の街と比べれば一目瞭然電柱の数が全然違うのです。日本の街を見てください(東京の千代田区他は別とし)電話線、有線放送?電力線、光ケーブルなどまるで蜘蛛の巣のごとしでその見苦しさは比較になりません。新設の団地でもそうです。電柱は所狭しと車道、歩道、個人の庭とたっており非常に景観を壊しています。電線の地中化が叫ばれてからずいぶん経ちますどうなって入りのでしょうかね? 街を歩きながら、車を運転しながら上空のおびただしい電線を確かめてください、観光旅行者が日本を歩いて見て、その美しさの90%は損なわれていると言う方もおります。日本に住んでみたいとおっしゃた方に会った事がありません。電柱、電線のせいでは? 早く電線の地中化を進めてください!

  • 欧米と日本の街の景観について

    ヨーロッパを旅して きづいた事は、電柱が無い事と広告の看板が すくなくスッキリしていて見た目にも 綺麗だと言うのが日本の街との一番大きな違いだと 思いました。 広告看板は、規制の問題でしょうが、 電柱や電線は、どうしてヨーロッパでは ほとんど目にしないのでしょうか? すべて地下に埋めているのでしょうか? 日本でも、ここぞと言う限られて所で そうした景観を保つ事はできないのでしょうか? (利害関係の整理が大変でしょうが) 私はいまや欧米よりも日本の方が ほとんどの面で優れていると 思っていますが、この景観の面では 残念なことですが日本はヒドスギます。

  • 高圧鉄塔の地中化について

    こんにちは。早急に知りたく、質問いたします。 外国や国内でもよく、電線や電柱の地中化は耳にしますし実際に行われたり、景観問題などでよく話題となります。 しかし、高圧鉄塔は地中化は可能なのでしょうか。 また、鉄塔自体のデザインを今の赤白交互のものから色を変えたり、形態をかえることは、日本国内ではどこまでおこなわれているのでしょうか。 どなたかご存知の方、または初心者が良く分かるHPなどをご存知の課tがいましたら、ぜひぜひ教えてください。 よろしくお願いいたします。

  • 電線地中化以前の欧米の映画はありますか?

    都市の景観(電線地中化)に関心があり、日本の都市も早く美しくなって欲しいと思っています。 欧米の都市は電線地中化が完了していますが、昔(1960年代以前)は電線が蜘蛛の巣のように張り巡らされていたはずですが欧米の昔の映画でそのような情景を見た記憶はありません。 電柱や電線だらけの都市で撮影された欧米の昔の映画を紹介して下さい。

  • 護岸工事で川から魚がいなくなった

    小さい頃魚であふれていた近所の川が、コンクリート護岸工事をしたら一切居なくなってしまいました。 綺麗な水草も無くなりました。 護岸工事が必要な理由はわかりますが、もう少しなんとかなる方法はないのでしょうか? そういう護岸をしながら水草や魚を守るのはお金がかかるのでしょうか? このまま電線電柱であふれる日本の景観の様に、無機質なコンクリートの川があふれるのでしょうか?

  • 電柱のある景観

    電柱を地下に埋める計画が進んでいますが、その理由のひとつに景観を損なう、というのがあります 緊急車両が通りにくいとかは確かに理由ですが 私結構電柱のある景色も昭和の名残といった感じで好きなんですが他の人の意見はどうですか?

  • 電柱が引っ越してきて景観が損なわれました

    はじめまして。只今、家を新築中です。 買ったのは4区画中の1つで、契約時に隣の敷地内に 電柱が入っており、家のベランダからも電柱が 見えないところに立っていました。 しかし、現在(まだ引き渡し前)隣の電柱が隣の敷地内の、 ちょうど私の家のベランダの真正面(ベランダからはだいぶ距離は あります)に立ち、そこから海方面を眺められる角度のところに 電柱が移設されてきました(実際に海は見えませんが、そこが 唯一広く空を見られる場所です)。 ひどく景観が損なわれ困っております。 そのような場合は何とか移動はできないのでしょうか。 やはり隣の敷地内なので、もうどうにもならないことなのでしょうか。 もし何かできることがありましたら教えていただけると幸いです。

  • 世界の都市の中での東京の魅力とは

    さほど知識のない質問ですので指摘があればどうぞ宜しくお願いします 最近漠然と考えていたのですが日本が誇る東京とは海外の諸都市と比べどのような点が魅力的といえるでしょうか? 例えば景観において NYや香港といった巨大かつ密集した摩天楼群があるわけでもなく(強いて言えば新宿丸の内でしょうか) 丸の内界隈や表参道、六本木ヒルズあたりの都市としての美しさも好きですが パリなどヨーロッパの都市に見られる伝統風情ある古い町並みも少ない(建物単体でなく町全体として) また下町やごちゃごちゃとした雑居ビル群は日本独特のものなのか 交通機関は海外と比べて便利だとか 物価や生活するにあたってのお金の問題、職業 どんな点でもなにか教えてください

  • 【あなたの街の景観】電柱は埋没化を希望しますか?

    I.あなたの街にある電柱は埋没化を希望しますか? 1)する 2)しない II.すると答えた方はその理由を選んでください。 1)景観を損なうため 2)交通事故の軽減になるため 3)その他 ご回答ありがとうございました。

専門家に質問してみよう