- ベストアンサー
ＢＳＥのアメリカの検査体制の評価について
buster21-comの回答
- buster21-com
- ベストアンサー率14% (9/62)
報道によれば国際評価委員会の出したのは、日本と米国の中間になると思いますが、3才未満の幼牛でも発見されてるし、完全防御は事実上、目指してないと言う事です。 後は確立が問題となりますが、日本でも気にする人・気にしない人、様々だとおもいます。 ただ、例えば、車などでも故障率が少なくて、価格もそれなりが消費者の要求する処ですので、食品類も極力安全性を追求し、その後に価格設定を考えるべきだと思います。 そして、生産者は市場の原理で勝利を獲得する為に頑張って欲しいと考えます。
関連するQ&A
- BSE検査における米国の見解について
日本はBSE全頭検査していることは周知の事実ですが、アメリカでは現在行われておりません。現在アメリカの民間食肉処理会社、ストーン～とかいう会社が全頭検査を行おうとしておりますが、アメリカ農務省の見解では、BSE全頭検査は科学的根拠が無いということをのべております。国益を考えた場合、全頭検査は行うべきではない（コストがかかる）ということも裏では考えられます。 そこで質問なんですが、BSE全頭検査はELISAまたはWESTERN BLOTINGで行ってると思いますが、なぜこの検査が科学的根拠がないのでしょうか？？ELISA、WESTERNは一般的な科学論文では良く用いられる手法だと思うんですが、どうなんでしょう？？ また、ストーン～と言う会社の正式な名前を知っている方教えてください。
- ベストアンサー
- 農学
- 日本の牛肉のＢＳＥ全頭検査について
日本は牛肉のＢＳＥ対策として、全頭検査が実施されていると いうことですが、この全頭検査の内容では１００％ＢＳＥが発見 されないと聞きました、また漏れもあると聞きました この情報はうそであってほしいと願っています 詳しい方、ご回答をお願いします
- ベストアンサー
- 素材・食材
- アメリカはどうしてBSEの全頭検査をやらないのですか？
アメリカでBSE問題が発生しても 全頭検査もやらないし、危険部位除去もしていません。 日本の輸出向けだけにそれらをやるようそうです。 どうして自国民の安全のためにやるべきことをやらないのでしょうか？ 肉骨粉も牛以外の家畜には与えているそうです。 コストがかかりすぎるのでしょうか？ アメリカは動物保護や自然保護団体が強い発言をもっている 印象がありますが、消費者保護の団体は発達していないのでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- BSEについて
牛海綿状脳症(BSE)について・・・ ヨーロッパでBSEが発生し国際社会を騒然とさせた挙句、日本でも牛の全頭検査が行われてから10年近くがたちます。いまだにBSEは終息していないのでしょうか? まるで忘れ去られたかのように、国際ニュースなどでも全く報道されていないし誰も関心を抱いていないように見えますが、特にヨーロッパでのBSEの感染状況などは、どうなっているのでしょうか? いまだに、ヨーロッパなどに旅行する人はBSEに戦々恐々としながら旅行しなければならない ということはないですよね・・・・・・? 別にヨーロッパに旅行するわけじゃないのですが、ネットでマスタードや缶詰のパテなんか ヨーロッパから購入しようと思っているので、気を付けたほうがいいのかもと思っています。 どなたかBSEやどんな食品に気を付けるべきなのか、もしくはいま現在のヨーロッパのBSE状況に詳しい方、情報お願いします。
- 締切済み
- 国際問題
- 関節可動域評価方法について
こんにちは。 身体障害認定基準について、勉強しております。 無知で大変申し訳ございませんが、関節可動域の評価方法について教えていただきたく、質問させていただきます。 肢体不自由の認定において必要となる関節可動域の測定は、 日本整形外科学会身体障害委員会および日本リハビリテーション医学会評価基準委員会において示された「関節可動域表示並びに測定法」により行うものとする と、されています。 この評価については、 (1)安静時 (2)歩行後10分以内など、労作後 の、どちらの状態での評価となるのでしょうか⁇ 文献などを見てみましたが、評価方法について記載されている箇所が見つけられずに困っています。 もしお分かりになる方は、評価方法の根拠となる記載がある箇所についてもご教授いただければ嬉しいです。 基本的な質問かもしれませんが、どうぞよろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 医療
- 狂牛病の前頭検査と全頭検査の違い
アメリカ肉の移入問題で、ニュースなどを見ていると「全頭検査」と「前頭検査」と２つの言葉が使われています。インターネットで調べても同様の内容があります。 「全頭検査」は、輸入する牛全てを検査することだと理解できるのですが、「前頭検査」は、その意味や検査方法がわかりません、的確なアドバイスをお願いします。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- アメリカ産牛肉の輸入再開問題についての対応
このカテゴリーでいいのか迷いましたが質問させて頂きます。 アメリカでBSEの牛が確認されて以来、日本はアメリカ産牛肉の輸入を禁止して、生後20ヶ月以下の牛については危険部位を除去すればいいが、そうでないものについては全頭検査を求めていますよね？でもアメリカは全く全頭検査に応じようとはせず、早く輸入を再開しろと政治的圧力をかけてきています。対日強硬派と呼ばれる議員の中には、日本に対して経済制裁を科すべきだ、と言う人もいるそうですが、これはどう考えてもおかしい事だと思うのです。全頭検査を求めているのは日本の消費者であるのに、その要求を拒否して安全性の保障の乏しい肉を無理矢理売りつけようとしているのは、日本の消費者を軽視しているというようにしか思えません。このあいだもNAFTAの三国で同じ基準を作って、日本もこれにしたがえというようなこともいってますし、そもそもBSEは分かってない事がたくさんあるわけで、科学的根拠云々よりまず全頭検査すべきだと思うんです。 アメリカ側は、全頭検査は手間がかかってとても無理だというようなことを言っていたような記憶がありますが、本当のところはどういう理由なんでしょうか？
- ベストアンサー
- 経済