- ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です（原文：BSE検査における米国の見解について）
BSE検査の米国の見解について
このQ&Aのポイント
- 日本とアメリカのBSE検査の違いについて
- アメリカの農務省の見解と国益について
- ELISAやWESTERN BLOTINGに関する科学的根拠の有無について
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
「ELISA」とか「WESTERN BLOTING」とかいう検査自体に科学的根拠が無いって訳ではなく、 全頭検査をしなければならない理由に科学的根拠が無いってことです。 こんな記事がありましたので↓ 米国産牛肉問題、全頭検査より危険部位除去の方が科学的(2004年05月07日) http://nikkeibp.jp/wcs/leaf/CID/onair/jp/biz/305920 「ストーン～と言う会社の正式な名前」 カンザス州の食肉加工会社クリークストーン・ファームズ
その他の回答 (1)
- kamui_kakiyo
- ベストアンサー率47% (33/69)
回答No.2
牛のBSEの確率と人間における発症の確率を計算すると たとえば、日本国内の牛に限定したとすると 発生する人は1人いるかいないかということになります。 一方、国内の牛の全頭検査の費用は4000億円 単純計算でヒト一人の命の値段が4000億円以上となります。 こんなことをやる国は日本くらいです。
