AI・機械学習
- 生成AIの威力について
報酬付き
ITエンジニアとプログラマはAIに仕事を奪われると聞きますが、実際に生成AIにコードとかを頼むと、「あれ?」みたいなことってありませんか? 結局、自分でチェックできないといけないのでしょうか? どう思われますか?
- 単純な話、今ある仕事の担い手の大半がAIと?
報酬付き
単純な話、今ある仕事の担い手の大半がAIとロボットに置き換われば、人類の大半はベーシックインカムで生活できるようになりますよね?ていうか、そうせざるを得なくなりますよね?
- シンギュラリティが起こった未来は予測できるんですか
よく2040年予測とか2060年予測とか記事とか本が出ていますが、これはシンギュラリティを考慮していない場合ですよね?人工知能が本当に人類の知能を超えたら今までとは想像もできないくらいのスピードで爆発的に技術が発展するのではないですか? だとすれば、今後数十年でシンギュラリティが起こる可能性を考慮した時点で、数十年後の地球がどうなっているかは全く予想できないと思いませんか?
- 締切済み
- noname#260112
- AI・機械学習
- 回答数1
- AI
ChatGPTの頭が悪くて困っているのですが(知識量の話じゃなくて単純にバカ)何か他のAIツールはありませんかね? 前に言っていたことと違うことをすぐに言ったり矛盾したりします
- ベストアンサー
- mutsupizza
- AI・機械学習
- 回答数3
- AI、WEBページ参照、データ(表)化
AIに特定のWEBページを参照させ、そのページの情報をもとに 表データを作成することって・・・できるはず・・・ですよね? ですがチャットGPTでも、Bingでも、Bardでも 「わたしはそんなことできません!」と答えてくるのです。 もう何か月か前に 「オープンAIではこんなことできます、あんなことできます」といった情報のなかで、上記のことは「できる!」情報としてツイッターやらなんやらに挙げられていたような気が・・・するのですが わたしに記憶違いでしょうか。 具体的にいえば、今やりたいことは https://crowdworks.jp/watchlist/job_offers?payment_type=fixed_price を参照してもらい ページ内の情報の中に、 各案件があって、その案件の募集締め切りが「あと△日」と表記されているので △の数字の小さい順に、並び替えて表にしてほしいのです。
- 目的変数が未知の場合のPLS線形回帰式の推算誤差
目的変数が未知のサンプルをPLS線形回帰式で目的変数の推算を行ったときに想定される推算精度を求める手法がございましたらご教示いただけますと幸いです。
- PLS線形回帰式の推定誤差について
PLS線形回帰式を構築するにあたり、外挿範囲にあるサンプルを用いて推算を行ったときの想定される推算精度を求める方法についてどのような方法があるでしょうか? ご知見ございましたら、ご教示いただけますと幸いです。
- アセンブリ言語について。
アセンブリ言語がアセンブラ&実行出来るサイトを知らないでしょうか?また、アセンブリ言語のプログラムが載っているサイトを知らないでしょうか?教えて頂けると幸いです。
- AI描写がでてます。AI会話も試験実装されてるの
を、みますが、今時点でAIとコミュニケーションとれるサイトやアプリはまだでてないのでしょうか? AIイラストにAI自動会話を組み合わせてみたいです
- こんな商品が世の中あったらと思うことありませんか?
現在世の中にない商品を登録しておくと、それが発売されたときに通知してくれるサービス。 今すでに、チャットGPTで尋ねたら精度はともかく、世の中に「あるか」「ないか」答えてくれます。 基本的にはあとは週に一度とかで検索してくれればいいと思うんです。 このサービスの需要、技術的課題、コストなどから実現可能性について教えてください。 AIに詳しい方の回答お待ちしています。
- chatGPTでの論文や研究の検索について
以前は「○○を××した研究の論文名を教えて」と聞くと、いくつかの論文について論文名などを提示し教えてくれていたのですが、いつからか 「申し訳ありませんが、私の知識は2021年までのものであり、最新の研究論文については把握していません。… 最新の研究情報を知りたい場合は、学術データベースや専門的な文献を検索することをおすすめします。医学や栄養学の分野で専門家が執筆した論文や研究レビューを探すと、より具体的な情報を見つけることができるでしょう。」 と言ったようなメッセージに変わりました。 どう聞いたら以前のように該当する論文を表示してくれるようになるのでしょうか?
- ChatGPTはたまたまうまくいっているだけ?
Mathematicaの開発者、S・ウルフラム博士の本をよんだところ、タイトルどおり、ChatGPTは「なんでうまういっているかわからないが、」「たまたまうまくいっているだけ」という内容の事が書いてありました。 もしそうだとしたら、なぜこんなに皆さん大騒ぎしているのか、と思うのですが、実際どうでしょうか? https://www.amazon.co.jp/ChatGPT%E3%81%AE%E9%A0%AD%E3%81%AE%E4%B8%AD-%E3%83%8F%E3%83%A4%E3%82%AB%E3%83%AF%E6%96%B0%E6%9B%B8-%E3%82%B9%E3%83%86%E3%82%A3%E3%83%BC%E3%83%B4%E3%83%B3-%E3%82%A6%E3%83%AB%E3%83%95%E3%83%A9%E3%83%A0-ebook/dp/B0CBLZ2PXQ/ref=sr_1_1?__mk_ja_JP=%E3%82%AB%E3%82%BF%E3%82%AB%E3%83%8A&crid=1MJ7309IH2795&keywords=%E3%82%A6%E3%83%AB%E3%83%95%E3%83%A9%E3%83%A0&qid=1693137938&sprefix=%E3%82%A6%E3%83%AB%E3%83%95%E3%83%A9%E3%83%A0%2Caps%2C200&sr=8-1
- 締切済み
- mathematiko
- AI・機械学習
- 回答数4
- 生成AIが作る映画の批判って
カメラやオーディオが廃れた状況に似ている気がします。 あくまでプロの現場レベルですが(素人はまた別な批判があると思う)、例えばパースがとか、ディテールがとか、おかしいと指摘するのは分かるのですが、カメラもオーディオも同じ様な完璧主義でダメになった。お客は誰もそこまで気にしていないし魅力的なら売れる。最終的にはマニアックだった趣味がスマホで当たり前になった。だいぶ低品質なのに。 テレビもそうかな?YouTubeなんてテレビの基準からしたら放送できないものばかりですよね。 業界はなぜ3DCGなどソフトウエアに縛られずにAIが生成する凄さに驚かないのか不思議です。今まではソフトウエアをいかに自動化して負担を減らすかとかだったのに、根本的に変わってしまう様な技術な訳ですよね。無理な働き方とも無縁、というかお払い箱? 技術的に未熟な小学生でも自分の脳内を元に映画を一人で生成させてしまう未来って凄いと思うのです。YouTubeだっていくら簡単とはいえそれなりのIT知識や編集のセンスは必要ですから。 なんだかまた使いこなせずに海外に負ける気がしてならないのですが、どう思いますか?
- ベストアンサー
- noname#257420
- AI・機械学習
- 回答数2