- ベストアンサー
日本の国債の安全性について
dragon-manの回答
- dragon-man
- ベストアンサー率19% (2707/13673)
物事を単純化して言うと、資産が借金を上回っているからです。貴方が１００万円借金があるとする。貴方の銀行預金がスッカラカンなら、返済期日が来ても返せない。破産です。でも預金が１５０万円あったら、それで返すことも出来るし、それを担保に金を借りて返すことも出来る。日本の国債もちょうどそれと同じ状態にあります。今国債発行残高が９００兆円ありますが、国民資産は１５００兆円あります。この資産は大方日本の銀行に預けてあります。その金で銀行は国債を買っています。銀行が前の回答者が言っておられたお花畑のぼんぼんなのです。銀行預金が減って（国民資産が減って）もう新しい国債を買えなくなったときが国の破産（デフォルト）です。今のところ銀行には預金が余っていますから、保有国債を売ったり、外国に買ってもらったりする必要はありません。国が借り換えのための新たな国債を発行しても、日本の銀行には十分な買い取り資金があります。だから日本の国債は今のところ極めて安全確実な金融商品なのです。ギリシャはそれとはまったく反対で、国民資産が底をついているのです。もう新たな国債発行は出来ないのです。 でも日本もうかうかしてはいられません。不景気で国民資産が減り続けているのに、民主党政府はバラマキのためにますます予算を膨らませ、それを補うために国債発行額を増やしています。近いうちに国民資産の余裕が無くなることは確実です。そのときは間違いなくデフォルトが起きます。今の政府のやり方を見ていると、崖に向かって、ブレーキのない車のアクセルを踏んでいるのと同じです。後１０年で奈落の底へ真っ逆さまでしょう。
関連するQ&A
- 日本の国債について。
日本の国債について。 日本の国債は以前に財政破綻したギリシャの国債と違い、殆どが自国の銀行などが購入していることから、大量に国債を発行しても財政破綻はしないと耳にしました。 ここで疑問に思ったのですが、亀井さんが以前にペイオフを2000万まで保障すると言っていたのは、今よりも多くの国債を買うことを可能にするためだったのでしょうか。 また現状では、自国の国債の殆どを自国が消費するのは良いことなのでしょうか。
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- 国債の購入者たる銀行が外資系であった場合の影響は？
国債の購入者たる銀行が外資系であった場合の影響は？ 国債の大半を購入しているのは日本国民である。国債は借金かもしれないが、国民から見れば資産である。自国民が購入しているのだから、国債の発行について目くじらを立てることはない（問題は使われ方である）、という意見があります。 確かに、銀行等が預金者の資金で国債を買っているようなので、国民が購入しているといえるでしょう。しかし、銀行の持ち主が外資系であるならば、ちょっと問題ではありませんか？ と思う次第です。現状では日本国債の利率は低いので、外資だったら別の商品を購入すると思うので、問題ないかもしれません。 質問は、銀行の持ち主が外資系であった場合、自国民が購入しているのだから問題ないと言い切れるか？ ということです。みなさんは、どのように考えておられますか？
- ベストアンサー
- 経済
- 日本国債
１．不景気と言われ国内消費が落ちるこの頃に、お金を貸す本業が鈍り、銀行は日本国債を買わなければいけないほどに、経営は悪化すると思いますか？ ２．政府は、国債を発行して銀行を助けているのでしょうか？ それとも、本当にお金が無くて、国債を発行しているのでしょうか？ ３．よく、日本の借金の話になるとその金額だけでアウアウ言っている人がいますが、日本の債権の話が出てこないのですが何故なのでしょうか？ ４．ギリシャと日本を比較する人が良くいますが、ギリシャの問題は諸外国が保有するギリシャ国債の償還が出来ないからではないのですか？だとしたならば、日本の国債は日本の銀行が保有しています。ですので、本質的に全く別次元の話であり、そのまま同じように当てはめるのは違うと思うのですがどうなのでしょうか？ ５．破綻したら、日本はIMFの管理下に入ると言っている評論家がいましたが、IMFは何しに来るのですか？自国通貨で国債を買っているのに、わざわざ金を貸し付けに来るとは思えないのですが？ それこそ、他国に貸し付けている金でも返してもらえばいいと思うのですが。 それ以上に、日本が保有する各国の国債でも売ればいいのではないでしょうか？ 質問が多いので申し訳ないのですが教えていただけないでしょうか？
- ベストアンサー
- 経済
- 地方債と国債、安全性の違いはありますか？
地方債と国債に安全性の違いはありますか？ 利率の違いだけでしょうか？ 今、国債を購入するならば、3年、5年の短期間の方が安全性が高いでしょうか？ 国債についてわかりやすく教えて下さると助かります。 どうぞ、宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 債券
- 米国の国債を日本が買わされっているそうですが何故？
米国の国債を日本が買わされっているそうですが何故？ 日本は赤字累積国債が８００兆億円とかいいますが何故日本国は 自国が赤字なのに 米国の国債を買っているの？ この米国国債は累積幾らあるの？ いつ米国から返してもらえるのですか？ 日本は米国の国債を断れないのですか？ この米国から買う慣習はいつから始まったの？ いったい米国の累積赤字国債は幾らあるの？
- 締切済み
- 経済
- 個人向け国債 安全ですか
個人向け国債のキャンペーンで1000万円預けると4万円がいただけて1年で解約が可能だと聞きました。ある証券会社ですが、これって安全ですか。元本割れがなく一年後に 確実に1000万円もどりますか。 国債の購入が初めてで基本的なこともよくわかっていない質問かもしれませんがよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 貯蓄・預金
- 国債について
前にも同様の質問を投稿しましたが、補足した上、もう一度お願いいたします。 なぜ国債は悪だとされてしまうのでしょうか？ 国債の95%は国内で購入されています。政府には500兆円弱の莫大な資産があります。政府には通貨発行権があります。「一人当たり600万円以上の借金！」ではありません。あれは国民の借金ではなく、政府の借金です。 それでも、なぜ、国債は税金で返さなければならないのでしょうか。 国債が膨らんでいるなら、日銀に買い取らせれば良い。インフレが起こるといっても、日本は国際収支黒字国であり20年以上に渡って世界最大の対外純債権国なのであって、莫大な富が流入しているため、国民生活が破綻するほどのレベルのインフレになるとは考えづらい。 それでも、なぜ、政府は一生懸命財源を切り詰めようとするのでしょうか。なぜ、国債を発行しないのでしょうか。
- 締切済み
- 政治
お礼
回答ありがとうございました。