- ベストアンサー
黙秘権と筆記試験（学力テスト）
kuroneko3の回答
- kuroneko3
- ベストアンサー率42% (250/589)
黙秘権は刑事手続のみに認められている権利であり，その他の行政手続には適用されません。 学力試験では，学力があることの証明責任が受験者側にあることは言うまでもなく，このような制度を憲法違反とするような見解はありません。
関連するQ&A
- 筆記試験と学力
a.筆記試験の合格や正答を誰かが自慢してきた時、「こんなの出来て当たり前だ！簡単だ！」と発言し、尚且つ説得力のある指摘にするには、ドーすれば良いですか？口で簡単と言っても、本当は難しいのかもしれません。 b.筆記試験に落第して「こんな簡単な問題ですら間違って試験に落ちたのか！学力が欠落している証拠だ！」と誰かが言ってきました。それに対して「君は簡単な問題と言うが、難易度感覚が狂ってるんじゃないか？これは難しい設問だ！間違って落ちるのは当然だ！」と言い返すにはドーすれば良いですか？ c.センター試験問題を作りました。試験実施前に平均点や得点分布を精度良く予想する方法はありますか？予想平均得点率を５０％に定めて、蓋を開けてみると実平均得点率が８０％なら、その年の受験者は秀才集団で、その年は当たり年ですか？易しい出題が多いので得点率が高いのは当然なのに、５０％の正答率を見込んだ予想が狂っているのでは？ d.引っ掛け問題やマニアック奇問の多い筆記試験を行い、90点獲得者と10点獲得者が現れました。この成績の差は両者の学力の差ですか？ e.東京大学１年生全体に比べて近畿大学１年生全体の学力や知的レベルが高い事を客観的に示すには、ドーすれば良いですか？近大と言う超１流大学の入試を受けて一定以上の成績を得て合格した事を示してもイマイチです。何故ならば、超１流大学を２流だと個人が評価するのは自由だからです。センター試験の成績は一つの指標になるでしょう。ただ、東大生平均＜近大生平均となっていたとしても、イマイチです。何故ならば、センター試験は教科書とズレた設問やマニアックな奇問や引っ掛け問題が多いので、精度が低そうだからです。 f.センター試験が良質の試験である事を客観的に示すには、ドーすれば良いですか？センターに奇問などを排除している事を示すにはドーすれば良いですか？ g.東大合格が難関で栄誉である事を示すには、ドーすれば良いですか？合格倍率は指標の１つになるでしょう。しかし、倍率が高くても、東大受験者にバカが多ければ簡単に及第点が得られます。
- 締切済み
- 大学受験
- 解答時間の短い筆記試験って
世の中には数多くの筆記試験や学力考査があります。センター試験とか、公務員試験とか、〇〇国家試験とか、簿記とか、TOEICとか、中間テストとか。これらは往々にして解答時間が短いと思うのだが、ドーかしら？解答時間を倍にしても良いと思うけど。 何故こんなに解答時間が短いの？全てのテストと言うと過言で、例外はありますが、殆どのテストは、問題が多い割に解答時間が短いのかと。 「解答止め！鉛筆を置け！」 ここで、コッソリ鉛筆持って最後の一書きをしようとかすると、「おいっ！お前！鉛筆を置かんかい！カンニングとみなして失格にするぞ！」って試験監督は指刺して叫ぶじゃん。それで、時間外解答を理由に、受験者を警察に通報しようが殴ろうが、試験監督の裁量権上の正当行為とか主張してくるじゃん。 問題作成者は何がしたいんだ？試験監督は何がしたいんだ？採点者は何がしたいんだ？もっとまともに人生を楽しんで、自分の幸福を追求するのが筋だと思うのだが。 もっとノンビリ考えさせれば良いのでは？試験監督は、何を急かせてるの？何を焦らせてるの？１日２４時間は限られてるけど、人生長いし、１日が過ぎ去っても明日がやって来るじゃん。 短時間で解答させることが、それほど重要だろうか？世の中を快適にするアイデアは、コーヒー飲みながらのんびりとネットサーフィンしてるときに出て来るもんだと思うのだけど。もはや大半の試験は時代遅れるでは？まー、全ての試験がダメだとまでは言わんが。 試験には、勝負の意味合いが強いのかな？だから、時間外解答には厳しくして、他の受験者との条件を対等に合わせてるのかな？だけど、そんなことで「鉛筆を置かんかい！」って試験監督が叫ぶか？他の受験者は競争相手の場合もあるから「ルール守れよ」って言って来るかもだけど、試験監督は第三者でしょ。 因みに、私の知人にはカンニングの天才が居ます。どんなに難しい試験を出そうが、試験開始早々高速記入で、全て正答です。まー、何かトリックや奇術や裏工作などを使ってのカンニングなのでしょうね。常に時間を余しての満点、それがソイツのカンニングです。それで、「おい！お前はカンニングしてるだろ！正直に自白しろ！」って試験監督は胸ぐら掴んで突っかかるのですが、「何のことだ？オレは自力で解答してるよ。」とソイツは言い返しています。
- 締切済み
- 教育問題
- 応用情報技術者試験-午後筆記について
午後の筆記試験について二つ質問があります。 1：設問： ～ (ms) を求めよ。 とあったとき、解答用紙には 100 (ms) などとしないほうがよいのでしょうか。 たとえば、今までこのようにするんだと思ってきました。 ms を求めよ。 10 ms (ms) を求めよ。 10 (ms) (ミリ秒) を求めよ。 10 (ミリ秒) 公開されている公式解答には、単位は書かれてないのですが、参考書によっては、そうではないものがあります。 どちらでも構わないのか、そうでないのかという質問です。 ２：アルゴリズムの問題についての質問です。 問題文で使用されている擬似言語を使用して答えなさいという設問があるとき、 解答が i = j * 2 だとすると 筆記するときに、 用意された擬似言語には * が使用されているので、 解答には x を使ってはならないということが参考書に書かれていたんですが、これもセオリーなんでしょうか？ 経験者の方々に回答をおねがいしたいと思います。
- ベストアンサー
- 情報処理技術者
- 確率の問題(５択)
「5択の試験40問をでたらめに解答するとき，10問以上正答する確率を求めよ．」 という問題なのですが、自分の解き方に自信がないので、見てほしいです。 正答する確率：1/5、誤答する確率：4/5 正答する問題の組み合わせは、ｎ問中ｍ問正答する時、Ｃ_(n,m)通り よって、５択問題の時ｎ問中ｍ問正答する確率は、Ｃ_(n,m)*(1/5)^m*(4/5)^(n-m) (1) ⇔余事象「９問以下しか正答しない」 １問正答：Ｃ_(40,1)*(1/5)^1*(4/5)^39 －(1) ・・・ ９問正答：Ｃ_(40,9)*(1/5)^9*(4/5)^31 －(9) よって、 １－（(1)＋・・・＋(9)）＝(求める確率) というように考えたのですが、１問・・・９問といちいち計算するところなど、いまいちすっきりした解答になっていないような気がします。もっとよい解答や、私の考え方が間違っていた場合、間違っている部分等を指摘していただきたいです。 回答よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- SPI的な職業適性検査の誤答率について
こんにちは。 先月、とある就職試験を受験致しました。 筆記試験では、SPI的な職業適性検査（１時間・マーク式の試験）がありました。 言語的な分野（５択）、非言語的な分野（５択）、心理テスト（当てはまる・当てはまらないの２択で解答していくパターン）の３分野に分かれておりました。 それぞれ１０～２０分程度に区切られており、かなり短時間でたくさん解いていく形式の試験でした。 全問解くことは出来なかったのですが、５択なので適当にマークしても正解するかも知れない、と考えてマークしようとしたのですが、以前、SPIの試験を受けた時に「適当にマークすると誤答率に引っかかるよ」という企業様に注意を受けたことを思い出しました。 今回は、分かった問題だけマークしたのですが、特に受験の際に誤答率に関する注意事項も無かったので、全部マークしとけば良かったかな。。。。。とも思います（苦笑） 多分、こういう形式の試験は一般的な公務員試験と違って知能検査的な内容の試験ですので、【誤答率】も点数に反映されるのだろうという認識なのですが。。。。。。。。 経験のある方、お詳しい方がいらっしゃいましたら、お時間のある時に回答して頂けると幸いです。
- ベストアンサー
- 就職・就活
- 大学でのカンニングについて
初めて質問致します。現在大学2年の者です。 先ほど、第二外国語の期末試験がありました。試験は筆記用具以外持ち込み不可、終わった人から退出という制度でした。ここで問題が発生したのですが…（ ; ; ） 終わった後、先に退出していた友人と合流し、話していたら「てかお前カンニングしたっしょ？笑 メガネかけてさ！笑 俺テストだしに行った時前からみたらみえたべ！教授まえに居なくて良かったな、だけどまえにカメラとかしかけられてたら終わりだよ」と茶化されました…彼曰く、横の人の解答をぼーっと見ていたらしいです。 誓ってしていません。 しかし確かに、思い出せない単語があって、それを「なんだっけな…」と考えていた時は焦点は定まってませんが横をみていたといえば見ていたと思います（ ; ; ） でも本当にカンニングをしていたわけではないんです。ただもし彼の言うようにカメラなどしかけられていたら、確かに私の視線は横に。しかも途中からメガネをかけ始めたのも疑わしいかな、と不安が募ります（ ; ; ）(自分の解答用紙が辛うじて見える位の視力なので、一通りときおわったあと素早く見直しするときは楽なのでメガネをかけました) 私の大学の規則ではカンニングしたら全教科落第です。だしに行った時教授はたまたま教卓に居たのですが何も言われなかったので特にというか全く気にしていませんでした（ ; ; ） 間抜けな質問で本当に申し訳ないです（ ; ; ）心配性なのでさっきからもうこの事で頭がいっぱいです。しかし教授に「私隣の人の解答用紙付近に視線がいってたのですが落第ですか？カンニングはしてません」なんて聞く事も出来なくて…（ ; ; ） 広い意見をお聞かせください。今後、カメラ等が仕掛けられていたなどで全教科落第したりすることはあると思われますか？ ご回答よろしくお願いいたします（ ; ; ）
- 締切済み
- 大学・短大
- 学力テストについて
率直にお伺いします。 東京の『育伸社』さんで実施している「月例学力テスト」と 同じく東京の『進学研究会』さんが実施している「進研テスト」との違いや特徴を教えていただきたいと思います。 （受ける子どもの母体数・テストの難易度・テスト実施の時期・テスト結果のデータ表の精密さ・テスト料金・付録などについての違いや特徴を教えてください） よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- その他（学問・教育）