- 締切済み
解答時間の短い筆記試験って
世の中には数多くの筆記試験や学力考査があります。センター試験とか、公務員試験とか、〇〇国家試験とか、簿記とか、TOEICとか、中間テストとか。これらは往々にして解答時間が短いと思うのだが、ドーかしら？解答時間を倍にしても良いと思うけど。 何故こんなに解答時間が短いの？全てのテストと言うと過言で、例外はありますが、殆どのテストは、問題が多い割に解答時間が短いのかと。 「解答止め！鉛筆を置け！」 ここで、コッソリ鉛筆持って最後の一書きをしようとかすると、「おいっ！お前！鉛筆を置かんかい！カンニングとみなして失格にするぞ！」って試験監督は指刺して叫ぶじゃん。それで、時間外解答を理由に、受験者を警察に通報しようが殴ろうが、試験監督の裁量権上の正当行為とか主張してくるじゃん。 問題作成者は何がしたいんだ？試験監督は何がしたいんだ？採点者は何がしたいんだ？もっとまともに人生を楽しんで、自分の幸福を追求するのが筋だと思うのだが。 もっとノンビリ考えさせれば良いのでは？試験監督は、何を急かせてるの？何を焦らせてるの？１日２４時間は限られてるけど、人生長いし、１日が過ぎ去っても明日がやって来るじゃん。 短時間で解答させることが、それほど重要だろうか？世の中を快適にするアイデアは、コーヒー飲みながらのんびりとネットサーフィンしてるときに出て来るもんだと思うのだけど。もはや大半の試験は時代遅れるでは？まー、全ての試験がダメだとまでは言わんが。 試験には、勝負の意味合いが強いのかな？だから、時間外解答には厳しくして、他の受験者との条件を対等に合わせてるのかな？だけど、そんなことで「鉛筆を置かんかい！」って試験監督が叫ぶか？他の受験者は競争相手の場合もあるから「ルール守れよ」って言って来るかもだけど、試験監督は第三者でしょ。 因みに、私の知人にはカンニングの天才が居ます。どんなに難しい試験を出そうが、試験開始早々高速記入で、全て正答です。まー、何かトリックや奇術や裏工作などを使ってのカンニングなのでしょうね。常に時間を余しての満点、それがソイツのカンニングです。それで、「おい！お前はカンニングしてるだろ！正直に自白しろ！」って試験監督は胸ぐら掴んで突っかかるのですが、「何のことだ？オレは自力で解答してるよ。」とソイツは言い返しています。
- five_163
- お礼率11% (461/4039)
- 教育問題
- 回答数3
- ありがとう数1
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
みんなの回答
- nagata2017
- ベストアンサー率33% (6203/18501)
そういう試験は いわゆる 足切りのための試験だから 切りやすいところから切るという感じです。 教えるための試験なら 時間はかけて みんなが100点を取れるようにしてもいいのですけどね。
関連するQ&A
- 持込み参照物全て可の試験でのカンニング
今日、大学で持込み参照物全て可の試験を受けたのですが、自分がカンニングをしたと思われたのではないか、と思うことがありました。 詳しく説明します。まず自分はテストの解答用紙（問題用紙ではない）が配られているときに自分のノートを見ていました。（持込み可なのでいいと思っていました）そして先生が自分のところに解答用紙を渡しにきたときにボソッとなにか言ったようでそれが「カンニング」と聞こえたような気がしました。一応その後は何事もなく受験できたのですが学籍番号と氏名を覚えたか控えたという可能性も考えられます。（規則では不正行為があればそれ以降の受験は認められないのでカンニングであれば何か指示を受けるはずだとも考えられます。） もしカンニングだとしたら(1)解答用紙の配布中にノートを見ていたのがいけなかった(2)ノートの見ていた部分が授業の板書（おおむね箇条書き）を自分で文章にしたもので場合によってはそれを丸写しして解答することができるのでそれがいけなかった（その試験は論述形式の問題３問で実際に１問丸写しできた）という２つの理由が考えられました。（他の理由もあるかもしれません） 回答者の皆様にはI今日のことがカンニングになっているか、もしくは自分の考えすぎであるかということ、II先に述べた(1)と(2)は試験全般において不正行為に当たるかということを答えていただきたいです。 あと自分は２日後にも持込み参照物全て可の試験があります。この試験では予め試験に出るポイントが告知されていて（ほとんど試験問題を教えたようなもの）解答を書いてきてそれを写してもよいと言われています。自分は配布プリントの対象部分の余白に解答を書き込んで試験ではそれ写そうと考えているのですが、これもカンニングと疑われないか気になっています。（余白がかなり狭いので小さく書き込んであり、それを覗くようにして写すのが傍から見ればカンニングに見えそうだと思っています）これについても問題がないかどうかを答えていただきたいです。 あとそもそも持込み参照物全て可の試験でカンニングということがあり得るのかということも分かる方は答えていただきたいです。 全てについて答えなくても回答できる箇所だけ答えていただいてもかまいません。よろしくお願いします。あと質問がかなり長くなってしまいました。分かり難かったらすいません。
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 試験でのカンニングについて
大学の試験で目の前に座っていた人のカンニングがバレました。 カンペを持ち込んでいたようです。 監督に没収されるかと思いきや、カンペのような紙を確認した後、そのまま本人に返していました。 解答は全て消すように言われていました。 現行犯で摘発されたとはいえ、学生証没収あるいはカンペのような物的証拠を没収しない限り、後に呼び出されても言い逃れできるのでは？と思いました。 複数の監督者や教授がいたにもかかわらず、カンニングがバレた時には1人の監督者しか近くにいませんでした。 他の監督者たちが集まってきたわけでもなく。。 現行犯で摘発されてすぐに別の場所に連れていかれた、とかなら分かりますが。。 解答を消すように言われていたことから、この試験の単位は取れないと思います。 この人が後に呼び出されて何らかの処分を受けることってあるのでしょうか？ この場合は現行犯で摘発されたとは言えないのですか？ カンニングがあったその場でつまみ出されているのしか見たことがないので、こういうケースの場合はどうなるのか気になりました。
- 締切済み
- 大学・短大
- 筆記試験での遅刻
昨日、私は公務員試験を受けてきました。 そして集合時間に遅刻してしまいました。 まだ試験は開始しておらず、試験監督が受験者全員の前で「試験開始３０分以降は受験できません」と言いました。 焦っていたために受付の人に理由が言えず帰ってしまいました。 このような状況で通過する可能性はありますか？ また、今からでも謝罪文を送ったほうがいいですか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（受験・進学）
- カンニングされた解答の結果
この前、大学のテストでカンニングされることとなり、その結果、全く同じ解答用紙が二枚存在することとなってしまいました。 詳しく言えば、その科目は持込可であり、事前に試験問題も予告していましたので、自分なりにその問題の解答をまとめた資料を持ち込んで、テストを受けました。しかし、その際無くさないように、まとめた資料を二枚準備していたのですが、そのうちの一枚を後ろの席の学生に強奪され、カンニングされることとなってしまいました。論述形式の問題だったので一言一句、同じ内容で盗作されたんだと思います。ちなみに、そのテストが終わるまで相手のカンニングは発覚しなかったのですが、その後が心配です。また、今から思うと痛恨の極みであり、本当に迂闊でした。 この際、教授が採点するときに、二枚とも全く同じ解答であるのはおかしいということで両方とも不可にされてしまう恐れはあるのでしょうか。今は、そのことが本当に不安で仕方ないです。別の教授に聞いたところ、カンニングは現行犯でなければ、後から落とされることはないと仰っていましたが、実際はどうなのでしょうか。 ここまで読んで下さいまして本当にありがとうございました。どうか宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 国家試験でカンニング事項に当たるのでしょうか
先日国家試験を受験しました。 自己採点の結果、合格点に達しているのですが、問題用紙に答えの番号を記入して解答してしまいました。 私の座席は試験監督の目の前で、隣の席の方も最初から不在で、カンニング不可能な座席でした。試験監督から試験中また、 試験後に声をかけられた事もなかったです。 試験後に私の知らないところで、勝手に不合格になってないか不安です。アドバイスお願い致します。
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 英検の試験監督が自覚がない原因は？
最近TOEICばかり受けたので近日中にも英検準1級を受験予定です。TOEICばかり受験すると本当の英語力が訛るし、英検準1級も目標にしていたので強く希望しています。 ただ英検で気になるのが「試験監督の自覚が全くない」と言うことです。 福岡で4年前に受験した時ですが、英検協会の人などは準備前で奔走していましたが、メインの試験監督は固まって私語をするわ、案内はしないわのオンパレード。極め付けは「敬語は使えない」等呆れて物が言えません。 なんで「英検の試験監督は試験監督としての自覚ゼロ」何でしょうか？ ↓事実「友人同士が試験中に喋り捲って解答用紙を見せあいこしていた」↓ ↓完全に「不正行為」「ほかの受験者に迷惑をかける行為」ですよね ↓ http://okwave.jp/qa/q4139766.html 私も予備校での試験監督や、国家試験での試験監督・試験監督補佐の経験があります。その際も「英検の試験監督は座っておくだけで成立する」なんて言う悪評があります。国会試験の運営のトップも「毎回試験監督の態度に関して試験終了後大クレームが翌日になって電話がかかってくる」と言うことを聞いたことがあります。 他の検定試験も受験していますが「英検ほど試験監督が態度が悪い・自覚がない」のは事実です。ビジネス能力検定にTOEIC・TOEFL・IELTS・日経TESTに語彙読解力検定等。試験監督はしっかりしていて威厳はありました。 TOEICよりも高い受験料を徴収しておきながらなんで「試験監督の態度や自覚」がないのでしょうか？ 因みにTOEICの場合「カンニング放置事件」「試験監督実施要領把握なし事件」の時頭にきてTOEICの実施団体にクレームのメールを書きました。TOEICは良心的で事実確認をして報告をします。英検はその反面「意見は受けますが、調査はしません」の傲慢です。 尚解答ですが「だったら受験しなければいいじゃん」は無しでお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- 大学の期末試験でのカンニング疑惑
先日大学の期末試験が行われたのですが、テストの最中に 「何を見ている、下(股の間)を確認させろ」と監督の方に突然言われました。 もちろんカンニングなどしていないのですが、とても挙動不審ぎみに股の間を確認させました。 その後、「足の下もだ」と、太ももの下も確認されました。 その間自分はびくびくしながら「何もやってない」と呟くことしかできませんでした。 監督は納得しないような顔で確認中に 「変な姿勢だ」や「手を後ろにやるな(おそらく監督からは見えない角度に手をおいてしまっていた)」 などといろいろ言われました。 確認後何かぶつぶつと監督が言っていましたが、こちらも相当焦ってしまい 「何もしていません、何もありません」といい問題を解き始めてしまいました。 監督は納得しないという感じで巡回を再開しましたが、「カンニングに対する注意」を全体にしたり、 監督同士で何か話したり、私の名前や番号等のメモをとったりしていました。 それ以降は近くで見られることも多少ありましたが、普通に試験時間が過ぎていきました。 退出可能な時間になったので、解答用紙を提出し退出しました。 今思い返せば、もっと堂々と監督の言われたことに従っていれば きっちり疑いを晴らせたと思うのですが、おどおどと怪しい対応になってしまい、 カンニングとして扱われたらどうしようと悩んでいます。 声をかけられてからは不正行為に見られないように、ということだけを考えテストを受けました。 途中で退室させられたりはありませんでしたが、これは不正行為と受けとめられたのでしょうか？ また、もし不正行為として扱われて学内掲示や単位の削除、保護者への連絡等が行われた場合は、 学務課等に掛け合えば撤回してもらえる問題なのでしょうか？どう掛け合えば良いでしょうか。 大学によって対応は変わるとは思いますが、皆さんのご意見を参考にさせてください。
- 締切済み
- 大学・短大
- 私立大学入試でのカンニングについて
現在浪人生なのですが、去年の入試について不安な点があったので質問させて頂きます。 私は去年慶應義塾大学を受験したのですが、マーク式のテストだったので私はマークシートを隣の机〔4人がけの机で受験者は両端に座っていました〕に置きながら問題が解け次第マークするという形で解答していました。 すると試験の合間の休憩時間中に試験監督が話し出して〔私個人にではなく教室全体に〕、「この教室でカンニングが確認されました。・・・解答を見る側だけではなく見せた側も処罰の対象になります・・・」という趣旨の話をしました。 もちろん私はカンニングに関与するつもりはなく、ただシートを汚したくなかったので脇に置いていたのですが・・・ そして私はこの試験には不合格となりました。〔カンニング疑惑のせいかはわかりませんが〕 あの試験監督が私を指して言っていたのかはわかりませんが今でもそのことを考えると勉強が手につかなくなります。 去年の結果には不満はありませんが、ここで質問したいことは去年の疑惑が来年の入試に関係するかどうかです。来年も慶應は受験するつもりなのですが〔本命は他の国立大学ですが〕受験する際に門前払いということにはならないでしょうか？また他大の受験に影響はあるのでしょうか？ 非常に不安でなりません・・・ 長文になりましたが答えていただけるとうれしいです。
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 試験マニュアルには従わないわ、途中で居眠りする試験監督は許されるか
某都市でビジネス能力検定を受験しました。その際に「普通の 試験ではありえないだろ」と言うあるまじにき行為に愕然でした。 過敏性腸炎を抱いて結構急にトイレに行くことが多く、過去に同じ 試験を同じ会場で受験した際に「試験の問題冊子やビジネス能力 検定のHP・さらに試験監督が言及していない」のに関わらず、 試験開始後腹痛で「トイレに行きたいのですが」と言えば、「再入 場できません」と言われてて2時間の試験を40分でやる始末。2度目も 問題ありだった試験会場なので事前に試験監督に聞けば、「東京 に確認します」と言ってやっと許可が下りたのです。普通TOEIC やTOEFL、英検のようにListening はNGとか事前に受験者告知して いないのに勝手な判断があったので、試験実施団体に聞けば膀胱 腹痛などでトイレに行く場合は認めます」と確認をとりました。 当日試験に行けば「トイレの途中退出は認めませんよ」ということで 試験監督と「実施団体は問題ない」と言ったのに、違うの揉めあいで 結果腹痛があるのでトイレに行けるようになったのです。酷い口調 で「試験でトイレに行くなんて非常識でしょ」とだったら生理現象 はどうするんだと思いました（当然試験実施団体も事前に受験者 に試験ルールを言っていない落ち度はあり） が、それだけではなく、「試験監督としてあるまじき行為の連発」 だったのです。 具体的には ・試験監督なのに巡回しない巡回するどころか試験問題を解いてい たり（しかも30分）も飽きれば試験監督にも関わらず爆睡 ・本人確認で本人確認書類と受験票の照合は適当にして自分の場合 パスポートでしたが、中身を見ていない」 ・他の受験者が体調不良でトイレに行けば「あなたトイレに行く チャンスですよ手間が省けるので」とか突拍子もなく「トイレ 行くの？」と話しかける ・問題用紙は持ち帰りはできるが解答用紙は持ち帰り厳禁なのに チェックせず「最後まで残った方は座席に解答用紙おいてね」 とのいい加減さ ・マニュアルには注意事項その通りを言うべきだが、適当に言って マニュアルを見ずに適当に解答用紙の記入方法を説明している ・ これどう見ても常識的にもなんでトイレ原則禁止と言っておきながら 試験監督がこのありさま。自分もこの検定試験の為に勉強したのに いい加減な試験監督のおかげで不快に受験する羽目に。しかも年に 2回（1級に至っては1年に1回のチャンス）なのにそんな受験者を なめている試験監督（当然管理している実施団体にも問題あり） で人をばかにしているのに試験終了して半日経ちましたが怒り 爆発です。 受験者には不利なことを押しつけて、態度が横柄、しかも監督業務 は一切しない。替え玉受験やカンニングの可能性があるのにほったら かし。本当に道徳的にもふざけていると思いました。みなさんも この試験の運営をどう思いますか
- ベストアンサー
- その他（職業・資格）
