消費増税賛成の人への質問

質問

• 消費税増税が不可欠な理由として主張される日本の財政問題について、一部の人々がマインドコントロールされているのではないかと懸念しています。
• 彼らは借金が１０００兆円に達し、財政破たんの危機に瀕していると主張し、そのために増税が必要だと主張していますが、その論理は不十分であると感じます。
• また、彼らの増税への感情的な反応も幼稚だと思われます。消費増税は国の借金返済に充てられるのではなく、社会保障に使われるため、借金が減るわけではないのです。さらに、増税には東北の震災被害地や弱者の負担がかかることも忘れてはなりません。

回答No.8

covanonki

ご質問者さんは、「最近」消費税増税はしょうがないという人が増えてきた、として、最近消費税増税が必要だ、と考え始めた人をこの質問の対象としているのでしょうか。

私は最近ではなく、具体的には2010年の4月頃から「消費税増税は必要だ」と考えるようになりました。またそのことをブログを通じて、また自分が直接かかわれる人たちに訴えてきたつもりです。

しかもその理由は、「日本には借金が１０００兆円あってこのままだと財政破たんして日本は崩壊する・・」などという幼稚なものではなく、純粋にこのまま何もせず、放置していたのでは社会保障制度を維持することが出来なくなる、と考えているからです。

・・・っていうか、このところ、すでに増税は社会保障のためであり、そんな借金が云々という理屈での消費税増税を報道しているところなどほとんど見かけなくなりましたが、ご質問者さんはいつごろのお話をなされているのでしょう。もちろん、いまだに愚かなコメンテーターたちが「国の借金」の話も持ち出してはいるようですが、それはあくまでも税と社会保障の一体改革の中における消費税増税問題を議論する前提でお話しされていると思います。

テーマは完全に、「消費税増税をいつ行うのか」という内容にシフトしているはずです。つい最近消費税の問題や社会保障の問題に関心を持ったばかりの自称経済通たちがこの間ＮＨＫで議論していましたが・・・。なんだかなぁ、という感じです。

それと後半の、「無駄の削減」についてですが、ここには私は明確に反対します。
必要ない、とは言いませんが、必要なのか必要でないかを正確にジャッジできる人間がいないのに、無駄の削減ばかりを声高に叫んでも、それこそ「無駄」だと思います。

一見無駄だと思われることの中にも、マクロ的視点で見ると必要なこともたくさんあります。何が無駄で、何が無駄でないかを、一体だれが正確に判断できるというのでしょう。

たとえば、公務員給与の削減が無駄の削減の象徴的なものとしてよく話題に上ります。
ところが、私の知人の息子さんで、公務員の方がいらっしゃいますが、その人は1年ほど前に自殺なさいました。原因は「過労」です。

明らかに職場の人員配置が少なすぎ、無償で労働を行わなければならない時間が多くありました。同じ公務員給与です。果たしてそれは「削減すべき」給与なのでしょうか。私はむしろ「増やすべき」給与だと思います。

確かに必要以上に給与を受け取っている人もいると思います。そういう人の給与は削減してもよいでしょうが、もっと鳥視的に見て、「公務員給与」全体からみるとどうでしょう。

たとえば公務員宿舎も問題にされることがありますね。ですが、公務員宿舎が建立されることで、きちんと仕事を受け取って収入を得ている人がいるんだ、ということが話題にされることはありません。

私の家の近くの道路だって、昔は年度末ごとに工事があって、住民からブーイングが盛んになされていました。ですが、今はほとんど補修工事がなされず、メインとなる幹線道路であるにも関わらず、穴が開きまくってぼこぼこです。

これは国民が必要と考える公共工事だと思いますが、今は数年後に開催される国体へ向けて財源が向けられ、ほとんど手付かずですよ。

何が言いたいのか、というと、つまり問題なのは、「財源をどのように有効活用するのか」ということであり、それは決して「無駄の削減『だけ』を行うこと」ではないのではないか、ということ。

減らすことばっかり考えてるからいつまでたっても経済は回復しない。消費も伸びない。家計が不安定だから出生率も伸びない。結果的に税収も増えないし、社会保障の問題も解消されない。

そして、消費税増税を行うための財源も生まれない。

そういうことだと思います。

お礼

回答ありがとうございます。

２０１０年４月とは早いですね。それでしたら最近の報道とは関係無さそうですね。

でも財務省の官僚の人にとってはとてもありがたい人なのですね・・・

身内の不幸は残念だと思いご冥福をお祈り致しますが、民間ではもっとひどい状況でも自殺をしない人はいくらでもいます。

気分を害されると思いますがそんなことは公務員の既得権益を改善しない理由に全くなりません。

逆に消費税を払わないといけなかったから自殺した人がいれば消費税を払わなくてもよくなるのでしょうか？？

【何が無駄で、何が無駄でないかを、一体だれが正確に判断できるというのでしょう。】←納税者である国民（世論）が判断します。

逆に公務員が判断すべきではありません。

公務員が判断するのであれば公務員の給料は少ないというでしょう。

【私はむしろ「増やすべき」給与だと思います。】←金を稼ぎたいのでしたら民間に就職するか自分で商売をすればいいのです。

景気は関係なく自分の雇用を確保してしかも給与も多くくもらいたいと言う発想が国をダメにする原因です。

景気がいい時は民間も潤っていて、税収が上がってちょっと税金の無駄をしてもあまり問題にならないと思いますが、不景気が続きていてそれは絶対に許されない状況にあるのです。

あくまで公務員は税金が給料になります。

国民の意見を尊重すべきです。

それが嫌なら民間に転職すべきです。

そのような甘い人は民間では通用しないと思いますが・・・

【・・・穴が開きまくってぼこぼこです。】←ちょっとオーバーに言い過ぎではないでしょうか？？中国のは動画で見ましたが・・・

私はこれは嘘だと思っています。

本当に道路に穴があきまくっているのでしょうか？

もし本当に道路に穴があきまくっているのでしたら大問題です。

公務員は自分の既得権益を守るだけではなく、国民に奉仕するということを重視するべきです。

それが嫌なら民間に就職すべきです。

民間でも顧客を重視するという仕事になりますが・・・

とにかくいろいろ公務員を擁護されていらっしゃいますが無駄なものは無駄であり、削減すべきです。これは絶対に譲りません・・・

また、なんども言いますが公務員がつらいなら民間に転職すればいいのです。

そうすれば公務員がいかに楽だったかわかるのではないでしょうか？？

減らす事ばかり考えているのではなく、公務員の既得権益を減らす事だけを考えているのです。

景気回復する決定的な政策は実際にはありません。あったらとっくにやっているので・・

しかし消費増税をマインドコントロールするのではなく、「経済回復する」と国民をマインドコントロールするべきです。

それでしたら甘んじて受けます。

そうすれば結果的には空気を読む事を美学とし自分がなく流されやすい日本国民は景気が回復するとマインドコントロールされてしまうでしょう・・・

そうすれば消費増税しなくとも税収は上がります。

そういう事だと思います。