消費増税賛成の人への質問

質問

• 消費税増税が不可欠な理由として主張される日本の財政問題について、一部の人々がマインドコントロールされているのではないかと懸念しています。
• 彼らは借金が１０００兆円に達し、財政破たんの危機に瀕していると主張し、そのために増税が必要だと主張していますが、その論理は不十分であると感じます。
• また、彼らの増税への感情的な反応も幼稚だと思われます。消費増税は国の借金返済に充てられるのではなく、社会保障に使われるため、借金が減るわけではないのです。さらに、増税には東北の震災被害地や弱者の負担がかかることも忘れてはなりません。

回答No.6

at9_am

> よく人を批判しかしない人で自分の意見を言わない人が多いですがその類でしょうか？？
> 客観的に事実をいっているだけのような批判的な回答でしたが実際自分の意見はあるのでしょうか？？

質問者氏がマインドコントロールされているかどうかは知りませんが、事実に基づいていないことは指摘しました。客観的事実に対して反論はないようですが、事実に基づいていない質問者氏が、事実に基づいている人に向かってマインドコントロールされているというのは明らかにおかしな話です。

したがって
> どういう経緯でマインドコントロールされてしまったのか
に対しては「されていない。もしされているとしたらそれは質問者だ」というのが回答になります。前回の冒頭にも、少し婉曲ですが書いてあります。

因みに、消費税増税についての私の意見は、社会保障費を削るべきであり、そのための「税と社会保障の一体改革」をすべきだということです。

> 【年金・生活保護費や医療費などの社会保障費の削減には賛成しないでしょうから、消費税に限らず何らかの税を上げる必要があります。】←なぜ国民への配分の削減だけをいい、公務員の給与の削減やいままでの無駄の歳出への責任追及をしないのでしょうか？（個人資産も含めて）

単純に、地方交付税交付金、国債利払い費、社会保障費だけで税収を超えてしまうからです。
地方交付税交付金、国債利払い費は義務的支出です。
例えば地方交付税は、国が集めているけれども地方の取り分ですので、日本政府のものではありません。国債の利払いをしないというのはデフォルトするということで不可能です。
したがって、政府にとって変更可能なのは、社会保障費だけです。

因みに。
例え公務員給与をゼロにして、社会保障以外の事業を全くやらなかったとしても、地方交付税交付金、国債利払い費、社会保障費が変わらなければ、税収よりも支出が大きくなります。
例え公務員・元公務員から財産を全部召し上げて今すぐに全額国債を返済できたとしても（絶対に不可能だけれども）、今年度で40兆円ほどの国債を発行していますから、たった25年後にはまた1000兆円の国債ができます。
結局、何の問題解決にもなりません。

> 無駄な予算があります。
> 天下り法人への歳出をすべてなくすべき状況にあるのにそれは存続させながら歳入は確保しよとしている時点でおかしいのです。

削減すべきだというのは分からないでもありませんが、それらを全部つぶしてもまだまだ足りません。

> 国の借金が約１０００兆円ありますが国の資産は約７００兆円があるのを言わないのと同じ事だと思います。

国の資産700兆円は、ほとんどが道路などの換金性の乏しいものです。
例えば国道1号線を売ろうと思っても売れないでしょう？

また、700兆円が金融資産で利子収入が入ってくるなら別ですが、国債の額が多いというのは問題ではなく、その裏にある利払い費が問題です。例え今の1万倍の借金をしても利払いがゼロなら問題ありませんし、逆に今の1/5の200兆円になっても、利子率が20％になったら税収とほぼ同じ40兆円を払わなければならないので、破綻は目の前でしょう。

> 自民党が１０％にするなど国民に響いていません。
> 自民党もあえて大きな声をあげずに国民を欺いたのでしょう。

少なくとも自民党マニフェストには明示されていますし、かなり大きめのニュースにもなりました。それを見た菅氏が10％増税発言をしたのはあまりにも有名です。
質問者氏が知らなかったというのは、この問題に興味がないか、自分の都合の悪いことを隠したか、単に無知か、私の指摘に対する言い訳かのいずれかでしょう。いずれにせよ、質問者氏が「自民党が欺いた」と主張できるようなものではありませんね。

> あなたも勇気を持って「消費増税に反対」と声をあげましょう・・・

結局別の税（多分所得税か法人税）が上がるだけなので、イヤです。
お金を持っている年寄りに、なぜ懸命に働いている貧乏な現役世代がこれ以上払わなければならないんですか？

補足

あえて補足とさせていただきます。

【・・・もしされているとしたらそれは質問者だ」というのが回答になります。・・・】←私は自分で考えているのでマインドコントロールされていないと言っているのですが・・・

具体的に誰にマインドコントロールされていると仮定して言っているのでしょうか？

私が政治の事に詳しくない時代の消費税３％の時から大反対でした。

これはその時からいままで変わりはありません。

なので私はマインドコントロールなどされていないのです。

売り言葉に買い言葉な感じがします・・・

子供の喧嘩ですね。

やはりインテリぶっていますが幼稚さを感じてしまいます。

【社会保障費を削るべきであり、そのための「税と社会保障の一体改革」をすべきだということです。】←私は大人なのでなんでも批判的ではないのでこれは言いと思いますよ。

【削減すべきだというのは分からないでもありませんが、それらを全部つぶしてもまだまだ足りません。】←足りなくても絶対にやるべき事です。国民があまい顔をすると国はすぐに調子に乗ります。断固やるべきです。

【国の資産700兆円は、ほとんどが道路などの換金性の乏しいものです。
例えば国道1号線を売ろうと思っても売れないでしょう？】←例えそうであってもそれも含めて言うべきです。

また約１０００兆円借金がありますがそれをすぐに返さなければいけないわけではありません。

しかもほとんどの債権者は法人を含めて日本国内です。

日本が破たんするのをわかっていて、あえてすぐに国債の返還を求める日本人がいるのでしょうか？

海外の人でしたら日本が借金の総額が１０００兆円以上あるから返還を求めるのはわかりますが国内では現実的にありえません。

【質問者氏が知らなかったというのは、この問題に興味がないか、自分の都合の悪いことを隠したか、単に無知か、私の指摘に対する言い訳かのいずれかでしょう。いずれにせよ、質問者氏が「自民党が欺いた」と主張できるようなものではありませんね。】いろいろ憶測していますが自民党には興味が一切ありませんが適切です。

自民党などなくなってもいいと思っていますし、前回の参議院選は自民党にも民主党にも投票していません。

【結局別の税（多分所得税か法人税）が上がるだけなので、イヤです。
お金を持っている年寄りに、なぜ懸命に働いている貧乏な現役世代がこれ以上払わなければならないんですか？】

私だって自分が支払う税金があがるのは何でも許せません。

別の税があがるのが嫌ならば消費税も含めて反対すべきです。

なので勇気を持って消費税増税は不退転の覚悟で反対の意思を表明しましょう。