- 締切済み
数学の講師仲間である議論,分母0の反例
MagicianKumaの回答
- MagicianKuma
- ベストアンサー率38% (135/348)
No13です。お礼中で質問されてますので、お答えします。 >「自分の解釈としての意見の投票」と「(自分の解釈は別にして)他の多くの人が投票するであろう意見の予想」 >という意味があると思います。どちらなのでしょうか？ 「自分の解釈としての意見の投票」です。 質問者の命題は、y<0なる文句のつけようのない反例があるので、問題を紛糾させているのではないでしょうか？ で、別例を提示してみたわけです。 0≦x≦1 ならば 1/x≧1 の真偽をどう考えますか？ この命題を真ととらえる人（1/xなる式がでてくるのでx≠0なる前提が暗黙されていると考える人達）にとっては、反例は必要ありません。 この命題を偽ととらえる人（私もそうです）にとっては、x=0のとき1/x≧1は成立しないが反例として唯一のものではないでしょうか？ 命題になっていないという意見の人もいるかもしれません。
関連するQ&A
- 数学の講師仲間である議論,どちらの同値変形が真？
こんにちは。高校の数学の講師仲間である議論になりました。 人によって違う意見で、正しい意見が分からなくなりました。 文字はすべて実数とします。 y=x+2 かつ x=1 ⇔ y=3 y=x+2 かつ x=1 ⇔ y=3 かつ x=1 どちらが正しいですか? それともどちらでもいいですか？ x+z=y+z ⇔ x=y x+z=y+z ⇔ x=y かつ zは任意 どちらが正しいですか? それともどちらでもいいですか？
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 【命題が偽である場合の反例の挙げ方】
【命題が偽である場合の反例の挙げ方】 命題 「ｘ＞２ならばｘ＞５である」 は偽です。教科書では反例として仮定（ｘ＞２）を満たすが結論（ｘ＞５）を満たさない例を1つ示せばよい，となっています。だから反例としてｘ＝３等と挙げれば済む話ですが，ここに 「２＜ｘ≦５」…(1) を反例として挙げるのは正解でしょうか，不正解でしょうか。(1)は反例となるｘの値を全て漏らさず表しています。また，反例として 「３＜ｘ＜４」…(2) はどうでしょうか。解答として(1)・(2)がどう判断されるのか，知りたいです。 集合の包含関係で考えた場合，いずれも正解としてよいように思うのですが，何しろ教科書に反例として(1)や(2)は挙げられていないので，判断に困っています。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 数学の講師仲間である議論,逆を確かめる必要はあるのか?
こんにちは。高校の数学の講師仲間である議論になりました。 ----------- 次の等式が成り立つように，定数a，bの値を定めよ． lim[x→1](x^2+ax+b)/(x-1)=3 ----------- これを解くのに、 lim[x→1](x^2+ax+b)=lim[x→1]{(x^2+ax+b)/(x-1)}(x-1) =lim[x→1]{(x^2+ax+b)/(x-1)}lim[x→1](x-1) =3*0=0 だから、 1+a+b=0 b=-(a+1)を与式に代入して、約分して、 lim[x→1](x+a+1)=3 より、 1+a+1=3 a=1、また、b=-2 ここまでは異論ありませんが、その後、 「逆にa=1、b=-2のとき、与式が成立する」 と逆が成り立つことを書いておく必要があるかないか、議論になりました。 ある人は、書くべきだ、生徒にもそう指導すべきだ、といいます。 ある人は、特に書くべきでない、書くべきというならすべての数値決定問題に書くべきだが実際にはそうなっていない、なぜこの場合だけ特別視して逆を確かめるのか、といいます。 どうなのでしょうか？
- 締切済み
- 数学・算数
- 数学なんですが(T_T)
次の命題の逆、裏、対偶を述べ、その真偽を答えよ。また、偽の場合は、 反例を（逆、裏、対偶）答えよ。 （１）X²=Y² ⇒ X=Y （２）「X≧１かつY≧２」 ⇒ X+Y≧３ 逆、裏、対偶を述べるのは分かったのですが、 それぞれの真偽が分かりません。 解説やヒントだけでもいいので、教えていただけないでしょうか？？
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 中３の数学の問題の解答を教えてください。
中３の数学の問題で取り急ぎ答え合わせが必要となりました。 どなたか（１）と（２）の解答を教えてください。 ｙがｘの一次関数で表される式があります。ｘ＝１を代入するとｙ＝２が得られ、また、ｘ＝２を代入するとｙ＝５が得られます。 （１）このとき、ｘ＝３を代入して得られるｙの値を求めなさい。 （２）ｙをｘを用いて表しなさい。 宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
お礼
ありがとうございます。 ＞0≦x≦1 ならば 1/x≧1 の真偽をどう考えますか？ 僕自身はごく自然に、その命題を偽ととらえました。反例：x=0 他の数学の優秀な先生方も同じようにとらえると思っていて、僕と反対意見を述べる人は、優秀でない、論理力がないとさえ思っていました。 しかし、ここでの掲示板にあるように、解釈が少し別れるようなのです。そして、ここでも議論になるのです。 その意味で、僕の固執した考えによる想像不足を恥じてはいます。 MagicianKumaさんは、「・・・という人もいるかもしれません」と他の解釈の可能性を認めています。 僕の場合、現場のテスト採点で分母0の反例を正解とするが不正解とするか、で議論になって、その場の全員が同じ基準をもたなくてはいけない状況で、実際は、減点するという結論になりました。(具体的には、まっとうな議論でなく、上の人の意見発言に下の人が従うだけ。) 自分の信念とまぎゃくのことが現場で起こりました。 そういった経緯から、自分と逆意見を述べる人をこの掲示板で説得したいという魂胆もありました。 今もまだ、他の解釈の可能性を普通に認めるのか、自分の思う解釈を相手に伝え続けていこうとするのか、迷っています。