- 締切済み
柱の下に人通口を取ってしまいました。対処法について
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
関連するQ&A
- 住宅基礎の人通口について
現在、一戸建ての建築中で、基礎の配筋作業をして頂いておりますが、 人通口部分の施工について疑問に思ったことがあり質問させて頂きます。 （１）基礎（べた基礎）形状について 一箇所の点検口から家全体の基礎内部を点検する計画 となっているため、基礎のあらゆるところに人通口があり、 基礎の立上り部は連続することなく全体的に半島形状と なっています。 基礎内部を点検するとなるとこのような半島形状になるのは やむをえないという気もしますが、全体的にこのような形状と なっているのは通常の（特殊でない）状態でしょうか。 （２）人通口の幅について 施工状況を見ると人通口（開口）部で鉄筋の芯々が900mm程度 であり、コンクリート打設後で人通口幅が750mm程度になりそうです。 「性能保証機構標準仕様」や住宅金融支援機構の「木造住宅工事 仕様書」では人通口幅が600mm以下となっていますが、現状で 問題ないのでしょうか。 （３）人通口部の鉄筋補強について 上記仕様書をみると、人通口部は立上り端部及びスラブ筋の補強が 必要であると書いてあります。 現状では、立上り端部にＬ型の鉄筋を添えている程度ですが、 強度的に問題ないのでしょうか。 アドバイスの程、宜しくお願い致します。
- 締切済み
- 新築一戸建て
- 基礎の人通口について
人通口について教えてください。 建築中の自宅をチェックしていると、基礎の人通口がなく、 点検でも もぐれない箇所があることに気づきました。 下に情報をまとめますと、 ・基礎はべた基礎(ベース部下に防湿シートを敷設済み) ・床下断熱で、基礎通気パッキンを設置済み ・９６０ｍｍ×１８２０ｍｍ(約１畳分)の広さの、 四方向を立ち上がりに囲まれた箇所がある (その部分は床が張られると床下にもぐれなくなる。) ・そこは、人通口もなければ水抜きスリーブもない ・そこは、外壁に面しておらず、 外壁から１８２０ｍｍ離れた内陸部(？)にある ・狭いスペースのためか、その下には床束も設置しない設計 ・その上は、小さな廊下＋階段の上がりだし３段となる部分 ・土台は１０５ｍｍ角、大引は９０ｍｍ角＠９１０ ・床は根太レス合板２４ｍｍ ・合板の上にはＰＢ９．５ｍｍ＋床仕上げ材２０ｍｍ 上記のような条件のもと、質問は下記です。 １．もぐれない箇所を設計することは一般的なことか ２．もぐれない箇所があることの考えられる問題点 (メンテナンスなど長いスパンの視点も含む) ３．問題があるとすると、事前にできる対策 (現在、大引・断熱材・床合板は未施工の状態) また、ご意見として伺いたいのは、下記のとおりです。 ４．もぐれない１畳程度の箇所に床束を設置してもらうべきか否か ５．大引のスパンを＠４５５にしてもらうことへの賛否 (床鳴り等の修正ができないことの対策として) 設計士に問題ないか質問しても、本人も人通口を設けなかったことを後悔しているのか、明確な回答を得られません。 皆様のご意見をお伺いしたく、よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- ベタ基礎スラブの配筋設計・人通口は4辺固定になりますか？
ベタ基礎スラブの配筋の設計で、4辺固定になるか3辺固定になるかで悩んでいます。 立ち上がり基礎に補強した人通口を設けた場合、その立ち上がり基礎は固定された1辺と見なされるでしょうか。 補強するのだから固定されている？ それとも3辺固定？ はたまた人通口のある辺は無視し、最大の長さの4辺固定で設計すべきでしょうか。
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- 人通孔について教えて下さい。
人通孔について教えて下さい。 平成14年度建設の建売住宅を購入し今現在も居住しております。 一階は東南角部屋がリビングでそこに隣接するように北側にキッチン、西側に和室があります。 風呂、洗面所、トイレはキッチンの西側にあります。 先日床下チェックをしたかったので工務店の方に来てもらい、我が家に由一ある床下点検口がキッチンにあるので、床下収納庫を外して下に潜ってもらったところ、基礎で全部埋囲まれている。隙間から見たところ和室側も全部基礎で囲まれていてリビングが独立した状態になっており、せっかくキッチンから床下に潜ってもどこにも行けない。 もちろん、水周りの点検も不可能。 施工会社に話した所、当時の設計者及び管理責任者に、”必要であれば全部の部屋に点検口をつければいい、水周りのトラブルの際は床をやぶって入る。このように基礎で囲ってあったほうが人通孔があるよりも頑丈でベターだ。”と言われました。 素人的発想からいって、全部の部屋に点検口がある家なんてみたことないし、違和感を感じます。 主人が他にもチェックしたところ、基礎パッキンの間隔が一メートル以上の箇所がいくつもあるし、屋根裏の断熱材も隙間だらけで雑に置いてあると。 建物＆会社に対して不信感だらけです。 この建物の契約書には基準書と共に公庫仕様書も付けられています。 中を詳しくみてみたら、 基礎には通気、点検に適切な間口を設けること。とありました。 もしこの箇所が特記事項として削除されていたならこの状況が納得できますが仕様書には何もありません。 そして、ＪＯＴＯの基礎パッキンの仕様について見て見ると、間隔が1メートル以内としないといけない。それが守られないと強度は保証できない。という内容があったと思います。 ・この場合、人通孔については施工会社に義務はありませんか？ ・基礎パッキンは問題ありませんか？ ・これだけの内容があって、施工会社にお金で解決させることは可能でしょうか？ ・もし可能でしたら金額はいくらくらい？ ・同じ施工会社で同時期に同じ敷地内に約１５世帯ありますが、皆に話をして家をチェックし 施工会社に話を持っていったほうがいいですか？ 大きな買い物で失敗してしまい、とても悩んでいます。 アドバイスお願いします。
- 締切済み
- 新築一戸建て
- 通柱の本数ｖｓダウンホール金具の数について
以前に基礎工事のコンクリ関係で質問させていただいた者です。またまた建築関係の方に回答いただけると有難いなと思いつつ質問します。 まもなく引渡になります。 今頃になっての質問なのですが： ＜前提＞ ・木造従来工法の、３８坪総二階だて。 ・建物の間口は３間程度。 ・通柱は８本あり。 ・そのうち、ダウンホール金具がついているのは４本。（４隅） ・とある人が「通柱全部にダウンホールがなくてもいいの？」という疑問を投げかけてきました。 ・住宅保証制度により１０年保証がつく＝中間検査にてその様な検査項目にはパスしているはずと私は思う。 ＜質問＞ １）住宅保証制度においては、ダウンホールが４本でOKとされていますか？ ２）住宅保証上はパスするだろうが、その構造ならもっとダウンホールが必要じゃないの？って思いますか？ ３）その他、何かコメントがありましたら、お願いします。 来週早々にローンの本契約になりますので、この辺を早急にスッキリさせておきたいと思っています。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- 基礎配筋における建築基準法って・・・
いつもお世話になっております。 教えてください。 現在、新築を建設中（一般的な4LDKで軸組工法、べた基礎）で、ベース基礎が終了した段階です。 立ち上がり基礎の型枠（基礎幅は150mm）が完成し、アンカーボルトなどの設置も終わり、コンクリートを打設する前に、配筋を確認した所、これで良いのかという点がありましたので、皆さんのご見解をお聞かせ下さい。 人通口付近の配筋についてです。 連続した立ち上がり基礎の型枠の中に基礎幅と同じ幅（150mm）の木の板（厚さ10mm程度）を2枚500mmの間隔で入れ込み、空間を開け、人通口を作っている状態です。 その連続した立ち上がり基礎の型枠内の配筋は、人通口を作るために切断され、補強などは何もされていないようでした。 配筋が切断され、その配筋の切断面と人道口を作るための木の板とのかぶりが非常に狭く、ひどい所は木の板とほぼ接しています。 たまたま、同じ業者が近所で建設中の物件があり、そこの基礎を見たところ、我が家と同じような基礎の施工がされており、完成した立ち上がり基礎の人道口の側面から鉄のサビがにじみ出ていました。 工事監理の方に上記の事項を報告しました。 その回答は以下のとおりです。 ・人道口付近の配筋の補強は、その上に柱などが来ないような設計になっているので、必要ない。 ・配筋と木の板とのかぶりは、建築基準法では30mm以上とされているが、外気にあまり触れない箇所であり、問題にならない。また、基礎配筋を設置するのが困難な箇所であり、この位は黙認する箇所と言える。 ・現場では、なかなか教科書（建築基準法）とおりには出来ないものである。 だそうです。 その回答を私に告げ、そのままコンクリートを流す作業へ進んでいきました。 これって、普通ですか？
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- アンカーボルト位置が違ってても大丈夫ですか？
現在、着工がはじまりべた基礎が終了したところです。 軸組み木造２階建てです。 本日、基礎を確認したところアンカーボルトの位置が 基礎伏図にある位置と違う箇所がいくつかありました。 図面にあるところになかったり、図面にないところに あったり・・・。 これは問題ないのでしょうか？ アンカーボルトは２．７ｍ間隔以内にあればいいのでしょうか？ それ以外に柱の下にはきてはいけない、継手の下には あるべき、筋かいの柱の両側にあるべきなど チェックするべきことはありますか？
- 締切済み
- 新築一戸建て
- 設計ミスによる洗面化粧台の施工方法変更
現在、建築条件付土地+建物新築を建築中で、上棟後の中間検査の時期となりました。 建物引渡しまでは、あと１ヶ月ちょっととなり進捗としては少し遅れているようです。 この段階で工務店より、「基礎が出ているため750サイズの化粧台が入らないので600サイズで提案させてくれ」と仲介の設計会社から連絡がありました。 こちらとしては建築確認申請前の設計士との打ち合わせで、現在使用している600サイズが小さく感じていたため、標準仕様となる750サイズが入る設計でお願いしていたので納得いかない旨を設計会社に伝えました。 その後、設計会社から下地を入れずに、柱と基礎に直接防水ボードを打ち付ければ、なんとか入りそうなのでどうかと提案がありました。 本来であれば、化粧台と基礎+柱の間に下地+ボードを挟んで施工する所を、片側の下地+ボードを防水ボード１枚にし直接基礎に貼り付け、柱にビス止めするとのことです。 上記のような施工方法で本当に大丈夫なのか、、、柱、基礎が腐ったり、今後のメンテナンスに影響したりしないかと色々不安になってしまいます。 施工方法に詳しくないため有識者の方のご意見を頂けたらと思っております。 また設計会社の担当が、ろくな引継ぎもせずに変更となり、最近この他にも多々ごたごたがありました。 引渡しもスケジュール通りいくかわからなくなってきました。 今後どのような対応を取ればよいのか、上記は明らかに設計？施工？ミスだと思うのですが、上記施工方法で妥協しなければならないのかと悩みがつきません。 アドバイスを何卒よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- 倉庫の改装を検討しております。
倉庫の改装を検討しております。 確認申請は用途変更の申請だけで済ませたいのですが、 (1)現状壁の部分を抜いて出入り口をつくることは建築法上問題ないでしょうか？ 倉庫は鉄骨造なので、開口させる場合は胴縁を切らなくてはなりません。（できれば段差を無くすために基礎も） そもそも基礎や胴縁、柱、梁などに穴をあけたりビスを打ったりしてもよいのでしょうか？ (2)実際の建物は不動産からいただいた図面と比べると、出入り口の位置がずれており、別の場所に新たに出入り口が出来ているのですが、 こういった場合、用途変更手続きの際に指摘されてしまうのでしょうか？ ほかにもいろいろとお聞きしたいことがあるのですが、取り急ぎ教えて下さい。 よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- リフォーム・リノベーション
- 悔しく・・・対処法が知りたい。
基礎から始めるＪＡＶＡプログラマーという未経験可能な応募 でしたので応募した、プログラマー志望の弱輩者な私ですが、 会社の求人情報にそのように書かれていましたので、 ぉ、コレはいけるかな？っとハロワで多少期待を膨らませ応募して イマまで、書類先行で大抵…駄目だったので今回も駄目かな？っと 思っていたら、２、３週間ほどして… もう連絡も何も無いから期待も何もしてなかったら、採用面接を貰えてかなり嬉しかったのですが、何件も応募していたので、どんな会社だっけなと・・・ ネットで、会社名を検索するとブラックとＴＯＰにタグが出ているので、多少なりと不安だったのですが、あまりネットの評価を信用する私ではないので大丈夫だろうと思い、気合を入れて面接に行ったのですが、ネットで書かれていたことは的中し、不愉快な目にあいました。 不況を言いことに 「立場の弱い相手を見下す」そんな最低な会社だったと断言できるような所でした。 「君のような？力も無い人を雇って何のメリットがあるんでしょうか？」 と言われ、「今現在、力も無いですが、少しづつ力をつけて会社に貢献したい」と面接の本のマニュアル通りの答えを言ったら、 「そんな君みたいな人この職場に居るだけ、邪魔なんですよ」と言われました。 なら、そんな求人票だすなと心で思っていて口には出さず 「スミマセン」と・・・答えたら・・・ 「タダで、３ヶ月無償で働いてください。」 などと強く言われました。経験不足の人間はその程度なんだよ と言う向こうの面接官の考えが良く伝わりました。 要は、上から目線の会社 だったと言うことです。 それから、面接に行けば入社？の可能性？ を貰えプログラマーとしての経験も得られるんだから、私達は社会貢献をしていますよね？とも言ってきて・・・ なにか頭おかしくないかとも思える発言をしているので・・・ 冷静に大人の対応してくるのも馬鹿馬鹿しくなる様な事まで 言われますが、相手にするのも馬鹿になるので 聞き流していました。(´・ω・｀) けど、かなり悔しい思いをしたので・・・ なんと、対処したらよかったのか知りたいです＞＜。。。
- 締切済み
- 社会・職場
お礼
ありがとうございます。 うちの事務所、自体が代願で検査の時にしか現場にいけないんですよ。 自分の会社の体制のまずさと、事の重大さを確認しました。 上に相談してみます。