九州産の野菜は危険なのか？核実験や黄砂の影響をまとめて質問
- 九州産の野菜は危険か？中国の核実験や黄砂の影響を心配する声も
- 九州産の野菜や牛の餌の安全性が心配される中、中国の核実験や黄砂が影響している可能性がある
- 九州産の野菜や食品の安全性に関する心配事や中国の核実験、黄砂の影響について詳しくまとめて
- ベストアンサー
九州産の野菜、核実験、黄砂
http://okwave.jp/qa/q7275066.html こちらで質問させてもらいました。 九州在住です。 いただいた回答で不安になったのですが九州産の野菜は危険でしょうか？ 原発以降取り寄せされてる方も多いと思います。 中国の核実験の影響は九州地方の野菜等にそんなに影響与えてるでしょうか？ ３．１１以前～言われていて九州人はそれが影響で寿命が短い等ありますか？ 中国からの黄砂は確かに年々酷くなっているようですが・・・ 私はその時期にマスクをする洗濯、外出を出来るだけ避けるよう心がける程度です。 また牛等の餌はアメリカが多いようですが、小麦もアメリカ、カナダが多く、パンもよく食べるので心配になりました。 これ以上心配していたら食べる物がなくなりますが、今まで九州に住んでいて九州のを食べて何十年・・・他の地域より危険なら今後更に気をつけようと思いまして質問させてもらいました。
- minnnnnn
- お礼率88% (348/395)
- その他（社会問題・時事）
- 回答数7
- ありがとう数7
- みんなの回答 （7）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
>ノルウエーのサバよく食べてたけど大丈夫でしょうか？ 何度も申しますが、直ちに何らかの影響は出ないのではないでしょうか？ 長期的には、誰にも答えは出せないと思いますよ♪♪♪ ただ日本近海の魚に比べて著しく安全だとはいえないと思いますよ♪♪♪ 放射能汚染いついては別ですけどねっ♪♪♪ >「海洋汚染は北半球＞南半球」 >南半球より北の方が危険と言う事ですか？ 危険か否かではなく汚染状況の傾向として北半球のほうが汚染度は進んでいるようですよ♪♪♪ >３月１１日以降の話でしょうか？ 以前からのＰＣＢ＆ダイオキシン類での汚染の話です。
その他の回答 (6)
- eextu7
- ベストアンサー率18% (33/176)
>今後eextu7さんでしたらノルウエー産の魚介類食べますか？ サーモンなんかは避けていますね♪♪♪ ノルウェーに限らず、魚に関しては 海洋汚染は北半球＞南半球 種類では青魚＞白身 部位では腹＞背、大トロ＞中トロ＞赤身 内臓は避ける♪♪♪ でも、中トロ大好きですよ♪♪♪ >直ちに影響なくても数十年後あると困ります（汗） >自分は良いのですが家族に・・・＞＜ >今は日本も放射能の問題があるし、完璧に安全な食べ物なんてどこにもないのでしょうが・・・ >家族にも食べさせてるので神経質になってしまいます＞＜ 私も同じ気持ちですよ♪♪♪ しかし危険性はあるがその危険性がどの程度か不明な物に対して100％の対応は不可能ということをまずは理解することが必要です。 それを理解した上で、今の自分での最善を尽くし、ある意味「割り切り」「開き直り」の境地に達することが、心の健康のためには重要でしょう。 食の安全には色んなカテゴリが存在しそれを全て解消した食生活は困難です。 対応策としては偏った食材ではなく様々な食材を取り入れることで、リスクを分散させるでよろしいのではないでしょうか？
お礼
ありがとうございます。 おっしゃるとおりですよね＞＜ ノルウエーのサバよく食べてたけど大丈夫でしょうか？ 「海洋汚染は北半球＞南半球」 南半球より北の方が危険と言う事ですか？ それとも逆ですか？？ ３月１１日以降の話でしょうか？ 馬鹿ですみません（汗）
- eextu7
- ベストアンサー率18% (33/176)
>ノルウエー付近は今は大丈夫のようですが今でも危険ですか？ >（１９７０年頃は危険だったようですが・・・） >ソースあれば教えて下さい＞＜ >日本の魚は食べる気がしないのでついノルウエー産食べてます。 危険かどうかはあなた自身が判断するしかありません。 それがかなわないのなら、逆に何も考えずに消費に徹することです♪♪♪ たって「直ちに」危険なものってほとんどないですよねっ♪♪♪ 水産庁 平成18年度魚介類中のダイオキシン類の実態調査について http://www.maff.go.jp/j/press/syouan/tikusui/pdf/080125-02.pdf この資料を見ると、日本も安全とは言い切れませんが、ノルウェーもねっ♪♪♪ 似たようなものですよ♪♪♪
お礼
再度ありがとうございます。 少し難しい資料でした＠＠ 直ちに影響なくても数十年後あると困ります（汗） 自分は良いのですが家族に・・・＞＜ 自身の判断が出来ない（正確な事が自身ではわからないので）ので質問させてもらってるのですが 今後eextu7さんでしたらノルウエー産の魚介類食べますか？ 今は日本も放射能の問題があるし、完璧に安全な食べ物なんてどこにもないのでしょうが・・・ 家族にも食べさせてるので神経質になってしまいます＞＜
- eextu7
- ベストアンサー率18% (33/176)
危険かどうかは、最終的にご自分んで判断すべきものですよ♪ そのためにも、ご自分なりに食の安全に関する勉強をお勧めします。 というのも質問者さん現在の安全意識レベルでしたら、何も考えないのが一番♪♪♪といえる状況だからです♪♪♪ 食の安全については、かなり以前よりいろいろなリスクが問題視されています。 それらを知らずに放射能だけ怖がってもあまり意味がありませんからね♪ たとえば 国産米のカドミウム汚染 マグロぶりを含む天然魚の有機水銀、PCB、ダイオキシン類汚染 小麦などの輸入農作物のポストハーベスト ノルウェー周辺の海洋汚染 牛などの成長ホルモン剤、抗生剤などの投与 国内農産物の化学肥料による硝酸塩 養殖魚の抗生剤、えさの汚染 食品添加物の「複合汚染」 これらをキーワードに色々お調べになられたらいかがでしょうか? そうすれば放射能以外にも多くのリスクが存在することがわかるでしょう♪ そしてこれらに関しては、危険、安全の評価が入り乱れ、何が正しいのかわからなくなり、悩みも抱えるでしょう。 その結果、最終的な判断は自分でするしかないということに気づき、情報の収集や取捨選択も自ら行えるようになると思いますよ♪ まずはご自分なりに勉強されて、食の安全に関する立ち位置をはっきりさせましょう♪♪♪ ただ、これらのリスクは放射能も含め、現時点では「直ちに」影響が顕著に表れるものはほとんどありません。 でも食の安全性の心配事は短期的なものではなく長期的なものなんですよねっ^^悩ましいことです♪♪♪
お礼
ありがとうございます。 これ以上色々と調べたら本当にノイローゼになります。 以前調べ過ぎてノイローゼになっり、これでも少しましになったのです（汗） それでも心配で少し調べたのですが＠＠； ノルウエー付近は今は大丈夫のようですが今でも危険ですか？ （１９７０年頃は危険だったようですが・・・） ソースあれば教えて下さい＞＜ 日本の魚は食べる気がしないのでついノルウエー産食べてます。
だれも放射能・黄砂がどう人体に確実に影響するか、分かっていません。 ２０年。３０年。５０年たった時の結果でわかります。 黄砂も核実験も何十年前からあることです。 いまさら慌てても遅い。 ウワサに神経質になっているほうがかえって体に悪いです。
お礼
ありがとうございます。 すぐ鵜呑みにしてしまいます。 火のないところに・・・ではないですがちょっとでも危険と聞くと（汗） 黄砂は昔は春の風物詩、最近は酷くなって公害と聞いた事もあります。 神経質の方が体に悪いですよね＞＜ 重々わかってるのですが心配してしまいます（涙）
- 8823mujin
- ベストアンサー率30% (81/270)
先の質問から読ましもらっていますが、質問者さんの場合で言うなら、食品の安全性云々と言うより先に精神的・ストレス的見地からの方が心配です。 なんでも疑えば切りがありません。それでも万難を排してと言うなら無菌室状態のビニールハウスを作り、自らが厳選し納得して選んだ土壌と肥料を使って野菜を育てる。水は勿論逆浸透膜を使って純度を高める・・・であれば質問者さんも納得する野菜が出来ると思いますが、要はそこまで心配するとそんな物しか食べれ無いと言う事で、早い話それが育成されるまでの間に飢えて死んでしまいます。 人間には素晴らしい免疫力があります。例えば笑う事で免疫力が増し、病気の進行が鈍化した例等にもある通り、人間下手に気を病むと病気になりやすく又大らかでストレスの少ない暮らしをすればそれだけで元気でいられるモンなんです。 勿論被災地に近い人達からすれば、いくら免疫力を高めた所でそれ以上の悪しきものを食べていればと言う心配はありますが、お住まいが九州なら大丈夫です。黄砂と言った所で所詮海を渡ってきた砂の一部です。だからもし中国人全員が公害で死亡したとしたならそれはそれで心配なのかもしれませんが、そうでない限り心配は要りません。死ぬのなら中国人が先なので、事前に分かります。 何れにしても、答えのない事に心配してもストレスを貯めるだけなので、今の基準に納得しできる限り心掛けてているから大丈夫という割り切りが大事だと思います。
お礼
ありがとうございます。 無菌室状態のビニールハウスの話・・・ 他の方からもされました(汗 病的な心配症の方が体に悪いのもわかっていて 悪循環です＞＜ 回答いただき安心しました、ありがとうございました！！
- at9_am
- ベストアンサー率40% (1540/3760)
> ３．１１以前～言われていて九州人はそれが影響で寿命が短い等ありますか？ 統計をみる限り意味のある差はありません。 因みに最も寿命が短い都道府県は青森県です。立地条件というよりも、単純に貧しいためと考えた方がよさそうです。 > 中国の核実験の影響は九州地方の野菜等にそんなに影響与えてるでしょうか？ ということは、中国の黄砂の時期などに放射性物質の効果値が東日本大震災の前から高くなっていなければおかしいですが、そのような事実は観察されていません。 中国からの黄砂が酷くなっているのは中国内部での砂漠化が原因です。なぜ砂漠化しているかと言えば、単純に言えば乱開発の結果です。 今のところ、九州産の野菜・魚等は他地域よりも危険だという根拠は全くありません。あるとしても、風が吹けば、の世界かデマの類です。 別の質問での回答でも、ブリ、マグロの話で銚子沖で云々というくだりがあるものがありました。 ブリは確かに回遊魚ですが、太平洋側のブリは精々名古屋の起き辺りまでしか行きません。 マグロはミナミマグロなど赤道付近で取っているものもあります。ビンチョウマグロも主な漁場は太平洋のはるかかなたです。魚の××産は基本的に水揚げ港を指すので、こういったものも九州産と書かれることがあります。 本マグロであれば、確かに銚子沖付近まで回遊しますが、この時期に九州産ということは養殖ものですので、銚子沖とは全く関係がありません。 要するに、少し調べればかなり的外れだというのが簡単に分かります。 放射性物質についても、どの程度からが危険でどの程度までが安全かが医学的にもあまりよくわかっていないという現状がありますから、出来るだけ避けようという気持ちは分かります。しかし、デマの類にまで反応していたらきりがありません。
お礼
ありがとうございます。 すぐ鵜呑みにしてしまう性格治したいです＞＜ 心配症もそれが原因で病的になってしまいました。 回答いただき安心しました。 本当にありがとうございました！！
関連するQ&A
- 福島原発と核実験ではどちらが放射線の被害が大きいか
中国は何回も核実験をしています。 いわば何の包装もない状態で放射線をばらまき、 それらは黄砂となって何年も日本に降り注ぎました。 それに比べれば福島原発は何重にも密閉されています。 ということで今まで中国の核実験の方がはるかに危険であり、 福島の事故は重大懸念ではないと楽観していました。 ところが、知人との話で福島の方がはるかに問題だと指摘を受けました。 何でも永続的に放射線が出るのが問題とかのようです。 実際のところはどうなのでしょうか。 ＬＶ７になるなど、楽観できる問題ではなくなりつつあるようで気がかりです。
- ベストアンサー
- 物理学
- 中国の国民は中国での核実験を知らない？
今回の福島原発の問題で、中国の国民が塩を買い占めたりしてパニックを起こしていた（現在も？）そうですが、中国での核実験を知らないのでしょうか？ 東トルキスタンでの何十回にも及ぶ核実験のことです。 原発の事故と核実験では、ウラン濃度が全然違います。放射性物質の量・距離からしても核実験のほうがよほど中国国民には危険なはず。 やはり政府がネット等を規制し、不利な状況は知らせないということでしょうか？ 中国人で海外（日本も含む）に留学した経験があるひとだっているだろうから、知られていてもおかしくはないはずなのに。
- 締切済み
- 防災 ・災害
- 核実験で使用される濃縮ウランの濃度について
ごく最近、原発事故と核実験で生成される放射性物質、元素 で違いがあるかどうか、お聞きしたものです。回答を寄せてい ただいた方々には、深く感謝致します。 今回、近年、中国や北朝鮮が行った核実験について、具体的 には、ウラン235の濃度がどのくらいのものを使用したのか、 参考のために、お聞きしたく思います。 私は、福島県人で、新潟県に近い会津地方に住んでおります。 もちろん、健康の観点から、原発事故の、今後の影響、また過 去の中国や北朝鮮が行った核実験がもたらした影響、今後の さらなる影響に、深く関心を持たざる状況下にあります。 こう言った観点から、一般人が、余計分かりにくい核実験がもた らす影響に、深く関心を持っています。私が、濃縮ウランについて、 今まで得た情報を書いてお聞きします。間違っている内容の知識 でしたら、訂正していただければ、ありがたいです。 原発で使用される濃縮ウランは、コスト面からも、ウラン235が 20%以上のものではなく、実際は5～10%の、低濃縮ウランが使わ れて来たと聞きます。 また広島に投爆された濃縮ウランは、ウラン235が80%のものだっ たと聞きます。さらには、あってはならないことですが、現在、核兵 器に使用するために製造されるタイプ、また過去に製造されたと思 われる濃縮ウランは、ウラン235が90%以上のものと定義されている とテレビで、以前放映していたのを記憶しています。 前置きが長くなりましたが、質問は、近年、、中国や北朝鮮が、核 実験で使用した濃縮ウランの濃度は、どのくらいのものなのでしょう か、参考のために、お聞きしたく思います。
- ベストアンサー
- その他（病気・怪我・身体の不調）
- 中国の核実験について
中国の大気圏内核実験による日本人の成人男子集団の放射性セシウムの体内放射能は チェルノブイリ事故の１０倍 https://soar-ir.shinshu-u.ac.jp/dspace/bitstream/10091/10940/1/Engineering45-01.pdf 中国の大気圏内核実験による放射能調査を実施した結果、高空浮遊じん、雨水ちり、 地表浮遊じん、牛乳中の１３1Iの調査に影響が現われ強放射能粒子も観測され、 数県において限出限界以上の数値が検出された http://www.aec.go.jp/jicst/NC/about/ugoki/geppou/V21/N11/197622V21N11.html 中国核実験によって日本は1960年～1970年代の長期にわたって被曝し続けた 青森では1963年に最大でセシウム137が２０００Bp/m2以上観測された http://www.aomori-hb.jp/ahb2_08_t01_term.html これって本当ですか？ 今の原発事故並に危なくないですか？ 成人男性なんですが、私は大丈夫でしょうか？
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- 原発事故と核実験で生成される生成物の違い
今回、原発事故で生成される放射性物質、元素、また近年中国や北朝鮮が行った 核実験で、やはり生成されただろう放射性物質との間で、生成物の明らかな違い があるかどうかお聞きしたく思います。 別な、言い方をすれば、原発事故ですと、ウラン235核分裂をすると、放射性の、 ストロンチウム89、90、ヨウ素131、キセノン133、セシウム134、137などが生成され やすいと聞きます。 濃縮ウランを構成する、核分裂を起こしにくいウラン238は、中性子を取り込んで、 プルトニウム239に変化しやすいと聞きます。プルトニウム239に関しては、事故に だけに限った事ではないとは思います。原発の通常の運転でも生成される生成物質 でしょう。 前置きが、長くなりました。核実験の場合、原発事故の場合と違って、近隣の国に 撒き散ららされる放射性物質などの違いは見受けられるのでしょうか? 日本各地でも、ホットスポットと言われる地域、予想、想定より放射線値が高い ありますが、そう言った地域は、中国や北朝鮮の核実験で、撒き散らされた放射性 物質の影響もあると言われているようで、学者の方によっては、放射性物質の違い が分かると言っておられる方もいます。本当に区別できるのでしょうか?
- ベストアンサー
- その他（健康・病気・怪我）
- 福島原発3号機は核爆発なら被害範囲はどれくらい？
福島原発3号機は核爆発なら被害範囲はどれくらいになるのでしょうか？ 音速を超える速さで広がっていくと聞きましたが、それだと14日か15日には、関東や名古屋、大阪にも、九州にも来ていたのでしょうか？ プルトニウムやウランを含む物質がアメリカ西海岸やニューイングランドでも確認されたとのことですが、それよりもっとひどい値の放射能を日本国全体が浴びたと言うことでしょうか？ 現在はキセノンが毎日のように日本国を覆っているようですが、半減期5日と短く、危険なようですが、そちらのほうも実際は人体にどのような影響を与えるのか教えて欲しいです。 おねがいします。
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- 日本は核武装すべきか
もし日本に核ミサイルが あったら ロシアとの 北方領土の交渉や 尖閣諸島 竹島をめぐっての 中国 韓国との 交渉は どうなっていたでしょうか イスラムのひとからいわせれば むしろ 核原爆落とされた国なんだから いちばんに 核ミサイルを もつ権利を 世界に 訴えて 武装すべきだっていうんじゃないでしょうか アメリカは 日本に核を持たせたくなかったのか 持った方が アメリカは都合よくなかったのか 憲法改正の手続きを 難しくしすぎているし アメリカが 作った憲法なわけだし 原発がこれだけあるんだから 核のりょうだけなら インドや中国よりも あるんじゃないか 日本のほうが ほかのくにからは 核をもっていようがいまいが 核攻撃の 標的になるだろう これだけ アメリカよりなの イラクのときに 見せちゃっているし やっぱ その時代の 科学水準で できるだけの 防衛はするっていうのが 本義とも思えますが でも もういまさら 拡散防止条約とか できちゃったから 現実的に 核防衛することは できないわけですが あえて質問というかたちで 意見を 拾ってみたいと思います 核武装反対意見の 根拠はなにか 核武装賛成をいうひとたちは その主張の根拠の 主軸となるものはなにか 感情論不要 書籍の紹介など 歓迎致します
- ベストアンサー
- 歴史
- 原発と核武装
大震災の後にチェルノブイリより最悪な原発事故・それによって被災地や原発問題で、国内の問題だけで大変なところへ今度は中国が島をよこせ！とかって日本人を憎んで暴動起こして、もう日本滅茶苦茶ですね・・・ところで、私も、何万年も残る核のゴミを増やし、子供らを病気にし、人類の未来を暗くする原子力発電所は全部無くした方が良い・と最近まで強く思ってました。しかし、中国が今にも戦争しかけて来そうな今となっては核兵器一応持っといた方が良いのか？ と信念が揺らいで来ました。(原発は有事になればいつでも核兵器の工場になる・と聞きましたので) 実際、福島の子供達が外で遊べないとかガイガーカウンター付けて学校行って鼻血出してて若者も未来に絶望してる・とかのニュースに自分達は本当に子供や若者に申し訳ない事をしてしまったな・と思い胸が痛みますが、それにしても原発がリスクだらけで、とんでもない毒がじわじわ滲み出て来る物で有っても、仮に今すぐ殺されるかも・という状況になったらとりあえずその毒に頼ってとりあえずは生き延びる(子供達を未来の為に生かす)しかないのか？ と。死んじゃったり侵略されて酷い目にあうよりは？ 勿論、政治家や一部科学者どもの醜い利権構造とやらには怒りを覚えますが、しかし最近小さな子供を持つ私の妹までが(彼女もつい先日まで原発に怒りを燃やし、毎日買う野菜の産地を子供の為に心配し・他の主婦と同じです)テレビで連日、中国の反日関連のニュースの後に「原発反対～！」とデモで頑張る人達のニュースを見て、「なんかこうなったら核兵器持った方が良いのかも・という気がして来た」と言いました。子供を第一に守りたい母親の本能の発言でしょうが、私や妹の考えは間違いですか？ こんな大きな矛盾をどう考えたら良いのか解りません。 あまり知識の無い馬鹿な文章でお許しを・・・。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 日本も核武装するべきでは？
日本も核武装するべきだと思うのですが、どうですか？ 核武装をしないということは、「核クラブ」と言われるアメリカ、ロシア、中国、フランス、パキスタン、インドなどの既に核武装している国々の都合に良くなると思います。 彼ら（特に中国、ロシア、北朝鮮など）に都合が良いということは、日本にとってマイナスだと思います。 例えば、カードゲームで最強のジョーカーを持っている人からすれば、ジョーカーを持っていない人に対しては当然そのゲームを有利に進められます。しかし、ゲームに参加している人全員がジョーカーを持っていれば、力の均衡が保たれる、つまり核の効力を相殺できると思うのです。 ですから、「日本は核武装するべきではない」というのは、核クラブからしたら、むしろ好都合であって、それらの国の「核による利益」をますます促進させるのではないでしょうか？ 日本の核武装反対者は、核クラブの既得権益擁護者、つまり、核クラブの核武装肯定者ということになるのではないでしょうか？ 変な例え話などをしてしまったかもしれませんが、現に日本はアメリカにべったりで、アメリカなしでは何もできないし、アメリカの下僕です。アメリカに守ってもらっているのだから当然ですが、現に、中国や北朝鮮のような危険で核武装している国からすぐ近くにいる日本が真に「独立」するためには、キレイ事は言っていられないのではないでしょうか？ つまり、日本の核武装反対者は日本が永遠に核武装国の下僕である事を望んでいるということでもあると思います。 核兵器を持たないとしても、少なくとも、「尖閣諸島は中国のものだ」とか、「竹島は韓国のものだ」とか、外国からいちゃもんつけられたら、「だったら日本は核武装するぞ！」と言うだけでも「外交手段」としては有りだと思います。「核開発をしない代わりに～しろ」とも言えます。これは実は北朝鮮が実際にやったことで、現実に、北が核武装した途端アメリカは柔軟になりましたよね。 結局何が聞きたいのかと言いますと、(1)核武装国の既得権益をなくすため、(2)日本の独立のため、に日本も核武装が必要ではありませんか？ また、(3)それらの目的のためには他の方法がありますか？ もちろん議論するために聞いているのではなく、単純にこう思ったのです。なので、私の考えが間違っているのでしたら、どこがどう間違っているのかを知りたいです。よろしくお願いします。 ＊なお、博識な皆様には必要のないお願いだとは思いますが、この手の質問をしますと感情的なご回答を頂くことが予想されます。しかし、私が間違っているのでしたら、それは真摯に受け止めますので、ただ淡々とご回答頂ければと思います。
- 締切済み
- 政治
お礼
お礼が遅くなり申し訳ありません、何度も詳しくありがとうございました。