• ベストアンサー
  • 困ってます

一眼レフかミラーレス一眼か迷っています。

現在Canon kiss x2（レンズキット）を使用しているのですが、ちょっとした臨時ボーナスが出たので新しいカメラを購入しようと思っています。 最近はミラーレス一眼という、一眼レフよりコンパクトなものが出ているようですが、現在のカメラの大きさがもう少し小さいといいなと思っていたので、ミラーレスを購入しようかと考えています。そこで疑問に思ったのですが、デジタル一眼レフカメラと、デジタルミラーレス一眼レフカメラでは、どれだけの差があるのでしょうか？ 初めてkiss x2で写真をとったときには、コンパクトデジカメでは無理な背景のぼかしに驚き、それがすごく気に入って一眼レフばかり使っていたのですが、ミラーレス一眼でも同じような写真はとれるのでしょうか？カメラ初心者なもので用語をうまく使えず説明がわかりにくかったと思いますが、詳しい方いらっしゃいましたら教えてくださると大変助かります。

共感・応援の気持ちを伝えよう！

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • 回答No.8

ミラーレス一眼って　昔の　エンジファインダー（ライカやＣａｎｏｎ７）のカメラに思えてしょうがないです。 レンズ交換出来る　一眼よりコンパクトで軽量が　素人受けする様に　業界は売り込んでいるのでしょうね　液晶での画角やピント確認が　どれだけ出来るかが　腕の見せ所なのかな お子さんの　運動会撮影などには　向いていない気がします。 一時的　流行品で　２～３年後は　飽きられてる感じを　予想します。 やはり　カメラは、どっしりと構え　ファンダーを覗きこんで　パシャりが　撮った感が湧きますねー フイルムカメラＥｏｓで　ポートレイト　スキー撮影　子供運動会撮影などをしていましたが デジタル移行で　コデジＩＸＹを数台　使い込み 今月Ｅｏｓ５Ｄ　ＭａｒｋIIを購入しましたが　やはり　良いですねー 一眼フルサイズは、やはり　撮影し易いです。 予算が　出たのなら　現状Ｋｉｓsの　装備ＵＰ　良いレンズを買ってみる　 ＥＦ２４－１０５ｍｍ　Ｆ４　ＩＳ　Ｌは　なかなか良いレンズです。　新品より　程度の良い中古の方が優位かな（現在は　使いこなせない人の　売却中古が多いので　使い込んでない） また　コシナーから販売されてる　プラナーＴ＊５０ｍｍＦ１．４　Ｅｏｓ用も　散歩撮影用に良いですよ　ツアイスレンズの味を　５万円ちょいで　味わえます。　ＡＦはきかず　ＭＦになりますが　ピントは　合わせ易い　マニュアル操作設計なので　使いこなしも　楽しめます。 Ｆ１．４で５０ｍｍの　被写界深度を　堪能されては？ 望遠なら　ＥＦ７０－２００Ｆ２．８ＬＩＳ　２０万超えと　高いですが　この先も長く使用出来ます。 室内イベント撮影なども　外部ストロボ付ければ　ＯＫ あとは　ボディーの　ランクＵＰ　７Ｄが　安価になってます　この辺りから　本格一眼になります。 この辺りで　さらに　使い込み　行く行くは　５Ｄ　１ＤＸを　目指す様な　撮影を　楽しまれると 撮影感性ＵＰされ　模写についても　見えてくると思います。 通常一眼の方が　将来性があり　潰しか効きます。

共感・感謝の気持ちを伝えよう！

その他の回答 (8)

  • 回答No.9

僕もカメラ初心者で、ずっと同じく迷っています。 詳しい機能やスペックはよくわからないので(笑)。 まだコンデジだけで、一眼レフも持っていません。Canon kiss x2をお持ちなだけうらやましい！ ミラーレスと一眼では重さだけでなく、やっぱり圧倒的な画力の差はあると思います。 が、どんなことに使うのか、どんな写真を多く撮るのかで選べばいいのかなぁと。 持ち運ぶことが多いとき⇒ミラーレス？ 重さよりキレイさを優先させるとき⇒一眼レフ？

参考URL：
http://jkaden.net/blog/2012/01/31/camerachoice

共感・感謝の気持ちを伝えよう！

  • 回答No.7

ミラーレスでもデジタル一眼と同じ撮像素子サイズの製品があります。SONYと富士フィルム（２月発売）です。 これらならば、同じように背景をぼかせます。 もちろんレンズは、明るいのが良いです。 他のミラーレスもコンデジに比べば、撮像素子が大きいので、ぼけやすいです（ペンタックスとニコンは、そんなに大きくない）。 参考サイトで製品別の写真が見られるので、検討材料にされてはいかがでしょうか。

参考URL：
http://photohito.com/camera/

共感・感謝の気持ちを伝えよう！

  • 回答No.6
  • bardfish
  • ベストアンサー率28% (4842/17042)

高級レンズ買うという選択肢はないのですか? X2で使用しているレンズがセットのものだけならF2.8のLズームとか、単焦点レンズのF1.8とかF1.4を使用するとコンデジからデジタル一眼に変えたときのような感動が得られますよ。 私はＦ４のＬズームからF1.8の単焦点を初めて使用したときは、ファインダーが明るくなって思わず歓喜の声上げてしまいました(笑) ミラーレース一眼でボケを期待しているのならねレンズの焦点距離と開放Ｆ値を調べてみましょう。 X2で使用しているレンズよりもＦ値が少なくても焦点距離が短ければボケ方は同じか少なくなります。 画像処理で暈すことが出来る機種もありますがそれで納得出来るかどうかは微妙なところ。

共感・感謝の気持ちを伝えよう！

  • 回答No.5

一口にミラーレス一眼と言っても 各社、採用しているセンサーのサイズが様々なので一様にこうだとはいえませんが ソニーのミラーレスのセンサーはＡＰＳ－Ｃサイズで 今流行りのミラーレス一眼の中では一番大きくボケやすいですよ。

共感・感謝の気持ちを伝えよう！

  • 回答No.4

背景のぼかし、つまり被写界深度を決める要素は、 ・イメージセンサーのサイズ。 ・使用レンズの焦点距離と絞り値。 ・主たる被写体の撮影距離と背景の位置関係。 で、カメラの構造は無関係。 つまり、なるべく大きなイメージセンサーで、焦点距離の長いレンズを用い、絞りを開く事。 主たる被写体と背景の距離を長くとる事です。 要するに、センサーサイズの小さなコンパクトデジでも、マクロ域で撮影すると背景がボケるのは、そう言う関係があるからです。 難しい話はヌキにして、NEXならKissと同じような感覚で、 Pen等のマイクロ4/3なら、画角を揃えた上（kissの50mmは、M4/3の40mmで同等の画角）で、Kissより2/3段絞りを開けると、同様なボケ方をします。 ちなみに、ボケの量ではなく滑らかで綺麗なボケとなると、レンズの描写力によって変わってきます。 一般論で言えば、高倍率ズームより低倍率ズーム。低倍率ズームより単焦点レンズが勝ります。

共感・感謝の気持ちを伝えよう！

  • 回答No.3
  • dezimac
  • ベストアンサー率56% (2365/4208)

> コンパクトデジカメでは無理な背景のぼかしに ミラーレス一眼でも可能です。 他のよりもずっと小さい（コンパクト機と同じサイズの）撮影素子を採用した異色のミラーレス「PENTAX Q」でも良い感じのボケは表現できます。 ちなみに高機能なコンパクトデジカメなら難しいけど無理ではないですよ。 各社の商品ページやカタログを見れば、サンプルの写真が載っているからそれを見ればわかります。 ↓オリンパス／ペンタックス／SONY/Panasonicのミラーレス一眼やKissX4とかの実写画像載っているから参考に。 ・デジタル一眼カメラ実写画像 [デジタル一眼カメラ] All About http://allabout.co.jp/gm/gl/1950/ ミラーレス一眼、全般の弱点はオートフォーカス（ピント合わせ）が遅い事と連写がどちらかというと苦手な事です。 あくまで通常の一眼レフと比較してですが。

共感・感謝の気持ちを伝えよう！

  • 回答No.2
noname#242220
noname#242220

一眼レフのミラーに依って映像素子への画像サイズが小さく成ります。 ミラーレスの場合『ミラー』に依る画像の欠けが無く、映像素子に 写される画像が本当のサイズと成る利点が有ります。 ただレンズのピントと映像がズーム撮影時には追従出来ない可能性が有ります。 普段の撮影に関しては問題は無いでしょう。

共感・感謝の気持ちを伝えよう！

  • 回答No.1

背景のぼかし(被写体深度)については、コンパクトなデジタルカメラ(PowerShot等)でも充分に実現できるとおもいますが・・・・・。 一眼レフとミラーレス一眼の違いは、レンズに移る映像を「ファインダー越しでみる」(一眼レフ)か「液晶画面でみるか」(ミラーレス一眼)の違いです。 またCCDサイズが異なり小型のものが利用されているミラーレス一眼もあるようです。(理論上はSN比が異なる)

共感・感謝の気持ちを伝えよう！

  1. カテゴリ
  2. 家電・電化製品
  3. カメラ・ビデオカメラ
  4. デジタルカメラ・フィルムカメラ

関連するQ&A

  • 一眼レフかミラーレスか迷っています。

    はじめまして。今回デジタル一眼レフかミラーレスの購入を考えています。 工芸をしていまして、作った作品の写真を撮りたいのですが、いまいちどのカメラが最適なのか よくわかりません。ミラーレスも小さくて便利そうだと感じるのですが、写真を撮った時の一眼との 大きな違いは何なのでしょうか？（今まではキャノンのフィルムの一眼で撮影していました。） 撮りたいものの大きさはアクセサリーのような小さいものから、６０センチぐらいの大きな花器 やお皿などです。 動画などの機能は全く重視していません。 よろしければお勧めのカメラを教えてください。 よろしくお願いします。

  • 一眼レフ、ミラーレス 購入アドバイス

    現在中古で買ったコニカミノルタの35mm一眼レフカメラを使用しています。 レンズは一緒についてきた、シグマのもので、標準レンズ＋ズームレンズのようなものを使っています。 とても楽しく撮影しているのですが、やはりフィルムですので、無駄に撮影できず…。 潤沢な資金があればいいのですが、ケチケチ使ってしまいます（笑） 例えば、「ここで露出をプラスにしたり、マイナスにした場合は、どんなふうに変わってくるんだろう？」「子供の動きを追うのは難しいから、連写できればな…」「シャッタースピードを変えて撮影したら、どんなふうに変わるかな？」「（昼間から撮影を開始して、フィルムが100/400の場合）夜間撮影は厳しいな～」などと感じています。 勉強のためにも、デジタルのものが欲しくなってきてしまいました。 コンパクトデジカメは持ってますが、シャッタースピードなどは変えられないものです。 すぐに買う予定はないのですが、次の夏のボーナス、または冬のボーナスくらいで…と考えてます。 その時までに情報を集めておこうかと。 1.今のものと一緒に持ち歩くことを考えると、コンパクトなものがいい？（ミラーレス>一眼レフ） 2.被写体は、小さな子供や動物（一眼レフ>ミラーレス）、風景や食べ物（どちらも一緒）など。 3.当分は、本体と一緒に購入予定のWズームキットレンズで充分。（どちらも一緒）。もし追加で買うとしたら、明るいレンズやマクロレンズなど。 4.サブ使用としては、問題ないけど、今後メインにしたくなった場合には、一眼レフの方がいい？ 5.撮りたい写真は、色がビビッドなものより、淡い感じのもので、背景をぼかすのが好き（一眼レフ>ミラーレス） 6.動画を撮る予定は特になし。 7.スポーツ撮影や、野鳥、飛行機などの撮影はしない。 8.子供の運動会程度のものは撮るので、連写は欲しいかも。（一眼レフ>ミラーレス） 9.お店で食べ物などを撮る場合には、目立たない方がいい（ミラーレス>一眼レフ？） 10.デザインはミラーレスの方が好き。 11.食べ物を撮ることが多いので、それに特化した機能があったら嬉しい。 12.今の一眼レフが、液晶ではなく、のぞいて撮るものなので、そのようなものがいい。 13.予算はメモリーカードなどのアクセサリーを入れて10万円。 見ると欲しくなってしまうので、あんまり真剣にはみに行ってないのですが、さらっとみた感じで気になってるのは、 ●ミラーレス  オリンパスPEN Lite  ソニー NEX-5 ●一眼レフ  ニコン D90  ニコン D3100  キヤノン X4 などです。 今は一台持ってるだけでも結構重いな～と思ってしまうのですが、やはり二台持ちは重いですよね…（女性です。） 一眼レフ、ミラーレス両方持ってる方の意見も聞きたいです。 上記のカメラ以外にも、オススメや買うならこういうところに注意（フィルムとデジタルの違いなども）するところなども教えて欲しいです。

  • ミラーレス一眼レフで便利な高倍率レンズについて

    来月、富士山に１泊２日で旅行に行きます。 スナップ写真やきれいな富士山などのアップの写真を撮りたいので、一眼レフを購入しようと思います。 一眼レフなら、最少サイズのキャノンkiss X7が、ニコンD3300にタムロンの18-270mm F/3.5-6.3 DiII VC PZD（35mm換算で430mmまでいけるもの） をつけようかと思っていますが、それでも旅行には嵩張るのではないかと心配で、ミラーレス一眼はどうかと考えています。 ミラーレス一眼レフのカメラのレンズで、タムロンのような広角から超望遠まで1本でカバーできるような、便利なレンズはないでしょうか。 あまり高価なものは手が出ませんが。

  • キャノンパワーショットとミラーレス一眼どちらが

    今まではキャノンIXYのコンパクトなタイプを使っていたのですが 実はカバンごと置き引きにあってしまいました。(T_T) たくさん写真も入っていたのに…。 そこで新しいデジカメを買うことに決めました。 今まではコンパクトなのは良かったのですが、やっぱり上を見てしまうと もっと画質のいいカメラが欲しくなりました。 そしたら一眼レフ？ 昔、一眼レフはフィルムのカメラ、キャノンEOSKISSを使っていたので イメージは付くのですが重い＝手軽に持ち出せなくなる いやもっと手軽に持ち出せて画質がいいものを…と考えておりましたら ミラーレス一眼レフってのに行きあたりました。 私ずっとキャノンを使っていたので、キャノン信仰(笑)が強いんです。 キャノンにもミラーレスはありますが、調べたところキャノンはミラーレスに 力を入れていないとかなんとか…。あまり人気の商品でもなさそうですし。 キャノン信仰を捨てたら、ミラーレスだとオリンパスPenシリーズが 良さそうだなぁと思います。 でもキャノンの中にパワーショットシリーズってのがあるじゃないですか、 分類はコンパクトに入っていますが、見た目は一眼レフのようなのも あるし、IXYとどう違うのですか？ 性能も良さそうですし、パワーショットシリーズでもいいのかな？と 思えたりするのですが…。 ネットで検索し過ぎて分からなくなり、大変迷っています。 カメラ屋に行くなりして、カメラを覗いてみるとか出来たらいいのでしょうが 当方、海外に住んでいるので比べることができません。 ぼんやりした質問で申し訳ありませんが、よろしくお願いします。 またミラーレスだとこれがいいよというご意見もあれば、参考にしますので 教えてくださるとありがたいです。

  • ミラーレスか一眼レフか悩んでます

    今LUMIXのコンデジDMC－TZ7使ってます。バイクでよく出かけては風景や夜景を主に使用してました。また友達と楽しく遊んでる姿も良く撮ってました。さらにもっとキレイに見たままを映像として残したいと思いました。さて、ここでカメラを買おうと思い一眼レフが良いかなと安易な考えだったのですが、ミラーレスでも画素数もISO感度もさほど変わらないような印象でした。差があるのは手ぶれ補正がボディ内かキット内か(?)くらいしか分からないのですが、ミラーレスと一眼レフだったらどちらがキレイに撮れるのでしょうか？

  • コンパクトデジカメかミラーレス一眼レフか

    コンパクトデジカメかミラーレス一眼レフか 3年くらい前に購入したコンパクトデジカメ（カシオのEXILIM、約1,000万画素）の調子が悪いため、新しく購入しようと思っています。 今買い換えるなら、ミラーレス一眼レフもいいなと思っています。 そこで、実際に、コンパクトデジカメもミラーレス一眼レフも使ったことがある方、率直に伺いますがどうですか？ 使用感も好みも人それぞれとは思いますが、いろいろなご意見を伺いたいと思っています。 購入の際の参考にさせて頂きたいと思いますので、教えて下さい。 よろしくお願いします。

  • 初心者の一眼レフ

    ミラーレスの一眼カメラ 「Nikon 1 V1 薄型レンズキット ホワイト」を買おうと思っているのですが 10万くらいする高い一眼レフカメラとの違いは何でしょうか。 また、今後カメラにドップリはまるなら、初めから10万くらいの 一眼レフを買った方が良いですか？ デザインがカワイイので今のところはミラーレスに惹かれています♪

  • ミラーレス一眼はどうなんでしょう

    コンパクトデジカメはiPhoneなどのスマホに飲み込まれるとの予測を見ました。となると、今から専用カメラを買うなら一眼レフと思っていますが、その一眼レフにも、昔にはなかったミラーレスというのがあるんですね。 そのミラーレス一眼について、カメラに詳しいかたはどんな評価なんでしょうか。 レンズは、一眼レフと共通なんでしょうか。

  • ミラーレス一眼レフを買いたい

    カメラ超初心者です。 コンパクトで、かつそれなりに素敵な写真が撮れるとのことで、ミラーレス一眼レフの購入を考えています。 メーカーのサイトや量販店の通販サイトを見ましたが、知識不足で、どれを買ったらよいか、お恥ずかしながらまったく分かりませんでした。 アドバイスをいただけませんでしょうか？ 子どもの普段の様子などを魅力的に撮影したいです。 また、動物園の動物など、やや遠くて動きのあるものを、クローズアップして表情豊かに撮りたいと思います。 子どもの運動会にも活用するつもりです。 興味があるのはキヤノンのＥＯＳですが、強いこだわりはありません。 予算は4万円以内です。 よろしくお願いします。

  • 一眼レフ（ミラーレス）でどちらがいいか？

    質問させて下さい。 今までコンデジを２回、canonのixyを買ったことがあります。 ただ、これからは旅行先の景色や日常生活の中で綺麗な画像を撮りたい、ボケの入った写真を撮りたいと思って一眼カメラを買うことにしました。 動くものを撮ることは今のところ少なそうなこと、日常生活でも使うために持ち運びが便利なことからミラーレスを買うことにしました。 いろいろ見た中で以下の２つのどちらかを買おうかなと思っています。 (1)OLYMPUS PEN Lite E-PL5 ダブルズームキット (2)canon EOS M ダブルレンズキット 個人的にはcanonを買い続けてきたので（たったの２個ですが・・・）canonを買いたい気もしますが、レビュー等を見るとOLYMPUSの方が良さそうな感じもしています。 どちらの方がおすすめでしょうか？ 出来れば機能面等を根拠に教えて頂けると大変助かります。 ご教示下さい。よろしくお願い致します。

注目のQ&A

カテゴリ

専門家に質問してみよう

職業から探して質問する
質問する