• 締切済み
  • 暇なときにでも

原発に核爆弾。

日本の原発に、北朝鮮、中国が核爆弾を落とした場合、どうなりますか?。犠牲者、被害地域、放射能汚染、全面戦争とか、お願いします。・・・例えば福井の原発に核爆弾を落とした場合、大阪、名古屋まで、放射能汚染ですか?。1発落としたら、国連軍、アメリカ軍が報復戦争すると思いますが?。よろしくお願いします。

noname#191685
noname#191685

共感・応援の気持ちを伝えよう!

  • 回答数14
  • 閲覧数559
  • ありがとう数22

みんなの回答

  • 回答No.14

爆弾の種類により違います。 中性子爆弾という便利な爆弾が有ります。 強烈な放射線をだして人間などの生物を死滅させる兵器です。 これを使えば原発の設備は無傷で人間だけを殺せます。 放射線は一時的なので後から占領して利用できるんですねー 大都市に使えばビル街を破壊せずに人間だけ殺せる。 つまりですね中性子爆弾20発ぐらいで日本人は絶滅する。 人間だけ全滅して設備は無傷で残る・・・・ 国際社会は無人の日本領土分割でもめるでしょうねぇーーーー 報復戦争なんて起こす国は在りません。条約なんか無意味なのだ。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

関連するQ&A

  • 核爆弾投下について

    今更なんですが、何故日本に核爆弾が投下されたのかよくわかりません。広島・長崎に核爆弾が投下され、おびただしい数の犠牲者が出て、今なお放射能で苦しんでいる方もいるのは報道されるんだけど、何故核爆弾を投下されたのか、投下したアメリカの言い分はどうなのか、報道されません。それとも、報道はされてるんだろうが見逃してるだけなのか、勉強不足なのかもしれませんが、いぜれにしろ理由を知りたいです、重い質問ですがお願いします。

  • 「まだまだあぶない刑事」における核爆弾の解体方法

    映画「まだまだあぶない刑事」を見て疑問が湧いてきました。 1,映画に出てきたような水筒サイズの   小型核爆弾は実在するのでしょうか?   もしくは理論的に可能なのでしょうか? 2,映画では小型核爆弾という表現でしたが   原爆・水爆のどちらなのでしょうか?   それと、原爆・水爆以外の種類の「核爆弾」というのもあるのでしょうか? 3,小型核爆弾を解体するために   中にある金属でできたサッカーボール型の物体の   一面(六角形)だけをはがして   均一に爆縮できないようにし、   あとは起爆時間を見計らって空中で爆発させていたのですが   この方法だと「核爆発」は起きなくても   中にあるプルトニウムがばらまかれて   放射能汚染されませんか?   それとも、「核分裂」や「核融合」をしていない   通常状態のプルトニウムは   触ったりしても大丈夫なのでしょうか? 以上、中途半端な知識ばかりで よく分からなくなって迷ってます。 結局、彼らはちゃんと解体できてたんでしょうか。。     

  • 仮に尖閣諸島に核爆弾がピンポで落ちたら

    もし仮に尖閣諸島に核爆弾がピンポイントで投下 されて爆発したら、どうなりますか? 台湾や中国は放射能で汚染されますか?   まさか海底地下核実験みたく人工津波は起こり ませんよね?

  • 回答No.13

>核爆弾は大都市に。原発には、通常兵器って事ですか。 簡単に言えばそうだと思います。当たるかどうか分からないような原発を狙うより、核兵器は大都市を標的にする方が、その脅威は無限大に広がります。原発は過疎地域に建っていますので、人的な被害はずっと少ないですし、外れれば全く無意味な攻撃になってしまいます。福井を狙って日本海に沈めてもダメでしょう。日本に被害が出ないのに、報復を受けて政権が崩壊することになりかねません。中朝もそのくらいのことは考えていると思います。 >国連軍、アメリカ軍… 他の回答者さんへの補足に国連が登場していますが、中国は常任理事国の座にいますので、中国が拒否すれば国連の議決は全て吹っ飛んでしまうのです。アメリカなら国連を無視して独自に他国を空爆することが考えられますが、世界には反米政権の国も多いので、日本が中国に攻められたからと言って、アメリカとは手を組まない国が出てくることも考えられます。国連は学校で教えられるほどに強くはないし、責務を果たしていないということです。 朝鮮は発射した時点で秒殺されるでしょう。今後も挑発行為を繰り返してくるでしょうが、所詮は挑発なので毅然と対応すればいいのです。しかし本土に被害が及ぶようなことがあれば、政府機関を空爆してでも攻撃を止めなければなりません。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

回答ありがとうございます。・・・朝鮮半島で戦争が始まった場合、アメリカ、日本が韓国の応援、中国、ロシアが北朝鮮の応援だと、日本に爆弾飛んできそうです。恐ろしいです。

  • 回答No.12

原発に核を落とすかどうかは別にして、核攻撃は実は中国や北朝鮮が日本の自衛隊に、100%勝つ唯一の方法です。 例えば、中国の100万人の兵士を日本に送ろうにも、船で運搬しなくてはならず、小数の部隊を船で少しづつ運搬しなければなりませんがその間に、自衛隊に発見され撃ち落とされます。 それを阻止するためには制空権と制海権を手に入れる必要がありますが、中国は「中国を外国から守る軍隊」ではなく、「中国共産党を中国人民から守る事」が目的で構成されているので、空軍も海軍もかなり弱く、日本の自衛隊には「負ける」とさえ言われています。少なくとも地理的条件でも日本が有利で、今の段階では開戦には不安が多いのです。 それで唯一の勝因が核搭載型の大陸弾道ミサイルです。都市部に撃てば好きなだけ生産を破壊でき、空港や港に放てば容易に制海権や制空権を維持できます。そのため200発程度の核搭載可能な大陸弾道弾を日本に向けて設置しているのは周知の事実です。(テレビでは何故か報道されないが!) >1発落としたら、国連軍、アメリカ軍が報復戦争すると思いますが? 言っておきますが、国連法で日本が守られると言うのはありません。 国連法は、日本やドイツが侵略行為を禁止する趣旨ははっきり書かれていますが、それ以外は曖昧なものです。 現に中国は現在、ウイグルやチベットで大量の虐殺行為を行っているます。国連法を厳守するなら、今頃、チベットやウイグルの国際法違反を解決するために、国連が動いているでしょうが、決議すらでません。仮にそう言う決議をしたとしても、常任理事国の拒否権を中国が発動するでしょうから無意味でしょう。 中国が日本を侵略し、国連決議をしても、「常任理事国の拒否権」により、国連は動きません。 ただ、集団的自衛権を結べば、条約上、攻撃されたらその国も戦わなければなりません。 ヨーロッパやオーストラリア、インドなどの強国と集団的自衛権を結べば、中国が核攻撃を行った場合は、参戦に巻き込めるので安全保障上望ましいです。 もしそう言う条約も何もないなら、文字通り外国は当てになりません。 条約があれば、嫌でも戦いに巻き込ませる「外交戦術」が日本の防衛策になりますが、もしそのような条約がなければ、外国人は「わざわざ日本のために、自国の国民(兵士)を犠牲にする必要はあるのか」など考えるでしょう。その結果、「中立的立場」をとるかも知れません。 アメリカも、ヨーロッパなど世界各国が日本に協力しないなら、アメリカにとっても不利です。 アメリカは、日本が中国に侵略された場合、アメリカ本土も危険になると判断したら、日本から頼まなくても戦線協力をするでしょうが、そうで無いと判断したらあてに出来ません。 最悪、あたかも「日本が悪い。中国の言い分が正しい」と言うスタンスを取り「合法的に」日米安保を反故にするかもしれません。少なくとも、今のオバマ政権は当てに出来ないのは周知の事実です(国防総省だけは、日本の安全が東アジアの安定になり、それが米国本土の安全に繋がると理解があるが・・・。) それをさせないために集団的自衛権を、ヨーロッパ諸国やASEAN諸国、オーストラリアと結ぶのです。 集団的自衛権の重要性って、こう言う事なんですよ。よくアメリカの戦争に巻き込まれるとか言われますが、そう言う一面も考えるべきです。(マスコミは、一方しか報道しないが!)

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

回答ありがとうございます。・・・ただ、核爆弾を撃ち込まれた場合なので、アメリカはもちろん、国連が知らんぷりするとは思えませんけど。何の日米安保条約、何の為の国連加盟かが分かりませんが?。何の為に、沖縄にアメリカ軍がいるのでしょうか?。

  • 回答No.11
noname#194660
noname#194660

南北朝鮮、支那共にそこまで馬鹿ではないと信じたいです。 日本が滅びれば、彼らの経済も大打撃を受けます。 万が一の場合は、日本が滅びるときかもしれません。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.10

核爆弾が放射性物質を撒き散らすので、原発を標的にすることはあまり意味がありません。濃縮前の核物質を通常の爆薬で撒き散らす方法が中東などで現実にあり得る攻撃方法です。 米軍の報復を待つまでもなく、自衛隊が立ちあがり、敵地を攻撃するでしょう。そうしなければ援軍は期待できません。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

回答ありがとうございます。・・・核爆弾は大都市に。原発には、通常兵器って事ですか。

  • 回答No.9

もし核ミサイル打ってきたからといってアメリカが核ミサイルで反撃など絶対しないでしょう。 そうなると日本が核兵器を作って反撃するしかないんでしょうけど、作っている間に何十発と核ミサイル飛ばされて終わり。 打たれる前に自前で持って抑止力とするしかないんです。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

回答ありがとうございます。・・・日米同盟は、日本が攻撃された場合、アメリカが反撃する、同盟ですよ。

  • 回答No.8

広大な無人の広野を作りたければ核兵器もありとは思いますが、その後どうするんでしょうか?少なくとも核兵器を使用した国は世界的な非難を浴びるでしょう。他国との関係が無くとも完全に自給自足できれば生き抜くことも可能でしょうが、そんな国あるでしょうか?また世界から非難を浴びることがなかったとしても、福島を見ればわかるように安全を考えれば数十年のレベルで生活はできないでしょう。そんなメリットのないことは誰もしません。 国家が保有する核兵器は威嚇にしか使えません。恐ろしいのは守るべきものを持たない個人・集団です。 原発に核兵器をぶちこんだ場合の被害は核兵器の規模とどこで爆発したかによるでしょう。 福島第一原発の場合は内部からの爆発であったので派手に壊れましたが、外部からの衝撃についてはかなり頑丈に作られています。外部から炉心に直接ダメージを与えるには直撃させるぐらいが必要なのではないでしょうか? 原発にダメージを与えるなら、むしろ周辺設備にダメージを与える方が有効でしょう。原発では全交流電源喪失に対しても十分な対策が施されているとされていましたが、福島の例でわかるように3重故障まではカバーできないことが明らかになりました。なので核兵器で原発への電源供給を断ちかつバックアップ用の直流電源を破壊すれば福島と同じ状況が発生します。さらに核兵器の放射線により外部からの原発に電源を供給するための作業を行うこともできないし、事態を改善させるための作業も出来ません。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

回答ありがとうございます。・・・原発本体は、頑丈なんですね。

  • 回答No.7

日本の広範囲が当面住めなく成りますね。                                                                                                                                          

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

回答ありがとうございます。・・・そうですね。

  • 回答No.6
noname#215107
noname#215107

広島や長崎クラスの超小型原爆ならともかく、現代の核爆弾なら、原発がなくても広い範囲が人が住めなくなりますよ。 セミパラチンスクのように。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

回答ありがとうございます。

  • 回答No.5

チェルノブイリの大暴走と同じ事になると思います。原爆だけなら広島・長崎のように復活も可能ですが、原発が絡むと福島のように死の町となる地域が出てきます。それは福島の比ではありません。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

回答ありがとうございます。・・・核爆弾の放射能より、原発の放射能のほうが強そうなので、聞いてみました。

関連するQ&A

  • 核爆弾の悲惨さの認識

     原爆が投下されて今年で60年目となります。戦争を知らない世代も多くなっていますが、日本国内では毎年この時期になると戦争の特集とかして、特に原爆に対して日本国内にはアレルギーといってもいいかもしれないほど拒絶する人も多いと思います。  私自身は核爆弾に対して使用することも持つことも反対なんですが、ここでふと疑問が生まれました。日本国以外の国では核爆弾に対してどのような認識をしているのでしょうか。本当に原爆の悲惨さを理解できているのでしょうか、唯一の被爆国の日本はどれくらい原爆の事を伝えられているのでしょうか?海外で生活した人などの体験談などあれば教えたいただければと思います。よろしくお願いします。

  • 0.3キロトン核爆弾の威力

    今、仕事で核爆弾の取材をしています。 取材の過程で、ソ連からスーツケース型プルトニウム型核爆弾が多数流出していることを知りました。グレアム・アリソンの著書「核テロ」によると、その威力は0.3キロトンだそうです。 ●質問1 0.3キロトンのスーツケース型爆弾が東京の渋谷で爆発した場合、どの程度の被害になりますか? 特に知りたいのは、建造物の破壊規模です。すべてが石造りと仮定すると、半径何メートルまでの建造物が完全に破壊され、何メートルから破壊を免れるのでしょうか? ●質問2 放射能による人体への影響はどの程度まで拡大しますか? これも具体的なメートル数ごとの被害状況で教えていただければ、非常に助かります。 どなたか、詳しい方よろしくおねがいします。

  • 今のロシアやアメリカの核爆弾はどのくらいの威力?

    今のアメリカやロシア、イギリスあたりが保有している核爆弾ってどのくらいの威力なんですか? ロシアとアメリカが核戦争したら、地球は生き物が住めなくなるとさえ言われていますが。

  • 核爆弾で遠くの車に影響?

     全く知識が無いもので、このカテゴリーでよいのか迷いました。カテ違いであれば、悪意はございませんのでご容赦ください。  子供の頃(多分TVで。もう20年くらい前だと思います。)見た、核戦争の洋画で頭に焼き付いて離れない場面があります。タイトル等忘れたのですが、概要としては、核戦争が起ってってしまうんですね、それで核の冬が来て、主人公は家の地下室に潜ってしのごうとするも、皆死んでしまう・・・という内容だったと思います。  その映画の一場面なのですが、核爆弾が遠くの街におちたとき、主人公は街からかなり(数十キロ~百キロ単位であったと思います)離れたところで車を運転していました。ところが、突然走っている車のエンジンが突然ストンと止まり、それ以降エンジンがかからない、見ると遠くの街にキノコ雲が上がっているのが見えた・・・という場面なのですが、このエンジンが止まる、車が使えなくなってしまうということは核爆弾が破裂した時には現実に起りうることなのでしょうか?とすれば、どのようなことが起因して起こるのでしょうか?  ちなみに補足情報ですが、映画の中では、他の車にも同じ現象が起っていました。また、主人公はアメリカの広大な砂漠の中のハイウェー(?)で走っており、キノコ雲が遠くに見えたのみで、主人公には爆弾による熱線等の影響はなかったものと記憶しています。繰り返しになりますが、20年以上前の映画だと思います。  素人質問で、また記憶もうろ覚えで申し訳ありませんが、宜しくお願いします。

  • 原子爆弾と原子力発電

    福島第一原子力発電所の事故により漏れでた放射能汚染で何百年も人間が住めまいという報道がされています。太平洋戦争で広島と長崎に落とされた原子爆弾で放射能汚染が発生したと思いますが、戦後100年も経っていない広島と長崎にはすでに人間が住み日常生活が営まれています。放射能汚染の影響は無くなったということになります。この違いは何でしょうか?

  • 北朝鮮核実験、複数の核爆弾を同時に爆発させた可能性

    北朝鮮は2017年9月3日に、6回目の核実験を実施してその爆発威力が議論 になっていますが、威力増大は、複数の核爆弾を同時に爆発させたのではないか こんな記事を見付けました。 ↓ 6回目の核実験が行われる前の記事 北朝鮮6回目の核実験は多重核爆発方式か=専門家が分析 2017/03/29 http://japanese.yonhapnews.co.kr/society/2017/03/29/0800000000AJP20170329002100882.HTML . *** 北朝鮮の核実験は、複数の核爆弾を同時に爆発させた可能性 *** 【 記事の部分的抜粋 】 ↓ 専門家は、今回北朝鮮が核爆弾数発を同時に爆発させる多重核爆発、またはウラン を利用して威力を増加させる増幅核分裂弾、プルトニウムとウランを混合した 核爆弾の実験を行うと観測している。 このうち、核爆弾3~5発を同時に爆発させる多重核爆発実験の可能性が高いと みられる。 核爆弾1発を爆発させる実験では、核兵器を最適化させる正確な データを抽出するのが難しいため、ウランの比率や起爆装置を変えて複数発を 爆発させることで実験の信頼性を確保するというものだ。 6回目の核実験の爆発の威力も注目される。 ↓ 6回目の核実験の前の記事 北朝鮮研究で知られる米ジョンズ・ホプキンズ大韓米研究所は11日、北朝鮮の 坑道の掘削作業の規模からみて、核実験の威力は5回目の実験の10キロトン (1kt=TNT火薬1000tの爆発力)の14倍に及ぶと推定した。 韓国科学技術政策研究院の李春根(イ・チュングン)研究委員も、北はすでに 自ら核兵器の小型化を実現したと主張しているだけに、今回は威力増幅型核爆弾 を実験する可能性があるとし、「爆発威力は150から200キロトンの間になると みている」と話した。 以上です。 仮にこの記事が正しく、1個の核爆発威力をより大きく見せる為に、 地下で複数の核爆弾を同時に爆発させたら 今回日本の気象庁が発表した地震波形と、全く同じデータになるでしょうか。 または、1個の水爆爆発と、複数の原爆を同時に爆発させた時の、何らかの 観測的差異は生じるでしょうか。 この記事についてはどんな意見がありますか。 画像は旧ソ連の核実験 ツァーリボンバ

  • 北朝鮮核実験、複数の核爆弾を同時に爆発させた可能性

    北朝鮮は2017年9月3日に、6回目の核実験を実施してその爆発威力が議論 になっていますが、威力増大は、複数の核爆弾を同時に爆発させたのではないか こんな記事を見付けました。 ↓ 6回目の核実験が行われる前の記事 北朝鮮6回目の核実験は多重核爆発方式か=専門家が分析 2017/03/29 http://japanese.yonhapnews.co.kr/society/2017/03/29/0800000000AJP20170329002100882.HTML . *** 北朝鮮の核実験は、複数の核爆弾を同時に爆発させた可能性 *** 【 記事の部分的抜粋 】 ↓ 専門家は、今回北朝鮮が核爆弾数発を同時に爆発させる多重核爆発、またはウラン を利用して威力を増加させる増幅核分裂弾、プルトニウムとウランを混合した 核爆弾の実験を行うと観測している。 このうち、核爆弾3~5発を同時に爆発させる多重核爆発実験の可能性が高いと みられる。 核爆弾1発を爆発させる実験では、核兵器を最適化させる正確な データを抽出するのが難しいため、ウランの比率や起爆装置を変えて複数発を 爆発させることで実験の信頼性を確保するというものだ。 6回目の核実験の爆発の威力も注目される。 ↓ 6回目の核実験の前の記事 北朝鮮研究で知られる米ジョンズ・ホプキンズ大韓米研究所は11日、北朝鮮の 坑道の掘削作業の規模からみて、核実験の威力は5回目の実験の10キロトン (1kt=TNT火薬1000tの爆発力)の14倍に及ぶと推定した。 韓国科学技術政策研究院の李春根(イ・チュングン)研究委員も、北はすでに 自ら核兵器の小型化を実現したと主張しているだけに、今回は威力増幅型核爆弾 を実験する可能性があるとし、「爆発威力は150から200キロトンの間になると みている」と話した。 以上です。 仮にこの記事が正しく、1個の核爆発威力をより大きく見せる為に、 地下で複数の核爆弾を同時に爆発させたら 今回日本の気象庁が発表した地震波形と、全く同じデータになるでしょうか。 または、1個の水爆爆発と、複数の原爆を同時に爆発させた時の、何らかの 観測的差異は生じるでしょうか。 画像は旧ソ連の核実験 ツァーリボンバ 爆発規模は49500kt

  • 原発事故と原子爆弾の残留放射能の関係

    今、福島の原発事故での放射能汚染が大問題となっていますが、広島・長崎の原子爆弾の放射能は一時的なもので、残留放射能はなかったのでしょうか?福島では汚染土壌の除去等が行われておりますが、広島・長崎で汚染土壌の除去を行ったという話は聞いていません?。当時広島では50年は草木が育たないと噂が在ったとか・・・・・・・よく分かりませんが、復興し100万都市として発展しております。

  • 北朝鮮が核爆弾を落とすとしたらどこの国になるのか?

    北朝鮮は思いもよらぬ行動に出る。身内でさえも殺すイカれた集団で、イスラム国よりたちが悪い。その北朝鮮と長きに渡って戦争状態にあるのが韓国だが、元はと言えば同じ国なのだから、開発した核兵器は使いづらいに違いない。 核兵器が出てきたら、イラン・イラク戦争のような代理戦争では済まなくなる。北朝鮮もアメリカを射程圏内に入れたと豪語するが、アメリカをいきなり直撃するとは考えにくい。そこでワン・クッション入れるのが正しい攻め方である。 第一候補は日本のような気がする。北朝鮮が日本に核を落としても、アメリカは逆襲しないだろう。その義務がアメリカに無いからだ。そこで始まるのは日本VS北朝鮮という代理戦争であろう。日本は三たび原爆を落とされるのだ。 と、これは私の(もしも北朝鮮が核爆弾を落とすなら)のプロファイリングに過ぎない。実際問題として北朝鮮が、最も核を落としやすい国はどこなのか?そしてその国はどのようにして生き延びればよいのか? ココロ(あのデリヘル嬢は30歳と言っていたが、60近いような気がする)な、平和ボケな私に、誰か教えてください。 https://www.youtube.com/watch?v=jJhf4zK_RKA

  • ラスベガスの放射能汚染

    ラスベガスから100km ほどの距離に核実験場があり、昔はそこで大量に核爆弾を爆発させていたそうです。 そこで疑問に思ったのですが、 1:ラスベガスの放射能汚染(空間線量等)は現在どのくらいなのでしょうか? 2:現在東京とラスベガスを比べて、どちらがよりましといえるのでしょうか? もし可能なら根拠とした数字も教えてください。 よろしくおねがいします