• 締切済み

なぜ日本の教育は普通じゃない?

日本社会は既に民主主義のルールなのに 学校では未だに社会主義、集団主義を教えています。 ・服や靴まで統一し、意味のない起立、礼の儀式 ・個の自立を教えず、一人の生徒はその名前ではなく「生徒A」程度の存在でしかない ・精神論、根性論、奴隷根性を叩き込み、多くのブラック企業を生み出している ・生徒に掃除をさせている これは世界的に見て、普通ではありません。異常です。 なぜこうなったのでしょうか?誰のせいですか?

みんなの回答

  • siuamso
  • ベストアンサー率27% (10/37)
回答No.14

僕もおんなじ気持ちです。 集団生活の中では、イジメは必ず起こります。(僕の事です) 一度でも、そういうのを体験すると、人間に恐怖を覚えるのが自然で、たとえ虐めが無くなろうとも、その後の人生で友達が作りにくくなるんです。 頑張れば頑張る程、周囲の和気あいあいとしたら友人関係と自分の関係を比較して寂しくなるんです。 気を使えば使うほど、自分の不甲斐なさに気をづいて自信を失っていく。 強ければいいけど、環境とか運次第で、どんどんとツボに嵌る。 学校そのものが恐怖でゲロするんだよ。 誰にも虐められてない筈なのに、虐められてるのと同じような感覚で、でも、虐めじゃないから戦うことも逃げる事もできない。 1%以下の人間にしか、この現実は理解されないし、さらにその1%しか、その現象のメカニズムに気づけない。 僕は自分の問題一つだけを論理的に納得するだけで10年以上の歳月がかかったよ。 沢山の本を読んだよ。 ビジネス実用書、心理学書、自伝書。経済。プログミング。 図書館に2年、毎日通って、一人で生きていく為の術を探した。 1000冊以上の本を読んだ。 集団が怖いから、自分から探して自営業やるしかなかったんだ。それくらいやるのは当然。 なぜなら、人間の恐怖から逃げられる希望さえあえれば頑張れた。 でも、上手くいかない。 子供の甘ちゃんに、起業で成功する確率が1500分1しかないという現実を肌に感じ取るのには時間が掛かりすぎるよ。 人の千倍苦労して頑張っても、自分の思う結果は得られるハズがないという現実に、なかなか気づけない。 いじめられた結果、人より大きな希望を持って生きてるから、小さなものでは満足できない。 だからこそ成功できないのだが、最終的には、妥協して、我慢するしかないというのを悟らないと生きていけない。しかし、それを悟る頃には、人の1000倍頑張ってるから病気になってる。 この仕打ちは人間社会の中では異常だよ。 世界一苦労し、世界一頑張ったという自負心と病気以外、何も得られた気がしない。 今更、我慢の妥協をして生きる程の気力は残されてない。  今更愚痴っても仕方がないので止めるけど、この苦痛は誰にも、これから先、生まれてくる人全員に味わわせたくない。  こんな風に屈辱に苛まれて生かされるくらいなら、生まれてくる前に、親に堕胎して貰った方マシだと思える人生だよ。  これは集団社会の見落とされた歪しかいえない。  オレ以外にも色んな歪が見落とされてると思う。  その様な不確定な状況の集団主義に存在意義があるのかどうか、リセットしてしまいたいくらいだ。  けれど、それをしたら、更に不確定状況が生み出されるに違いない。  歪の存在が人知を超える珍事だとしたら、世界は珍事がおこるべく存在しているとした方が自然であるしね。  集団主義を変えたところで、別の歪み(珍事)が現れて、その対応に追われるというのも大変そう。。  それに、これまで集団主義をしていた経験値が全てリセットされるから、何の為にオレが苦労したのかも判らん。  集団主義を肯定しつつも、何らかの対応策を講じていくのが一番スマート。でも、それは真実かどうか判らないので、断言もできない。 この混沌として、曖昧でムカつく世の中の掟は、神の責任だと思う。 神が寝てて、人を幸せにする責務を忘れてるんだ。

CQC2000
質問者

お礼

なるほど。神ですか 神が全てを掌握し、全てを創造した存在なのだとしたら 日本人やアジア人を創造した神は悪ですね

  • esprit_is
  • ベストアンサー率14% (8/56)
回答No.13

まるで世界を知ってるかのような口ぶりですね! これもゆとり教育の弊害ですかね。もっと精神論・根性論を叩き込み、素手でトイレを磨くくらいさせなきゃいけませんね! 世の中のことより、まずは勉強を頑張ってください!

  • rfrfr111
  • ベストアンサー率14% (62/414)
回答No.12

お前みたいなバカを増やさないためだよ。 くだらぬ論説に騙されずにもっと一生懸命に勉強しろ!

回答No.11

>学校では未だに社会主義、集団主義を教えています。 >・服や靴まで統一し、意味のない起立、礼の儀式 >・個の自立を教えず、一人の生徒はその名前ではなく「生徒A」程度の存在でしかない >・精神論、根性論、奴隷根性を叩き込み、多くのブラック企業を生み出している >・生徒に掃除をさせている >これは世界的に見て、普通ではありません。 学校教育とは何か分かりますか? 社会に出て仕事が直ぐに出来ることであることをご存知ですか。 受験勉強も、社会での競争に勝つための一種の社会勉強です。 数学の公式を覚えているから会社で役に立つか、それは貴方次第なのです。 服や靴のの統一については、そうでしょうか。 会社に行くと同じ作業服を着て帽子をかっぶて仕事しています。 起立,礼はなぜするのか。集団活動ができないということになります。 会社の中で規律を守れず自分勝手な行動をするとどうなるのか、工場では怪我をする或は他人を死亡させることにつながります。 事務ではどうでしょうか。お客に提出の書類などに間違いが多いと、会社の信用がなくなり売れなくなれば倒産となります。 社会人は一人一人が責任を持って行動をしなければ、死活問題になることを知っているからきちんとやるのです。 しかし、学生では自覚が無いため(自分がその立場にないため、自覚しづらい)このようなことを考える人が多いと思います。 生徒に掃除をさせることは、重要なポイントです。 会社で、ゴミが落ちているとそれで足を滑らせて転倒し怪我をすることがよくあります。 そんなことは自分が気を付ければよいのではと思う人がいますが、予測できないことが社会では頻繁に起きることを知らないと自分が大怪我をすることになります。最悪は、死となります。 自立については、学校が教えることではありません。親や個人が考えて気づくことです。 何でも学校が教えることは不可能です。そのため、勉強から自立や規律などを自分で学ぶ姿勢に気づくことです。 学校は、気づかせることしかできません。 精神論、根性論、奴隷根性を叩き込み、多くのブラック企業を生み出しているとは思いませんね。 貴方のようにネットに書込みをする人が多くいますから、企業も何もできないのが現状です。 なお、日本の教育が全て良いと私も思いませんが、やはり風土や習慣に合った教育は必要ですので、何処かの国のやり方が良いから日本で通用するとは限りません。 日本の教育も個々では良い部分がありますので、良い部分を見てやってください。

CQC2000
質問者

補足

ものの良い面を見るのは確かに大事ですね でも起立,礼はいらないと思います。あなただってそこの説明がうまく出来てない

回答No.10

 アメリカは自由でいいですよ。学校にピストルを持ってくる自由があります。空港のようなボディーチェックはありません。で、身の危険を感じたら撃ってもいいです。特に、女子生徒や、女性教師が下校時間を過ぎて校内に一人だけで残っていたら、レイプされる可能性が非常に高くなります。アメリカでは道徳を教えていませんので、公共の場を掃除するなとどという、一セントの得にもならないこと勧めるのは、親がしつけするか、宗教団体の責任にするかです。学校では自己主張することだけを教えます。自己主張には建設的な理由はいりません。正にグリーンピースの論法です。  制服がないのは自由精神からでもありますが、世界の多くの国は貧しい国の方が圧倒的に多く、制服を買うだけの経済的な余裕がないからというのが、最も大きな理由です。英国のような伝統と格式を重んじる風潮がある国には、制服があります。しかし、英国は社会主義ではありません。  「奴隷根性」という言葉がよく分かりません。説明をお願いします。人身売買されたりして、牛馬や犬猫同然の精神を持つように教育がなされているのでしょうか?むしろ逆で、親や教師、社会をなめてかかる、根性のない甘い考えのチャラ男、チャラ子が育っているように思います。  精神論を叩き込まれた人が、ブラック企業経営に手を染めるというのは、矛盾していますね。むしろ道徳観をなくし、詐欺まがいの商売をするのは、外国の方が圧倒的に多いです。日本の善男善女などは、海外でボラれて安物に大金を払うなんて事例が多すぎて笑い話にしかなりません。  日本の教育の弱い点は、理論的な思考・合理的な説明の力を身につけにくいということだと思います。失礼ですが、質問者さんの投稿内容がそんな風に思えます。なぜそう思えるのか、実例を証拠として挙げたら、他の人を納得させることができます。納得できたら、自分の世界観が少しは変化し広がると思いますので、よろしくお願いします。

  • patent123
  • ベストアンサー率36% (260/719)
回答No.9

米国において、休日の行動に関する規則を定める学校はありません。 また、米国の学校で、「個」の自由は特に制限されていません。 欧米社会では、欧米社会に通用する個人を教育しています。 そして、米国及び西欧の教育は、文化圏が共通することもあり、 国境を越えた普遍性を帯びています。 米国の大学のエピソードです。 教授が時間内に講義が終わらないとき、 教授が講義を続けているのにもかかわらず、 生徒は時間になったので、教室から出ていきます。 次の講義に待ち合わなくなるからです。 米国では、スミス先生に対して、 Mr.Smith(訳語によっては、スミスさん)と呼べば敬意を表したことになり、 教師に対する特別な敬称である「先生」に対応する訳語は英語にありません。 教師の地位の一面は、「先生」のような特別な敬称があるか否かに 顕れています。 欧米社会からは、日本の集団主義に染まった学校は異質な文化に見えるときがあります。

回答No.8

まず、民主主義、社会主義の意味を取り違えていますよ。 民主主義というのは、「集団の意思は皆で話し合いや多数決で決めましょう」という意思決定の仕組みの一つです。民主主義の逆は『独裁主義』です。 一方、社会主義というのは共同生産と均等分配と財産独占禁止を主とした経済の仕組みを表す言葉で、民主主義とは次元が違う言葉です。社会主義の逆は『資本主義(自由主義経済)』です。 民主主義的な社会主義もあれば(ベトナム等)、独裁的な社会主義もあります(北朝鮮等)。 「世界的に見て、普通ではありません」と書いてるので、どれくらいの国の実情を貴方が知ってるかは?ですが、当方の経験と知っている範囲で。 >服や靴まで統一し、意味のない起立、礼の儀式 >精神論、根性論、奴隷根性を叩き込み、多くのブラック企業を生み出している アメリカは州によって教育内容や過程はかなり違いますが、一貫しているのは公立学校では合衆国国民として星条旗に向かって自覚や忠誠=「礼の儀式と精神論」を教えること。朝礼みたいなイベントの際は、国家忠誠の宣誓文を唱えて国歌斉唱です。斉唱時は胸に手を当てる姿勢など日本の国歌斉唱よりも形式には細かいです。もちろん、歌わないなんてことは許されません。ちなみに、アメリカの学校は映画などで一見自由そうに見えても、休日の行動や所持品に至るまで特に非行や性的トラブルにつながることに関する規則が細かい学校が多く、「個」の自由は意外なほど制限されています(先進国の学校では、こののような学校が多勢でしょう)。 日本の学校制服は明治期にドイツやイギリスに習ったもので、先進国の公立学校で制服があるのは日本とイギリスが代表的、この2国の学校制服はって『伝統』の域です。当方がアメリカ在住時(カルフォルニア州)、制服を導入したがる公立小学校は増えているらしく、地域の公立小学校が制服を導入で揉めているのを新聞で読みました。アメリカでも私立は制服があって規則の厳しい学校が多勢です。 韓国や中国は教科書の内容からして国家への忠誠は当然ながら、教育内容も「精神論、根性論」ばかりです。 欧米のカトリック系の学校の規律と宗教的精神論の徹底は書くまでもないと思います。 >個の自立を教えず、一人の生徒はその名前ではなく「生徒A」程度の存在でしかない 個の自立は本人の資質の問題であって学校教育は殆ど関係ありません。 何を教えてもダメな人はダメ、殆どの人は学校教育の成績や学んだ内容とは無関係に自立してます。 >生徒に掃除をさせている みんなで分担して掃除、とても民主主義的だと思います そもそも日本の学校、特に公立学校って先進国ではかなり自由かつ奔放な部類になります。 10代の女の子がパンツが見えそうなスカートで登校が許されるたり、国歌斉唱時に黙ってたりフザけたりしてるのは、先進国では日本くらいです。

  • hekiyu
  • ベストアンサー率32% (7194/21844)
回答No.7

なにも外国に合わせた教育をする必要は ないと思いますが。 日本は日本に合った教育をすれば良いのです。 個の自立といいますが、欧米のそれは、キリスト教に 裏付けされたものです。つまり、神と個が直接 約束して、己を律しているのです。 しかし、日本にはそんな神はいません。 日本で同じようなことをやったら、中国のように 何の枠、軸もない個人主義となってしまい、 国家、社会のことを考えない人間になるおそれがあります。 服や靴を統一するのは、秩序を維持するための技術です。 精神論、根性論をたたき込まれているから、311の ような災害が発生しても、整然とした行動が出来るのです。 外国であんな災害が起きたら、略奪が起こります。 企業の話ですが、社員がトイレ掃除をしている 会社がありますが、この不況下でも業績は抜群です。 掃除は道徳教育でもあり、一体感を醸成するのに 役立つのです。 質問者さんは、外国が正しく、日本のやることは 何もかも気にくわない、悪いことだ、と思っている のではないですか。 外国の優れた部分を真似しようというのはそれなりに 合理的ですが、そんなことをしても、それは二流の 外国人になるだけです。 私は、一流の日本人を目指すべきだと思います。

回答No.6

皆さん、夫々に立派な意見をお持ちで私も反省させられます。  私は、No.1、及びNo.2さんの回答に共感を覚えます。  > 学校では未だに社会主義、集団主義を教えています。  > ・服や靴まで統一し、意味のない起立、礼の儀式   現在の日本は、人民同士の話し合いが非常に少ないと感じます。  この集団主義的な教育を無くしたならば、夫々に勝手な方向に行って、今の日本の政治のように更 に纏まりが無くなってくるのではないでしょうか。  自由気侭にばらばらの考えで生活を試みたとしたならば、多くの人達は現在以上に家に閉じこもって勝手気ままに考え、被害妄想が多くなり、苦情のみが発せられるようになると考えられます。 > ・生徒に掃除をさせている   現在は、家及び自分の住んでいる場所を規律良く掃除できる人達が非常に少なくなってきている事実があると思います。   過って、麻生元首相が、首相になる以前にシンガポールに出向いた際、一人の付き人が飲み物をいれた容器を倒したのですが、この付き人は自分で掃除しようと試みました。  しかし、麻生さんは、彼に対して掃除する人達が居る為に、その者にやらせ、その人達の仕事を取ってはならないと付き人を叱咤しました。  これは、事柄としてアジアで有名になり、これに習うことになったものですが  さて、果たして、これが良いことなのか?、私にとって大変迷惑なことになったものです。  つまり、ある程度地位が高い存在になった者達(つまり日本的に言えば、班長、係長、その他リーダー的な地位)が、係りの者が居るからと言って平気でゴミを捨てようになったことです。  M国では、町のいたるところがゴミだらけ、それは掃除人が居るからと言って、悪戯にゴミを捨てるからです。  自分達が使用して、又出したゴミは自分たちで処理する意識が、現在の日本を奇麗な国にしている基本的な教えからではないでしょうか。  授業料を払ったとしても、己が使用したものは奇麗に元通りにしなければならないと、私は思います。  人間個々に素晴らしい能力を持っているのなら良いでしょうが、考え方は様々であり、また個々に自分の主張が最も正しいと夫々に考えたら、無茶苦茶になってしまいます。  アメリカは、キリストなど基本的な生活習慣は宗教によって得られていると思います。  現在の日本の若者には、このような宗教的に生活習慣を得ることは皆無でしょう。  つまり、基本的な生活態度は学校で教えて頂かないと他の方法で教育をえることはできないでしょう。  もっとも愚かな事件の中に、国旗掲揚の必要性及び礼を重んじる教えに、極一部の教師が反感を得て、現在裁判にもなっていますが、これらは民主主義国家の中で、多数決で決まられる基準と云うものがある以上、例え個人的に反感を得たとしても、これに習わなければいけないのは当然であると言えるでしょう。  日本国民の50%以上の人達が反感を得るのであれば、それは当然変えることになると思います。  集団教育が無くなったとしたならば、現在の日本人の特性から言えば、多分外国人が横行して主張を訴えるようになると考えられます。  秋葉原で犯罪を犯した者も勝手な思想で発生した事件ですね  日本人の特性としては、これらの教育を無くしたならば、この様に暴走する人達が更に増える懸念があります。    > 集団主義を教えています    集団主義の教えは、軍隊を育成する為の教えではありません、共存共栄の教えの一環でしょう。  参考です、悪しからず。 

CQC2000
質問者

補足

その教育を受けた人達が、人間同士の話し合いが少なく、締まりのない政治をする人達ですよ 私は子供達が集団主義を教えないと仲間が作れないとは思えません。

  • rikukoro2
  • ベストアンサー率21% (1316/6196)
回答No.5

『民主主義』とは政治体系の一種です。 世の中の仕組みを多数決で決めた代議士とよばれる政治家が政治を行います。  その政治があなたの言う『集団主義』という社会の一体系を決定しています なので何も不思議なことはありません 民主主義→政治の一体系 集団主義→社会の一体系  尚『社会主義』とは政治の一体系ですがこれは生産手段の私的所有を制限または否定した 政治体系です。   ・服や靴まで統一し、意味のない起立、礼の儀式 ・個の自立を教えず、一人の生徒はその名前ではなく「生徒A」程度の存在でしかない ・精神論、根性論、奴隷根性を叩き込み、多くのブラック企業を生み出している ・生徒に掃除をさせている  は社会主義とはまったく関係がありません 又『これは世界的に見て、普通ではありません。異常』とありますが 日本特質の文化である『礼』は確かに変かもしれませんが、あとは別に普通の事です。  第一、学校内において集団行動も不可能な人間が社会の中で集団行動などできるはずがありおません

関連するQ&A

  • 日本の教育はいつ変わると思いますか?

    日本の教育は社会に悪影響を与えていると思います。 制服を強要し集団主義を押し付け、個の自立を押さえつけています。 そして先輩後輩関係に敬語を強要。 対等ではないため、パシリやイジメが起きるのは当たり前。 そしてこの教育で出来た社会が、大人になりながら未だ精神的に自立できず 才能も自信も無い奴ばかりの、上に行くほど腐っていくタテ社会。 これ、明らかに悪いでしょ? 腐った企業トップ、腐った政治家、そしてそれを止めず見てみぬふりの部下達。 過労死、サービス残業、有給無しという日本企業の関連ワード。 これ全部、集団主義、上下関係重視、個の自立阻止という教育そのものが、 そのまま反映されているじゃないですか。 明らかに悪いと思うのですが、どうですか? 素晴らしいですか?美しい国だなと思いますか?

  • アメリカ 日本 社会の成り立ちの違い

    アメリカ → 一人一人の自立を促す事によって、アメリカ社会全体をある程度よくしていこう。 日本   → 一人一人の自立を促さずに、官僚様が納めてやるよ。だから奴隷のようにいう事聞け         よ。という共産主義ライクな面が強い国ですかね。

  • 日本に民主主義は根付くのか

    民主主義とは多元論と言うか、多様な存在や価値観を(それに賛同するかどうかは別として)認めるものだと思うのですが、 近年の国会における党議拘束の乱用や自分たちの主張を半歩たりとも譲らない姿勢など、 およそ民主主義とはかけ離れた動向が見受けられるように思います。 マスコミ等においても、自分と考え方が異なる存在を全否定するような権力者の言動、 あるいは、それに反発する同様な言動を面白おかしく取り上げるのみで、民主主義という面からの 問題点を指摘するような論調は無いように感じます。 私の知見が足りないせいかもしれませんが、このような傾向が続く延長線上には、 民主主義が根付いた社会は形成されないように思われるのですが、何か見落としているものがあるのでしょうか。 何らかの方向性を示唆するような書籍なりサイトなりをご存知ありませんか。

  • 社会民主主義≠社会主義?

    社会民主主義について質問なのですが・・・。 ベルンシュタインによって社会民主主義という思想が出てきますよね。調べてみると「武力革命ではなく議会への進出によって漸進的に社会主義をめざす・・・。」といったことが書かれています。 しかし、社会民主主義であるドイツ社会民主党が中心となっていたヴァイマール共和国の体制などは社会主義とは言えないですよね・・。また、イギリス労働党は社会民主主義の流れを汲んでいるということですが、社会保障などは充実させているにしてもやはり社会主義とは違いますよね? そこで質問なのですが、社会民主主義とは社会主義とは異なるものなのでしょうか?また、ヴァイマール共和国は最終的には社会主義国家となるものであったのか、また、イギリス労働党の最終的に目指すところは社会主義なのでしょうか? ちなみに自分が持つ社会主義のイメージというと、農業の集団化だとか工場でみんなで働いて給料はみんな同じだとか計画経済だとか、という感じです。そもそもこれ自体が間違った理解なのでしょうか・・。

  • 「自立」について

     民主主義社会の中で、人間の「自立」と言うのは、どのような事を指しているのでしょうか。御意見をお聞かせ下さい。よろしくお願いします。

  • 憲法。教育の自由、教師の自由に関連して。

    以下のような設問の場合、どのように考えていくのがいいのでしょうか?教えてください。 A県の県立高校の教員Bは、共産主義思想の信奉者であった。Bは、政治経済の授業において次のように述べた。「資本主義社会は、資本を媒介とする人間の人間に対する支配・抑圧を前提とする体制であり、ここには真の民主主義は存在しえない。真の民主主義は生産手段の私有を否定する共産主義社会においてはじめて実現されうる。 議会制度は資本主義体制に固有のものであり、其の価値は相対的なものである。 議会政治は議員選挙を前提とするが、選挙によって真の民主主義社会を実現することは不可能である。真の民主主義は、人民の武装蜂起によってのみ達成されうる。」 校長の報告によりこれを知ったA県の当局は、Bの授業が生徒の権利を害するものであるとして、Bを懲戒免職処分にした。 これに対してBは次のような理由でこの処分を違法であると主張した。 「教師には教育の自由が保障されており、自己の良心に従って教育を行うことができる。本件で問題とされた授業は、教師の憲法上の権利の行使である。 また、教師がそれぞれみずからの良心に基づいた教育を行うことにより、生徒は多様な思想に接することができる。このことは民主的な人格の形成のために不可欠の要請である。このような形で多様な思想に触れうることは、生徒の教育を受ける権利の内容をなすものである。 本件の処分はこのような権利を害するものであり違憲の評価は免れない。」 この事案における憲法上の問題点を指摘し、論じていくためのアドバイスをください。宜しくお願いします。

  • 《日本人は集団主義的》という通説は誤り!?

     次のような研究成果が明らかにされています。  明証にもとづくご見解・ご議論をさらに広い視野から得られればさいわいに思います。  ▲ 「日本人は集団主義的」という通説は誤り   http://www.u-tokyo.ac.jp/public/public01_200930_j.html      ・高野陽太郎:『「集団主義」という錯覚 ― 日本人論の思い違いとその由来』 2008  §1 心理学的研究  「世界で最も個人主義的だ」と言われてきたアメリカ人と、「世界で最も集団主義的だ」と言われてきた日本人を比較した研究を集めた。  ・集団主義・個人主義の程度を測定するための調査研究が11件。  ・自分の意見を曲げて集団の意見に従うという「同調行動」に関する実験研究が(高野自身の研究も含めて)5件。  ・自分の利益を犠牲にしてでも集団に献身するという「協力行動」に関する実験研究が6件。  これら計22件の研究の結果をみると  ・通説に反して、「日本人とアメリカ人とのあいだには明確な差はない」という結果を報告していた研究が16件、  ・通説とは正反対に、「アメリカ人の方が日本人より集団主義的」という結果を報告していた研究が5件もあった。   ・一方、通説どおり「日本人はアメリカ人より集団主義的」という結果を報告していた研究は、わずか1件(調査研究)しかなかった。  § 2 言語学的研究   日本人論は、日本語の特性に注目して、「日本人の自己は、個として確立しておらず、自分が属する内集団と一体化している」と主張してきた。  これに対して、2人の言語学者(筑波大学の廣瀬幸生教授、カリフォルニア大学の長谷川葉子教授)による共同研究は、日本語の特性が「他者とは明確に切り離された自己」の存在を示していることを明らかにした。  たとえば、「私は寒い」という文の中の心理述語「寒い」は、話し手の心理状態を表すために用いられるが、同じ内集団に属する他者の心理状態を表すために用いることはできない。たとえば、「母は寒い」とは言えない。  日本語は、内集団の中でも自己と他者を明確に区別する特性を備えているのである。  §3 教育学的研究   学校での「いじめ」は、「異質なものを排除しようとする集団主義的な日本社会に特有の現象」と評されることが多かった。  ところが、近年の実証的な研究を通覧したところ、アメリカでも「いじめ」は発生しており、発生率も日本より低いとは言えないことが明らかになった。学校での発砲事件も、「いじめ」への報復として起きたケースが多いのではないかと推定されている。  「いじめ」が原因となる自殺も、欧米諸国の多くで報告されている。したがって、日本の学校での「いじめ」は、「日本人の集団主義」の証拠と見なすことはできないことになる。  §4 経済学的研究   経済の分野でも、「日本人は集団主義的だ」と言われてきた。個々の日本人は企業の中で団結し(「日本的経営」論)、企業は「系列」の中で団結し、すべての企業は政府のもとに団結している(「日本株式会社」論)、と言われてきた。   しかし、そうした議論は専らエピソードやイメージに頼っており、実証的なデータが示されることはなかった。全体像をより正確に反映する経済統計や、経済統計にもとづく実証的な研究を調べた結果、経済の分野での「日本人の集団主義」説は事実とはそぐわないことがはっきりした。  ・小池和男の研究は、「日本的経営」論で言われてきた「終身雇用」や「年功賃金」が事実ではない、あるいは、欧米諸国とのあいだに明確な差異がないことを明らかにした。  ・三輪芳朗とマーク・ラムザイヤーの共同研究は、「系列」にはまったく実体がなかったことを明らかにした。  ・「日本株式会社」論についても、三輪とラムザイヤーによる実証研究は、日本政府の「産業政策」が日本の高度経済成長にはほとんど実質的な貢献をしなかったことを示した。  ・また、国内産業を保護するために政府が設定する関税率を比較したところ、歴史的にみると、日本よりアメリカの方がずっと高かったことも判明した。   §5 エピソード   日本人論は、個別のエピソードを主な論拠としてきた。  そこで、エピソードは日本人論の通説を支持しているのかどうかを検討するために、新聞や雑誌に掲載された集団主義・個人主義に関連するエピソードを調べた。その結果、「集団主義的な日本人」という通説に一致するエピソードと同様に、「個人主義的な日本人」や「集団主義的なアメリカ人」を表すエピソードも多数見つかることがわかった。  このことは、エピソードについても、公平に調べてみれば、日米間にはっきりとした違いは見られないことを物語っている。  日本人論において通説に合致したエピソードばかりが取り上げられてきた理由は、自説に合致した事実ばかりに注意が向く「確証バイアス」という思考のバイアスではないかと推定される。  §6 過去の日本人   日本人は、「アメリカによる占領の結果、アメリカナイズされて個人主義的になった」というわけではないことも明らかになった。文献調査の結果、戦前も、開国前も、日本人が個人主義的に行動した事例は数多く見出すことができたのである。  たとえば、生徒が学校側と対決する「学校紛擾(ふんじょう)」と呼ばれる事件。明治初期に西洋式の学制が定まるのとほぼ時を同じくして発生し、ある教育雑誌には、明治期だけでも255件の学校紛擾が報告されている。こうした事件は、「和を尊重するタテ社会的な集団主義」という従来のイメージとは全く相容れないものである。  §7 オリエンタリズムとしての「日本人 = 集団主義」説   欧米人、とくにアメリカ人は、自らを形容するために、ポジティヴな意味で「個人主義」というレッテルを使うことが多い。異文化に属する日本人に出遭ったとき、その「個人主義」の対極にある「集団主義」というネガティヴなレッテルを天下り的に貼りつけたのではないかと推定される。すなわち、「日本人 = 集団主義」説は、オリエンタリズムの一種として成立したと考えることができる。  §8 「日本人 = 集団主義」説が広まった理由   この通説は、戦後間もない時期に出版された、アメリカの人類学者ルース・ベネディクトの著書『菊と刀』によって世間に広まったと言われている。この時期、「日本人は集団主義的だ」という主張に接したひとびとは、戦時中に日本人がとった、見まがいようのない集団主義的な行動を脳裡に甦らせ、この主張に頷いたのであろう。   しかし、歴史的な状況をみると、昭和初期から第二次世界大戦終結までの時期、日本人は強大な外敵の脅威にさらされていた。外部からの脅威に対抗するために、団結を強めて集団主義的に行動しようとする傾向は、日本人にかぎらず、人間集団に見られる一般的な傾向である。「世界で最も個人主義的」と言われてきたアメリカ人もその例外ではない。第二次世界大戦中の言論統制や敵国からの移民の強制収容、冷戦下の赤狩りといった歴史的事実がそれを物語っている。  §9 ステレオタイプ文化論  しかし、ステレオタイプ的な文化論の危険性は、日米間だけにとどまるものではない。グローバル化が進展する現代の世界では、異なる文化が接触する機会は飛躍的に増大している。それとともに、異なる文化(たとえば、欧米文化にとっての「イスラム」)を異質化する文化ステレオタイプの危険性も増大していると考えなければならない。  文化ステレオタイプについて認識を深めることは、現代の世界にとって重要な課題であると思われる。  今回の研究は、集団主義・個人主義の日米比較という具体的な事例の分析を通じて、「文化差」の認識に潜在するさまざまな歪みとその危険性を明らかにする結果になった。  ~~~~~~~~~~~~~~~  ☆ (あ) 家族のように集団としてあることが自然本性そのままのすがたである場合や  (い) 事業をおこなうとき人びとの知恵とチカラをあつめまとめてそのように《集団志向》――言いかえると 《分業かつ同時に協業》なる形態――において行動する場合や  (う) あるいは単純に野球のようにチームプレイをふつうとするならやはり集団志向になる場合が考えられます。果たしてそのとき 個人はそこに埋没してしまうのでしょうか?  (え) あるいは逆に戦時社会にあっては 集団主義をすでに超えて統一的かつ統制的な全体主義となりますが その事例も 別に日本人ひとりの特徴だとは考えられないということもあります。  日本人とその社会が 《集団志向》を持ち得るのとは別に 《集団主義》であると見るのは まったくの偏見ではないだろうか? ご教示ください。

  • 【ロシア】民主主義の政党はロシアにいない?

    【ロシア】民主主義の政党はロシアにいない? 1つも?? 与党 統一ロシア - プーチン大統領 野党 ロシア連邦共産党-共産主義 ロシア自由民主党-民族主義 公正ロシア-社会民主主義 統一ロシアはなに主義に該当しますか? ロシアにおける日本でいう民主党みたいな第2の野党って言うとどこの政党が該当しますか? もう日本は自民党の一党優位性政治に移行してますが、ロシアも日本と同じ与党以外はクズ扱いですか?

  • 人民民主主義とはなんですか。

    YAHOO辞書によると下記(↓)のようでした。これが、普通の社会主義とどう異なるのかがわかりません。 (1)社会民主主義でなければ、プロレタリア独裁があることは別段おかしくないはずです。 (2)反ファシズムというのも、社会主義として別段変わっていないと思います。 (3)民主連合政権というのは意味不明です。プロレタリア独裁であり、かつ、民主的というのはありうるんでしょうか。 (1)~(3)→疑問。 通常の社会主義と変わらないように思えるがその特徴は何だろうか。というか、そもそも独裁であり民主主義というのが意味不明。 過去の質問を調べてみたところ、社会主義と共産主義についての質問はたくさんあったのですが、人民民主主義についての質問&回答は見つかりませんでした。上記の疑問について、どなたかよろしくお願いします。 【人民民主主義】 第二次大戦後に出現した新しい政治形態。社会主義への過渡的な性格をもち、本質的にはプロレタリア独裁であるが、労働者階級の指導のもとに、反ファシズム統一戦線に参加した諸勢力による民主連合政権を形成しているのが特色。改革前の東欧諸国がその典型的な例。

  • 中国をいま民主主義化したら今よりもっと社会が荒れる

    中国をいま民主主義化したら今よりもっと社会が荒れる気がしますがどう思いますか? あんな国土が大きい国を民主主義で上手くいくと思いますか? ロシアも中国も社会主義、共産主義なので国がまだ統一しているだけで民主主義にしたら民族が分裂して行く気がします。 本当に民主主義化が中国のためになるのでしょうか? ロシアも民主主義化したらすぐに内戦に突入すると思いますよ。 アメリカは民主主義化、民主主義化って言ってますけど、ロシアも中国も民主主義化に耐えられるか誰も保証出来ないでしょ。 内戦が始まったらその時はどうアメリカや日本は対応してくれますか? イラクやシリアのように放置しますか? 民主主義化しろー民主主義化しろーと言って日本もアメリカを支援して民主主義化して内戦に突入したら俺はもう知らんぞってどうなんでしょう。 中国を民主主義化しろと言っている人は民主主義化して中国が分裂して内戦が始まったら何をしてくれますか? 反政府のテロリストに物資という名の武器でも送って上げますか? 食料をイラクやシリアに送っている人どれだけいますか? 民主主義化しろって言って内戦起こって何も支援してないんじゃないですか? それで中国は民主主義化しろっておかしいくないですか? 民主主義化して内戦起こったらどうするつもりかまで考えてくれてますか?