新聞記事の信頼性

質問

新聞の情報は参考になるものが大いにあります。

そこで気になることがあるのですが、新聞記事の1ページ目に出てくるのは
日本国民の一番の関心事なのでしょうか？
それとも各マスコミによりとりあげる１ページ目の記事は違ってくるのでしょうか？

日本のマスコミが流す情報は芸能ニュースなどくだらないものも多く、国際問題や
貧困にスポットをあまり当てないと聞きました。
欧米のマスコミや国際問題や貧困問題などに注目して記事を書いているとも
聞きました。
これいついてもご存知の方いらっしゃいましたら、お答え頂ければ幸いです。
よろしくお願い致します。

回答No.8

mekuriya · ベストアンサー

新聞社の収益源は広告料です。新聞販売店の収益源は近隣の商店が発行するちらしの折込手数料です。どちらも新聞の部数を伸ばさないことには獲得できないものなのです。新聞代金だけでは、新聞記者の人件費も新聞配達員の人件費も賄えないのです。読者が望む記事を書かないと読者をつなぎとめることができません。すぐ他の新聞社に客を奪われてしまいます。

新聞社が国際問題を記事にしない理由は読者に受けないからです。それだけの話です。日本人は国際問題に無知無関心なのは昔からの伝統です。

新羅は唐と結んでいます。とても勝ち目ありません。といったところで聞き入れない。百済には世話になっている。見捨てるわけにはいかない。唐がどれほどの大国だったか誰も知らなかったのです。

元から贈られた国書の内容が非礼だと高麗人の使者を斬り飛ばしてしまった。それで2度の元寇を招いた。鎌倉幕府も朝廷も元がどれほどの大国か知らなかったのです。

李氏朝鮮のバックには明がついているぞ。とても勝ち目が無い。といったところで聞き入れない。秀吉は大陸情勢に全く無知無関心で何でも思い通りになると信じていたのです。

日中戦争でもそうです。アヘン戦争でイギリス軍は決して大陸に深入りしようとしませんでした。内陸に引きずり込まれたら、泥沼化してしまうことを怖れたからです。ところが日本軍はそうした歴史に学ばずに内陸に深入りしてしまった。足を棒のようにして広い大陸を行軍を続けたけど、結局決着をつけられなかった。日米戦争でもそうです。当時、日米の国力差がどれほど大きかったか誰も知らなかった。

当時マスコミは何を報道していたか。政府の穏健外交は軟弱だと、ひたすら大衆に迎合する論陣を張っていました。というと、すぐ軍部がどうとかいう人がいますが、それは嘘です。上海事変の時でも政府は日系企業に撤退を要請しました。ところが日系企業は逆に政府に軍隊の派遣を要請したのです。現地の日系企業でさえ大陸情勢を理解していたわけではない。今、撤退すれば膨大な投資が回収不能になってしまうという損得計算があっただけです。マスコミもそういう企業に迎合していました。

現在だって同じことです。今、国内にはＴＰＰについて慎重論、反対論があります。にもかかわらず野田政権は、アメリカについていくというだけ。議論すらしようとしない。教えて！gooにはＴＰＰの参加国すら知ろうとしないで、日本にとって利益があるのか損失があるのかを問う質問が一時期集中的にありました。彼らは国際情勢を全く知らなかったし、知ろうともしなかった。自分にとって利益があるのかどうか。それだけが彼らの唯一の関心事だったのです。チリ、ブルネイ、シンガポール、ニュージーランドといった国々と今どれぐらい貿易があるのか。そういう事を何も知らずに参加しないと世界の孤児になるといった馬鹿げた主張をする人もいました。

日本は昔からそうなのです。具体的な事実、数字を検討しようともしないで、ひたすら情緒、観念の世界に溺れてしまう。マスコミはそういう日本人に迎合した記事作りをしているだけです。

今、世界では地球温暖化によって酷いことになっている。世界の主食の主流を成す小麦は冷涼な気候を好むから地球温暖化によって収穫が伸び悩んでいます。地球温暖化によってロシア、アメリカ、オーストラリア、カナダといった小麦の産地で干ばつが起きています。ところがマスコミはそうした事実を一切報道しようとしません。なぜなら、そういう記事は読者に受けないからです。日本人はスーパーで小麦粉が売られているなら、世界で何が起きているかに全く興味を持とうとしないのです。日本人は何も知りません。日本人の主食である米は反って豊作を続けている。江戸時代、不作・凶作・飢饉に喘いだ東北地方は最近では西日本より米の作況指数が良いぐらいです。2000年代、東北地方は毎年、豊作を続けています。それは必ずしも品種改良や農民の努力の賜物というわけでもない。元々温暖な気候を好む稲は地球温暖化によって生育が絶好調だからなのです。にもかかわらず日本人は米を食べようとせず、世界からかき集めた小麦粉でパンだ、ケーキだ、たこ焼きだ、スイーツだと飽食を貪っているのです。

小麦粉の伸び悩みを補うかのように、タイ、インド、アメリカ、ベトナム、中国、パキスタンといった米の輸出国は、ほぼ毎年のように米の輸出額を増やしているのです。ところがマスコミはそうした事実を報道しようとしません。国民は、日本の米を海外に輸出しようという発想を持ちません。輸出しないまでも米の消費を増やして、その分の小麦粉の輸入量を減らそうという発想すら持たない。教えて！gooに寄せられる質問を見てもはっきりしています。「関東から関西に引っ越しましたが、こちらでは食パンの8枚切りが売られていません。何故ですか？」といった質問しかありません。くだらないといえばくだらない。8枚切りだろうと6枚切りだろうと食べてしまえば同じだろ。売っているだけ有り難いと思え。そんな回答をしても決してベストアンサーに選ばれることはありません。

こういうレベルの読者に受ける記事作りに新聞記者は追われているのです。国際問題や貧困問題じゃ新聞は売れない。それだけの話です。

お礼

確かに日本人は周りの流れや観念に流されてしまいますね。
論理ではなく、センチなんだと石原都知事がおっしゃっていましたが、
僕もそれは納得しています。
自分がしっかりして、情報を得ることが大事ですね。
ありがとうございました！＾＾

回答No.9

noname#145260

>>日本のマスコミが流す情報は芸能ニュースなどくだらないものも多く、国際問題や貧困にスポットをあまり当てないと聞きました。
誰に聞かれたか知りませんが、
マスメディアは読者が視聴して関心があると考えられるものを報道します。あなたが仰る下らない芸能ニュースも其れを見て喜ぶ人がいるから報道するのです。
大方の人が芸能ニュースに無関心なら報道はしなくなります。
貴方はマスメディアに全て責任があるように思われていますが、実はマスメディアの報道は視聴者の責任であるのです。
欧米のマスメディアが国債問題や貧苦問題に注目した記事を書いているのはそれだけ欧米の視聴者の文化レベルが高いという事ですよ。
でも欧米には日本の様に下らぬ芸能スキャンダルを主に記事にしているマスメディアも沢山あります日本のマスメディアでも芸能記事が主体でないのもありますよ。

お礼

そうですよね。
しっかりとした政治家を望むなら、有権者がしっかりとして
見識で選ばなければならないように、
マスコミをつくるのもどういう記事を読みたいのかという
我々の思いが大切ですね。
気づかされました。ありがとうございます！

回答No.7

hekiyu

”新聞記事の1ページ目に出てくるのは
日本国民の一番の関心事なのでしょうか？”
　↑
新聞社の第一の方針が掲載されます。
だから、政治的、経済的なバイアスがかかって
いることが多いです。
国民の一番の関心事と合致する場合もありますが
合致しない場合もあります。

”日本のマスコミが流す情報は芸能ニュースなどくだらないものも多く、国際問題や
貧困にスポットをあまり当てないと聞きました。
欧米のマスコミや国際問題や貧困問題などに注目して記事を書いているとも
聞きました。”
　↑
欧米の新聞は、レベルが高い人が読む新聞と
大衆が読む新聞とに別れています。
タイムズ、ポスト、ロイターなどはレベルが高い新聞で、
サンなどは大衆紙だと言われています。

大衆紙はそれこそスキャンダルとか、宇宙人とかの
話題に溢れています。

お礼

詳しく教えて頂きまして、ありがとうございます！
勉強になります！＾＾

回答No.6

princelilac

新聞社は記者クラブに所属しないと、情報が回ってきません。外国(自由主義国)の新聞は、各社が独自に取材をして、他者との違いを明確化します。日本の新聞は横一線で、語句のニュアンスが若干違うという程度の差しかありません。一面をどのニュースにするのかは、少しずつ違っていますが、別の面にほぼ同じ記事が出ているはずです。

　値上げや休刊日が全社一斉に行うという点からして、新聞社は独占禁止法違反のカルテルを結んでいると考えられます。高校生の頃から胡散臭いと思っています。その疑念は何十年も払拭できません。

　他の回答者さんの意見とは異なりますが、芸能ニュースはくだらないと思います。結婚・離婚・不倫など、覗き見趣味でしかありません。スポーツでも優勝者よりも、三位以下の石川遼、オグシオ、浅尾美和などが一斉にもてはやしす行為は、「報道」というより「広告」だと思います。

お礼

そうでした。記者クラブがあるのでしたね。
ありがとうございます。
確かに報道という感じはしませんね＞＜

回答No.5

upup123123

質問者は新聞読んだことあるのか？
質問文からしてとても新聞を読んだ上で質問しているようにはみえません。
読んんだことない人にとっては信憑性があるないなんて次元の違う話です。

お礼

回答ありがとうございます！＾＾

回答No.4

HeavensCat

日本コカコーラ社は飲料品を売る商売をしています。
マスコミは情報を売る商売です。
どちらも売れる商品を並べなかったら商売になりません。

飲料品は暑くて死にそうになるとよく売れます。
日本が幸せで理路整然としていて将来に不安がないなら誰もニュースなんか見ません。

なので、マスコミは日本は不幸でデタラメでお先真っ暗と言うイメージを流します。
これは商売人の営業戦略ですので正当だと思います。

また、マスコミは商売ですのでお金には弱いです。
売り上げを上げるためには商品の中身をコロコロ変えます。
中身は問題ではなく売り上げが最優先な訳です。
実態のない韓流などをさも美味しそうに宣伝するのもそういうお金が入るからです。
これも商売ですので正当だと思います。

一番問題なのは、マスコミを情報屋だと思い込んでいる事です。
ま、情報屋には違いはありませんが、その情報イメージはマスコミ各社の営業戦略次第で
黒も白に簡単に変わってしまう事に気がつかない視聴者、読者があまりに多い事です。

スポーツ新聞も朝日新聞もこれらは同じです。
テレビの映像などはどうにでも変えられます。
また、選択的に報道しない、と言うのもあります。
お金を貰えば報道しないのです。

マスコミは娯楽として間違い探しくらいの扱いで良いです。

お礼

回答ありがとうございました。
私も同じようなことを考えていました。
自分がしっかりすることが必要ですね＾＾

回答No.3

athanasius

これはハッキリしてますが

１面が国民の声を或いは県民の声を代表しているわけでもなく
新聞社の方針だとかポリシーが出ているだけです

ついでに言えば新聞を見るならそれなりに情報リテラシー が必要だと常日頃思います

必ずと言っていいくらい明言しない情報があります

嘘ではないけど事実の全てでもない

お礼

そうですよね！
まさにそう思います！
情報リテラシーはどのようにして学んだらいいのでしょうか？
自分の頭で考えるクセをつけることはしているのですが、
まだまだ甘いと感じます＞＜

有名な秋山兄弟の弟が新聞を読んでいる時に
兄が「お前、自分の意見もないのに新聞なんか読むと周りの意見に流されるだけだぞ」
という趣旨のことが書かれていた本を思い出しました。

回答No.2

noname#147926

日本人の関心は様々です。
マスコミ報道が関心を代弁している訳ではありません。

日本のマスコミの全てが、下らないニュースを流す訳ではないです、
また欧米マスコミの全てが、
国際問題や貧困問題などに注目して記事を書いている訳でもないです。

様々なマスコミがいろんな立場や姿勢で報道します。
要は受け手が選べばいいのです。

なぜ芸能ニュースがくだらないのですか？
国際問題や貧困にスポットを当てさえすれば高尚なんですか？
理由も書かずそう決められても・・・

「・・・・聞きました」とはどこで聞いたのでしょうか？
自分の意志でなく受け売りでは・・・○|￣|＿

お礼

ありがとうございました！＾＾

回答No.1

inuhou0810

図書館にでも行っていわゆる五大紙を見ればおのずと分かります。
その新聞社が一番訴えたいことが1ページ目に来るのは当然ですね。

お礼

ありがとうございます！