• 締切済み

子供でも全てを予測しないと・・・・

http://www.asahi.com/national/update/0628/OSK201106280038.html http://news.livedoor.com/article/detail/5669950/ 上記のニュースで大変驚いています。 >「蹴り方によっては道路に出ることを予測できた」と指摘。 小学生でも全てを予測しなければいけないのでしょうか? 小学生(子ども)でも大人と同じ様に判断しないといけないのでしょうか? だとすると子どもにも大人と同じ判断力が有ると裁判所が認めたことになります。 >バイクの転倒と死亡との因果関係について「入院などで生活が一変した」と認定。 生活環境が変化して、病気になったり死亡したら・・・ 生活環境を変化させた原因に責任がある? 就職して病気になたら、会社の責任? 道路を作るからと移転したら国や地方の責任って事になりますね! 今回は学校での出来事ですが、 家庭でも十分有り得る事例です。 庭でボール遊びや紙飛行機で遊んでいたら・・・・この事件のように責任問題になります。 バイクの運転をしていた方には、 ボールが飛び出すかも・・・・ 子どもが飛び出すかも・・・・・ 安全に止まれるスピードで走行する。 などの安全運転義務がありますが、 今回の判断では、子どもが飛び出して・・・・ 車が電柱にぶつかって運転手が怪我をしたら子どもが悪い・・・となります。 もし、引いたとしても 飛び出した子どもが悪いと言う事になりませんか? 今回の裁判官は少しおかしくないですか? 皆さんの意見をお聞かせください。 暇つぶし&変だな~と思ったので書き込みしました。 よろしければ、暇つぶしにお付き合いください。 ・・・ですので、お礼を割愛する場合があります。

みんなの回答

  • traporb
  • ベストアンサー率44% (12/27)
回答No.2

「けり方によっては予測できた」というのは厳しいですね。というかサッカーをやったことがあるのでしょうか。運動音痴な人を見たことがあるのでしょうか。 私も、おもいっきり蹴って明後日の方向に飛んでいくことはありましたし、それは予測なんかできないです。遊んでいる最中にもし変な方向に行ったら危ないから安全を考えて少し力を抜こう、などと考える人がいるでしょうか。 でも、もちろん土地的なものもあると思います。誰が見ても思いっきりけったら危なそうな場所なら、予測できたとなるでしょう。 たぶん、そういう土地だったのかなーと思います。ゴールのすぐ後ろが門、公道になっているとか。 だけど、それならそんな設置をした人にも責任があると思う。 実際の土地やどれくらいの強さで蹴ったのかを見てみないとよく分からないことです。 いくらサッカーをしていただけだとはいえ土地によっては明らかに危ない誰が見てもそう思うような蹴り方というのもあるかなと思います。 > 車が電柱にぶつかって運転手が怪我をしたら子どもが悪い・・・となります。 > もし、引いたとしても > 飛び出した子どもが悪いと言う事になりませんか? 運転手が安全な運転をしていたとしても回避できなかったすれば、子供に非があったということになるでしょう。 どう考えても飛び出した子供が悪いですよね。それを加味して判断されると思います。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.1

子どもの年齢が問題では無いでしょうか? 小学校5年生ともなれば、『いきなり道路に飛び出ては危ない。』くらいの常識はあると思います。 私の姪は小学校2年生ですが、道路を渡ったり、道路に出る場合はちゃんと確認ぐらいの事はしますよ? 別に大人と同等の判断力を要求する程の事でも無いと思います。 サッカーの練習をしていたと言う事は、何もその日に限った事では無いのでは? ならば、『どの程度の力で蹴れば、道路に出ないで済む。』くらいの判断は充分可能だと思います。 もし、子供に何の判断力も無いとするなら、 犯罪事件の証人として話を聞くことは出来なくなります。 5歳の子供の証言が裁判で有効とされた例も有ります。

fjdksla
質問者

補足

>小学校5年生ともなれば、 今回の裁判所の判断についてであって、子どもが飛び出すか飛び出さないか?では無いです。 >『どの程度の力で蹴れば、道路に出ないで済む。』くらいの判断は充分可能だと思います。 本当に沿うでしょうか? 石川寮が毎日のようにゴルフの練習をしています。 どの程度の力で打てばどのくらい飛ぶか?方向は?って分かっていると思います。 なら林に打ち込むことは絶対に無いはず・・・ましてやOBなんて絶対無いはず・・・・ 石川寮は判断できない人なんですか? >5歳の子供の証言が裁判で有効とされた例も有ります。 証言を有効とするか否かは裁判官の判断です。 5歳の子どもが、「夏休みにハワイへ行って来ました。」 この言葉が本当か嘘か・・・・を裁判官が判断しただけです。 子どもがしゃべる事と、 今後起きるかも知れない事柄を想像できるか? そして、最悪を想像して判断する・・・ことが出来るか?

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 子供のボールが道に

    子供のボールが道に転がりバイクが避けようとして ボールに接触し転倒しました。 バイクの方の怪我はありません。救急隊も呼びましたが本人が必要ないとおしゃられていました。 交通課に来てもらい、検分した所、制限速度で走っていたならば ブレーキを踏めば止まれると警察官は言っておりました。 運転者側の判断ミスということで。 結果、物損の単独事故扱いとなりました。 後日、警察にも物損扱いでとの連絡があったそうです。 保険屋を通して連絡すると言っていたのですが 2週間以上経ってから車両に入ってないのでと一転、本人から連絡がありました。 バイクの方の言い分では全額修理代を負担しろとのことでしたが 速度超過、前方不注意、判断ミスなどの相手側の過失もあり100%こちらが持つと言うのは納得ができません。 原因は子供がボールを出したことの親の責任と、バイクの方の速度超過、前方不注意、運転の未熟さだと思います。 先日、本人から、電話があり警察の言うとおり単独事故でしかも速度超過の疑いがありますので賠償に応じる気はないと言ったのですが。 (保険の事故センターに聞きました) この場合、とことん話し合ってそれでもダメならば小額訴訟なり してもらうしかないですか?こちらからはやるつもりはありません。 が、法的に支払い命令があれば従うつもりです。 バイクの方には申し訳ないですが、運転する側は、そのそうなことを 考慮して制限速度も守り常に警戒する義務があるとおもうので。

  • 個人賠償責任保険

    個人賠償責任保険(賠償額1億円、保険料一年間2,980円)に加入しております。自分はもちろん生計を共にしている家族(妻や子供や両親)も保障対象です。今日新聞に載っておりましたが、子供(当時小学6年生)が校庭からサッカーボールを蹴ったところ道路に出てしまい、そのボールを避けようとしてバイクを運転していた男性(老人)が怪我をして、入院したところ認知症を発症し、死亡してしまったという記事を読みました。老人の家族が賠償をその少年の両親に求めているそうです。このような事は子供を持つ親としてはあり得ることであり、このような事態に備えて賠償責任保険に加入しておりますが、実際もし、裁判等で仮に3,000万円支払えど判決が出た場合、私は保険会社に相談すれば、お金(保険)は支払われるのでしょうか?漠然とした不安、疑問です、保険会社さんや法律に詳しい方の回答お願いします。

  • 飲酒運転の交通事故について

    交通事故について調べ物をしてます ある飲酒運転のトラックが凍っている道路にスリップし、 軽いけが2・3人、死亡1人という事故をおこしました 死傷者は歩行者です 事故の後、運転手は逃げてはいません 裁判をしたらトラックの運転手はどれぐらいの責任になるんでしょうか? 参考資料でもいいです よろしくおねがいします

  • 運悪くて”逮捕” 理不尽過ぎる過失事故相次ぐ

    ■3歳女児 降車直後はねられ死亡 大阪 http://www3.nhk.or.jp/news/html/20140719/k10013135681000.html ■転倒した自転車に衝突、バイクの男性死亡/上尾 http://www.saitama-np.co.jp/news/2014/07/18/02.html 被害者保護の道路交通法・・・そろそろ見直しては? こんな被害者が加害責任大の事故って、被疑者が可愛そう。 どちらも安全運転義務違反程度のもので、気を付け様が無い。 児童の飛び出しに、バイクの幅寄せ。 これは行政処分のみにならないの?

  • 昨日の車事故について

    昨日のニュースで日本のどこかの道路で母親が運転する車がガードレールに突っ込んで同乗していた子供二人が死亡したニュースを放送していましたが母親は助かったのでしょうか?知ってる方教えて下さい。

  • ノンストップETC通過車の死亡事故

    今日のニュースで、ETC通過車の死亡事故がありましたが、この場合、運転者の過失はどの程度になるんでしょうか?やっぱり100%ですか? また、道路公団はETCのノンストップを謳っていますが、公団側の過失や管理責任も考えられますか? よろしくお願いします。

  • 駐車場の近くでボール遊びをする子供。

    現在、賃貸アパート(レオパレス)に住んでおり、屋外の 契約駐車場にバイクを止めています。 その駐車場と細い道路を挟んだ家の子供が、道路でサッカーボールを 蹴りあったり、バスケットボールを投げあったりするため、 週射場にボールが飛び込んできて、バイクに当たりそうになることが 多いのです(見てないだけで当たっているのかも…)。 親御さんに軽く注意をしたのですが、まともに注意をしないようで、 今日も道路でボールを蹴りあっており、バイクに当たらないかと 冷や冷やです。 この場合、どこに相談するのがベターでしょうか? 現在は練馬区大泉学園に住んでいるのですが、平日は忙しいため 役所に直接相談には行けないので、メールか電話で相談しようかと 思ったのですが、相談窓口が見当たりませんでした。 それとも、レオパレスに言えば対応してくれるのでしょうか…? 適切な相談先を教えてください。 よろしくお願いします。

  • 子供がおこした事故について教えて下さい。

    子供がボールで遊んでいたらそのボールが道路に飛び出してしまい、たまたまそこに、原付バイクが走ってきてボールに乗り上げて転んでしまい、そのバイクにのっていた女の人が怪我をしてしまいました。子供の年齢は6歳です。当然、親である私たちが相手の方と話合い損害賠償をする事になると思いますが、この場合はやは りこちらが全面的に悪いんでしょうか?事故のあった場所は団地周辺で丁度、駐車場の出入り口付近です。すぐに家族の方やその人にも謝りにいきました。10日ぐらいは入院になるそうです。その方にも自賠責の保険を使ってもらえたら助かるんですが・・・警察も来て事故処理してあります。どなたか教えて下さい。自賠責保険は、どの程度の保証があるのでしょうか?

  • 道路で遊ぶ子供たち

    住宅地のアパートに住んでいます。 近所の3世帯くらいの子供達が集まって、アパート前の道路で遊ぶことにストレスを感じています。 遊びの内容は、主にサッカーやドッジボールです。 はじめのうちは、子供だから、と思って気にしないことにしていましたが、 最近ではアパートの壁にボールをぶつけて遊んだり、窓をしめていてもテレビの音が聞こえないほどの 奇声を上げることもしばしばです。 サッカーボールがベランダに飛び込んでくることもあります。 また、子供達は、アパート前に停めてある車のまわりでままごとをしたり追いかけっこをしています。 先日、アパート前に駐車場のある車を車検に出し、ついでに洗車してピカピカにしてもらったのですが、 翌日の昼にふと見ると、子供がしたような落書きが車のいたるところについていました(泣)。 落書きが総じて低い場所にあることと、あまり深く傷がついていないことから、 おそらく子供のしわざかな、と思いました。 しばらくほこりだらけだった車が、ピカピカになっていたので、興味をもったのかもしれません。 ただしこれについては、現場を見たわけではありませんので、断言はできませんが。 夜になって子供達が家に入った後でも、道路の真ん中になわとびやスコップが 放置されていて、移動させないと車が通れなかったり。 ガラスの瓶を道路に投げつけて割れるのを楽しんでいたり。 私は親になったことがまだないので、親の責任について語れる立場ではないのですが、 子供の遊びとして、どのくらいまでは大目に見るべきなのでしょうか。 私個人としては、いかなる理由でも道路で子供を遊ばせることはよくないと思いますし、 まわりに他人の車があるのであれば、ボール遊びなどもってのほかだと思います。 最近は昼間でも子供にとって安全でないケースもありますし、どうしてもという理由が何かあるなら、 もう少し遊びの範囲を制限してくれてもいいのでは・・・と感じてしまいます。 以前講師の仕事をしておりまして、その当時は自分の担当の子供たちについては しかるべきところは厳しくしかってきました。 ただし、近所の問題となると、今後の関係など考えると、なかなか踏み切れません。 子供さんのいらっしゃる方、もちろんそうでない方も、意見は様々だと思いますが、どのように思われますか。 お聞かせいただけると幸いです。

  • 父の年収を予測したい

    こんにちは 今回、父の年収の予測について相談します  私は26歳の大学生なんですが、父の年収が全くわかりません 母も、父の月収・年収がいくらなのか、貯蓄がいくらなのか、そしていくつ口座を持ってるのかさえ全く知らないそうです 聞いても全く教えてくれないとのことです 絶対に教えてくれません 生活費も現金で毎月一定額を母に手渡ししてるみたいで、明細もありません 父の年収を大体でいいのでいくらぐらいか、予測したいのですが、何が目安になるでしょうか? これがあったらこのぐらい、とか、子供の学費がこのぐらいならこのぐらいじゃないか?とか 何か目安ありませんかね? こんなものを目安にしたらどうか?など、教えてください