福島原発の避難民は被害者面してるけど

質問

• 福島原発の建設に反対する運動が地元で起きなかったのか疑問に思います。
• 公共建築物の建設では賛成・反対派が分かれることが多いですが、原子力発電所はほとんどの住民が反対派のようです。
• 原発の建設後には地元自治体にお金が入り、図書館や道路などの整備が行われる一方、原発を推進した住民が見当たりません。

回答No.8

q385

地元の推進派はもとより、賛同者はすべて賠償責任を負うべきでしょう。
被害額が大きいため私財や今後得られる収入をもって賠償すべきでしょう。

我が高知県では、４０年近く前に窪川町（現四万十町）を割って原発を阻止しました。
近くの出来事では、元知事である橋本大二郎さんや室戸の人々が核処理の調査をも阻止しました。

高知県民は所得も少なく確かに「貧乏人」の集まりです。
そのうえ、お馬鹿の集まりですが大切なことを忘れてお金に靡きません。

でもね。戦争が一部の人に富をもたらすように、また、名目が戦争であれば殺人OKです。
アメリカは、間接的関与者を含めると７００万人が軍需に関わっているようです。
軍需品を作るだけではお金の帳尻が合わないので使う必要があります。

原発は国策で主導者の一部の人に大きな富を齎します。
そのお裾分けを欲しがる人が地元の賛同者です。

感情的になるより、私は代替エネルギーの開発により一層の心血を注ぎ対処します。
自分自身の生き様は自発意思で決められることに喜びを感じております。

回答にはなっておりませんが、そのような疑問を持つ方がおられることを嬉しく思います。
名古屋や大阪でも現状ではいけないことを自己表現される方々が増えてきています。

「人間万事、塞翁が馬」気長くやることやって生きて行きましょう。

お礼

ご回答ありがとうございます。
さすが高知県民は聡明ですね。