- ベストアンサー
エコキャップ・リングプル回収運動への疑問の伝え方
- デイケア施設で行われているエコキャップ・リングプル回収運動に疑問を持っています。
- 回収運動の活動内容や寄付先団体について調べた結果、利益が少なく問題があるとの考えに至りました。
- しかし、回収グループとの関係や施設での人間関係を損ねる可能性もあり、悩んでいます。
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
理屈ごねてやめよ言うと角が立つ話でも、グレードアップさせよ言うと角が立たない。あなたも心得てはいるだろうよ。 キャップはもともとペットボトル回収から外されて、リングプルはもともと缶から外されて、どっちもゴミとして街中で捨てられてまうから別途回収しようて始まったはず。ペットボトルも金になるし、一体型のリングプルを無理やり外すのはアホやし、ペットボトルや缶も回収しましょて提案するとか？
その他の回答 (1)
私もあなたとよく似た考えから意見を述べたことがあるのです。 そのとき、次のような反論をされて、それ以来このことは言わなくしています。 ペットボトルのキャップ 資源を大切にする心を育てることは大切なこと。プラマイゼロでもいいでしょう。 プルトップ アルミ缶ならプルトップだけでなく、缶そのものを集めればいいが、かさばる。その点、プルトップだけなら小さくて済む。 また、スチール缶もふたの部分だけはアルミで出来ている。これを回収するには理にかなっている。 ま、いいじゃないですか。口角泡を飛ばすほどでもないでしょう。
お礼
私の本音は上記の「補足」に書いたのですが、回収グループの善意の活動を否定すると、人間関係に深い傷をつける可能性が高いと考えるようになりました。 また施設の職員側も、理由はともあれ今までの通所者の善意の活動を引っ掻き回されると困る、と思うだろうなと考えるようになりました。 今回は（本当は不本意ですが）この件を問うことは止めようと考えています。 ご回答いただき、どうもありがとうございました。
補足
ペットボトルのキャップはプラマイゼロというか、今回の場合、福祉のお金が送料でかなり無駄に消費されてしまうのが問題だと思っています。 また環境についても、かさばるキャップを遠隔地に送付する時や、リサイクル処理する時にエネルギーがかかる（よってCO2も排出される）ので、考慮すべきと思います。 プルトップはたしかにかさばらないですが、当車椅子の団体もプルトップがメインというわけではなく、様々な方法で寄付金を集めています。プルトップは効率が悪すぎます。 環境面では私の自治体では缶ごと分別回収してアルミ缶もスチール缶もリサイクルしているので、各自がそちらに出せば済むし、施設でも分別回収して業者に処理してもらっています。 スチール缶はリサイクル処理で溶かす時、比重の関係でアルミは簡単に分離できるそうです。
お礼
そうですね。より良い方法 を提案できれば角が立たないですね。 ボトルや缶をまるごと回収すると保管場所の問題が出てくるかも知れませんが。 またよく考えてみます。 ご回答どうもありがとうございました。