- 締切済み
1度も使われない変化記号が書いてある理由
trgovecの回答
- trgovec
- ベストアンサー率52% (2538/4879)
まず次の２つのことを頭に入れておいてください。 ・この譜面の左端にある＃とか♭は「調号」と言い、その曲が何調であるか宣言する >ト音記号で上から1線目(F)かその下(E)にフラットが書いてあるのです これはおそらく「その下(E)」が正しく、「上から３線目」のシにも♭があり、二つの♭をもつ「変ロ長調」か「ト短調」であるはずです。 リンク先でいえば円形図の一番上のハ・イのところは＃も♭もありませんが、全然ないことがハ長調かイ短調であることを宣言しています。 調号http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%AA%BF 伝統的な西洋音楽理論で説明できる曲は全て、譜面では調号によって曲の調を宣言しています。調号のない曲はないし（前述のように何もついていなければハ長調かイ短調）、調合と調が一致しないものはありません。 ・音階の音が全て使われるとは限らない ＃１の方と重複しますが民謡など５つしか使わないことも珍しくありません。 譜面１「蛍の光（ハ長調）」http://www.google.co.jp/imglanding?imgurl=http://www.chivalry.com/cantaria/music/auld-lang-syne.gif&imgrefurl=http://musiced.about.com/b/2005/12/27/auld-lang-syne-sheet-music-for-different-instruments.htm&h=342&w=630&sz=26&tbnid=8yaPAqP9ZS279M:&tbnh=74&tbnw=137&prev=/images%3Fq%3Dauld%2Blang%2Bsyne%2Bsheetmusic&zoom=1&q=auld+lang+syne+sheetmusic&hl=ja&usg=__yXFvhudad98vV0zXmV5i1z2oMY0%3D&sa=X&ei=pxMaTcDtDo_BcYbdkdAK&ved=0CCkQ9QEwAQ 譜面２「蛍の光（ヘ長調）」http://www.google.co.jp/imglanding?imgurl=http://www.hymnsandcarolsofchristmas.com/Hymns_and_Carols/Images/Dunstan/Auld_Lang_Syne_15.jpg&imgrefurl=http://www.justnews.com/holidays/10070642/detail.html&h=979&w=700&sz=115&tbnid=OM4jFk_FB4VSmM:&tbnh=149&tbnw=107&prev=/images%3Fq%3Dauld%2Blang%2Bsyne%2Bsheetmusic&zoom=1&q=auld+lang+syne+sheetmusic&hl=ja&usg=__PiRciqxulTZP5B5WlygVJCxPa7Q%3D&sa=X&ei=pxMaTcDtDo_BcYbdkdAK&ved=0CC8Q9QEwBA ※４部合唱になっていますが今は一番上の主旋律だけを見てください。また音符の長さが全部譜面１の半分になっていますがこれも今回は気にする必要はありません（音符の長さだけではテンポは決まらない）。 譜面１を見ていただくとシとファが全くなく５つの音しか使われてないことがわかります。譜面２は音が全部３つ上がっています（正確には４度上と言います）。ここでは便宜上１のハ長調を３つ上げてヘ長調の２に変えたとしましょう。調が変わってしまったので、♭１個という調号で「変わった」ことを宣言しています。譜面２では♭に引っかかるところはありませんが、だからと言って♭を付けないとそれはすなわち「ハ長調のままである」ということになりヘ長調であることを示しません。調を示すためには使う使わないにかかわらず調号の＃や♭は必要なのです。 単旋律で伴奏やハモりのない曲を作っても、「調」がある限り調号は必要です。シ♭を使わないからといってヘ長調で調号なしというわけにはいきません。「調」は重要な情報であり♭を省くことは無駄を省くどころか調を知るのに譜面を一通り見るという手間を発生させることになります。 なお、＃１の方の言う「伴奏で使う」というのはここ（譜面２）では「ハモりで使う」になりますが、主旋律は５つしか使ってなくても伴奏やハモりはさすがにそれでは貧弱で７つ全部を使うものです。このときヘ長調ならヘ長調の音階を使うことになるので♭がシに付きます。譜面２から♭を除去すると非常に変な響きになります。
関連するQ&A
- 臨時記号
とある曲を弾いていて、ト音記号の横、シの部分にフラットが書いてあり、一小節目のシの音符にナチュラルが書いてあり、二小節目のシの音符のところにはフラットがかいてあったのですが、 一小節目のナチュラルは臨時だったので、一小節目のみだとおもい、二小節目のフラットはダブルフラットだと思って弾いていたのですが、なんか音がちがうなと思い、実際に弾いている人の押している鍵盤をみたら、フラット一つ分しかおしていなかったのですが、ナチュラルはその小節だけではなく、その後も効くということなのでしょうか？ それともわかりやすいように、もう一度フラットが書いてあったのでしょうか？ もう一つ質問なのですが、ダブルフラットの意味がわかりません。ダブルフラットを書くなら、一つ下の音をそのまま書けばいいと思うのですが、どうなのでしょうか？
- 締切済み
- 音楽
- ピアノ楽譜 ノクターンに出てくる記号を教えて その2
以前にもQNo.3840647でお世話になりました。 まだ右手だけなのですが、少し先に進めたところでまたどうやって弾くのか よく分からない記号がいくつか出てきたので教えてください。 ↓ 1. ２７小節目のミ ミファミファミファソ ミ (高い)ミレドの ミと高いミの間に（矢印の位置）に横にしたSに点々がついた ような記号があります。 いくつかの音をすばやく弾くようですが どのように弾けば良いですか？ 2. ２９小節目にシにフラットが2つついています。それと３２小節目 のレにもフラットが2つついたものがあります。記号を調べたら ダブルフラットで半音下げた音をまた半音下げるとあったのですが よく分かりません。 どのように弾けば良いですか？ 3. ドにフラットがついたものが出てきます。（１４小節目など） これはつまり、シを弾けば良いですか？ （レのフラットだと ドですか？） 4. フラットで弾く音にナチュラルがついた場合、次にフラットの記号 がつくまではナチュラルで弾く と解釈していたのですが、どうも 違うのかな？というところがあります。 私の解釈は、その小節内 に限ってそうなるということなんでしょうか？（次の小節になれば 改めてフラットがつけられなくてもフラットで弾く？） これは右手ではなくて左手の音に読みを書き込んでいて？になりま した。どこで？に思ったかが分からなくなってしまったので、 また改めて質問するかもしれないので、もし、何を言って分からな ければ、この４番目の質問はお答えがなくても構いません。 弾き方を言葉ではなかなか説明しにくいとは思いますが、完璧でなくて 結構ですので、こんな感じで弾くというのが分かればOKです。 よろしくお願いします。 ※練習が進めば、また質問させていただくかも知れません。 そのときはよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 楽器・演奏
- 臨時記号のルール
いま楽譜を耳コピーにより作成しています。 ここでシャープやフラットの記入方法について悩んでいます。 例えばＧメジャーの曲で臨時記号でＤフラットの音が聴こえたとき， Ｄフラットと表記するのか，Ｃシャープと表記するのかどちらが 正しいのでしょうか？何か法則みたいなものはあるのでしょうか？ 昔ビックバンドの指導者の方（元プロ）が 「シャープとフラットは音の意味が違う」 「厳密には音程がちがう」 とおっしゃっていました。 その言葉が頭に焼き付いております。 同じ音の様に思えますが 「Ｄ♭≠Ｃ♯」だと。 たぶん純旋律？の話だと思うのですが。 なのでたぶんこういった場合は♯，こういった場合は♭表記と 決まっているのだと思い質問させて戴きました。 ご存知の方いらっしゃいましたら宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 楽器・演奏
- 語と記号の違いについて
語は音素を表しますが、記号は何を表すのでしょう？ 音素と文字の対応は「語」ですが、記号の場合、対象と意味の間にワンクッションおくというイメージがあります。 例えば手旗信号は五十音と記号がひとつづつ関連付けされているので、音素）に対応しているので語のうちともいえます。また身体で表現する文字でもあります。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%89%8B%E6%97%97%E4%BF%A1%E5%8F%B7 またこれは手話も同じです。 しかし手旗信号の方は「信号」と名前につけられています。手旗信号は上の理由のとおり、語ではないかと思うのですが、何をもって記号（辞書では信号と記号は同義）といっているのでしょうか？ そもそも語と記号の違いは何にあるでしょうか？
- 締切済み
- 日本語・現代文・国語
- ＃や♭で半音変化した先に、さらに＃や♭があったら？
音符が＃(シャープ)や♭(フラット)で半音変化した先にさらに、＃や♭があったらどうなるのでしょうか？ 両方適用されるのでしょうか。 画像の例では、右のミ(Ｅ)は＃でミ＃(Ｅ＃)つまり、ファ（Ｆ）になります。 しかし、同一小節内でファ（Ｆ）にも＃がついており、ファ（Ｆ）はファ＃（Ｆ＃）になります。 では、元のミ(Ｅ)は＃が二つ適用になるのでしょうか？ つまり、ミ(Ｅ)→ファ（Ｆ）→ファ＃（Ｆ＃）なのでしょうか。 それとも、ミ(Ｅ)→ファ（Ｆ）と一つ適用なのでしょうか。 調号と音符で同じ音に＃や♭がついていたら、調号の方は無視するそうなのですが。
- ベストアンサー
- 作詞・作曲
- 記号のカウント
こんばんわ！ いつもお世話になっています。 今回はExcelで「B6～D6」「I6～K6」「P6～R6」列から下、行は限りなく「◎・○・▲・△・☆」が記入されます。 また、同様に「E6・L6・S6」列から下、行は限りなく「赤◎」が記入されるセルと記入されない空白のセルがあります。 そこで「◎・○・▲・△・☆」の記号のカウントを表したく、 セル「A3＝赤◎・B3＝◎・C3＝○・D3＝▲・E3＝△・F3＝☆」に各記号のカウントが表示されるようにいたいと思います。 ここまでなら「COUNTIF」関数で出来ると思いますが、 今回は「E・L・S」列に「赤◎」が記入されている行だけの記号 「◎・○・▲・△・☆」と「E・L・S」列の「赤◎」をカウントしたい のですが、わかる方いらっしやいましたら教えて下さい。 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他(データベース)
- 【音楽】 ♯、♭などの臨時記号について教えてください。
同一小節内の、同一五線上の音符に、二回目の♭がついた場合はどのように考えるのでしょうか？ Ｃナチュラルマイナースケールでのダイアトニックフレーズ例で以下のような一小節のフレーズがありました。(リズムは３連符が４回です。) Ｇ→Ｅ♭→Ｇ→Ｆ→Ｄ→Ｆ→(Ｅ♭)?→Ｃ→(Ｅ♭)?→D→B♭→Ｄ (ソ→ミ♭→ソ→ファ→レ→ファ→(ミ♭)?→ド→(ミ♭)?→レ→シ♭→レ) まず２音目のＥ(ミ)に♭表記がしてありました。 そして７音目のＥ(ミ)に同一小節内で２回目の♭が表記してありました。 ９音目のＥ(ミ)にはなにも表記はありません。 この場合７音目と９音目のＥ(ミは)ダブルフラットしてＤ(レ)の音を弾くのでしょうか？ それともただ確認で拍ごとに♭が親切に記入されているだけでしょうか？ 弾いた感じではＥ♭(ミ♭)で問題ないと思いましたが、表記的にはどう解釈されるのか気になり質問させていただきました。 五線譜を見せて説明ができないので、分かりにくい質問の内容ですいませんが、お教えいただければ幸いです。よろしくお願いします。 【補足】 ※調号は♯、♭なにもついていません。 ※フレーズは１オクターブ内のメロディーです。オクターブ上下している同名の音は使用されていません。
- ベストアンサー
- 楽器・演奏
- 発音記号について
中年ですが今年から、中学からの英語の勉強をはじめました。 発音記号を覚えならが発音についてもなるべく注意して覚えていきたいと思っています。 そこで質問なのですが 例えば「shop」の発音記号は「s(上下に長いsに似た記号)ap」となっています。 この記号をあえてカタカナにすると「シ・ア・プ」に近いと思います。 しかし、実際に声に出した音は「シャプ」に近い音だと思うのですが、私自身では、このことが一記号づつからは変換できないのです。 たぶん連続した前後の流れから「シア」→「シャ」となるのだと思うのですが。 発音記号を見ただけでそれを読み取るようになるための決まりごとやルールのようなものはあるのでしょうか？ できればそういったことが字でまとめられたサイトなどがあると頭の固い中年には有難いのですが。 よろしくお願いします。 ※「shop」に関してだけいえば長いsとその後に母音が続くとシャシュショのような小さく詰まる音になるのかなと思っていますが。
- ベストアンサー
- 英語
- ド＃・れ＃・ふぁ＃・そ＃・ラ＃それぞれの別の呼び名を教えて
音階のど・れ・み・ふぁ・そ・ラ・し・どでう歌を歌いますが、シャープやフラットなどの半音がなければすらすらと歌えるのですが、シャープとかが入ると、（たとえばド＃）ド＃と言葉にして歌いにくいですよね…？ ところが、なんかの時に、小学生くらいの子供が、ド＃・れ＃・ふぁ＃・そ＃・ラ＃それぞれを、（べ）だったか（ダ）忘れましたが、なんか、五十音の記号で歌っていたのを聞いたことがあるのです。その、ド＃・れ＃・ふぁ＃・そ＃・ラ＃それぞれの当て字を教えてもらえませんか？
- ベストアンサー
- 楽器・演奏
お礼
ありがとうございます。以下の点でもう少し疑問があります。 > ・この譜面の左端にある＃とか♭は「調号」と言い、その曲が何調であるか宣言する > 調を示すためには使う使わないにかかわらず調号の＃や♭は必要 これは何となく分かりいましたが、何調であるか宣言する意義はどこにあるのでしょうか。伴奏や(他の)複旋律で使うからという結論で良いのでしょうか。 もし、単旋律で伴奏やハモりのない曲を作曲したらあるいは確率は低いが伴奏やた旋律でも使わないとしたら、使わない限りは何調であるか知る/知らせる必要はないし(もちろん知らせたければ知らせれば良いと思います。この場合は、調合の存在意義は単なる趣味ということになるのでしょうか。)、調号と(作曲者が勝手に頭の中で考えている)調が一致しなくても良いということになるのでしょうか。「ヘ長調のつもりで作ったけど使わなかったから書かなくていいや」という感覚は、不合理なのでしょうか。 > これはおそらく「その下(E)」が正しく、「上から３線目」のシにも♭があり、二つの♭をもつ「変ロ長調」か「ト短調」であるはずです。 実は、記憶で確かなのは、フラットが1個所だったんです。つまり、wikiの参照ページのいずれにもあたらない調でした。いずれにしても恐らく回答内容には変わりないので、(回答に影響を与えない条件を煮詰めても無駄という意味で)どっちでも良いのですが。