人間にも劣等種は存在すると言ってはいけないですか？劣っていて醜い人間は

質問

人間にも劣等種は存在すると言ってはいけないですか？劣っていて醜い人間は存在しませんか？

２１歳男性です。この質問を書かせていただく前に謝っておきます。この質問で気分を害される方が必ずいらっしゃると思います。なので、読んでくださる方は私のような馬鹿げた質問をする若者に対してどうか広い心でご容赦ください。また、運営の方によりこの質問は削除されてしまうかもしれません。そのような場合に運営の方にご迷惑をかけてしまった場合申し訳ありません。

大学で人種差別について議論をする講義がありました。私を含めた生徒が間違った意見を言ったときの先生の反応と、私の隣に座っている障害を持っている人が間違った意見を言った場合でも、明らかに先生の対応が違います。たしかにその障害を持っている人は障害により体の数箇所が奇形であり、それにより人生の大半をいじめられ続け、随分心が荒んでいるように見受けられます。

たしかに私はその人が醜いと思います。容姿も、心も。だから意識をしていなくても冷たく接してしまっている自分にも気付きます。人種差別について議論するという偽善者の集まった大学の講義という教育の場でも無意識に差別は行われていました。しかしこれはしょうがないことだと思いませんか？

もちろん、黒人が容姿によって奴隷にされたり、ユダヤ人がナチスに迫害されたり、絶対に賛成できません。同じ人間としても神経を疑います。そんなことをしていい人はいませんし、悔いるべきだと思います。

私が話しているのはちょっとした日常の中にある差別です。最近ではことあるごとに偏見だ、差別だという言葉が浴びさせられます。誰の心にもあるものなのに、一線を踏み外すと社会的な倫理や世間体を気にして攻撃しますよね。メディアの前でみな神経をすり減らしています。

私は同じ人間なのに、どうしてこうも美しい人間と醜い人間がいるのだろうと思ってしまうことが度々あります。みなさんも感じませんか？容姿が美しく、見とれてしまう人。逆に視界に入るだけでも嫌悪感を感じる人。これは差別じゃないですか？

また、例えば障害者の方が使ったスプーンと健常者が使ったスプーン。ＡＩＤＳ患者が使ったスプーンと健康なものが使ったスプーン（エイズはそんなことじゃ感染しません）それぞれ精神的に違いは生まれませんか？みなさんはどちらを選びますか？

それなのに、平等がどうとか偏見をなくせだとか言う人は、偽善者としか思えません。

結論として私の隣に座っていた人を劣等種とみなしていいですか？オンリーワンがどうのこうのということにより、その人にしか持っていないものがあるかもしれません。しかし容姿も心も考え方も、生きようとする姿勢も、私が見る限りでは魅力を感じません。感情の起伏が激しく私たち集団に理不尽な理由で大きな迷惑をかけることすらあります。何かずば抜けた魅力や才能があるにしても（おそらくないでしょうが）トータルで見ると劣等種ではないんですか？そういう遺伝子は自然の摂理に従い淘汰されませんか？（決め付けるのはよくないですが）

バイト中にとても醜い夫婦が、どう考えても彼らが悪いのに客と従業員という立場でくだらない論理を延々と聞かされ、容姿だけでなく内面まで腐っているのかと思うと、吐き気すらします。申し訳ございません、申し訳ございませんと情けない顔で、相手が納得するまで謝っている中、ちらりと視界に入ったベビーカーに対し、心の中では、こんな醜い遺伝子を受け継いだ子どもはさぞ不幸だとか、ただでさえ生きづらい世の中なのにこの２人に教育を受けてこの２人の遺伝子を引き継いでこの世で人生を歩んでいくなど酷だな、と寒気がします。

人間に平等なんてありえない！無意識のうちに遺伝子レベルでそれ相応の扱いを受け、あなたたち自身与えているのでは？

なお、このような質問をしてしまう私の方が腐っているのでは？という回答も多いに受け付けます。私はたいした人間ではございません。楽しいことには笑い、悲しいこと、辛いことで涙し、人並みに恋愛もしてきました。みんなの前ではこんな考えが言えず、匿名ということを利用し質問させていただきました。実際のところみなさまの本音が聞きたいです。ご回答よろしくお願いします。

回答No.14

udonkuitai · ベストアンサー

とりあえず言えることは、

遺伝子はニッチ産業です。
生物学的立場から言えば良い遺伝子、悪い遺伝子なんてものは基本的には存在しません。
生物はより多様な可能性を残すことで、種としての多様な可能性を残そうとします。
例えば鎌状赤血球発症がある人は度々貧血発作に襲われますが、マラリアに罹患しません。
そんなのは特殊な例で、遺伝病の人を前にそんなきれいごといえないとお思いかもしれません。ですが、遺伝的な病気というのは、遺伝子そのものの影響もあれど、巡り合わせも重要なファクターなのです。昔の人は純粋な王の遺伝子だけを残そうと近親交配を重ねましたが、結果として遺伝病に苦しむことになりました。それは別に特殊な例ではなく、小さな村の閉鎖的な社会では遺伝病は珍しくなかったようです。
また遺伝子そのものが原因の遺伝病なんて言ったって、その人の遺伝子のほんの数文字が悪さをしているだけで、その人は全く別の優秀な遺伝子を持っているなんてことだって全く珍しいことではないのです。

ようは、
遺伝子のせいではないでしょう。
性格は遺伝子と環境、双方が相互作用しあって生まれてくるものです。
あなたはその人を嫌いなことに、正当な理由づけをしたいだけだと思います。

お礼

とても良いことを聞きました。そしたら生物に劣等種はいないんですね。なんだか考え方が変わりました、ありがとうございます。

回答No.3

orayama

はじめまして。

私もよく人を見下しますよ（もちろん言葉や態度には出しませんが）。
それを恥ずかしいことだとも全く思いません。
ですから当然自分と近い状態や性質の人間と関わることを好みます。

しかし、そういった”人格”が遺伝子に依るものか否かはわかりません。
また、劣等種かどうかもわかりません。

長生きすることが優劣であるとするならば、むしろ自分勝手でストレスを溜めない人間の方が優れている（長生きする可能性が高いという点で）のかもしれませんしね・・・

とりあえず、めんどくさい人間とはあまり関わらないorストレスがたまらないようなコミュニケーション能力を身につけることが大事なのかもしれませんね。

社会人になると、見るのも嫌な上司や客とも付き合っていかなければなりませんので・・・

回答No.2

noname#163567

３０代男性です。
　偏見や差別は、無知故に起こることもあれば、生理的・本能的に起こる場合もあると考えます。
　ただ、生理的に無理！という差別は、人それぞれ違うと思いますが、自分もある人にとっては生理的に無理！と思われてても仕方ないと思っています。そもそも動物の種の保存の法則でいえば、劣性遺伝種は淘汰され、優秀な種しか残れませんし、優秀な遺伝子を残すことが本能的に埋め込まれているとしたら、差別ではなくて区別（選択肢に入るか入らないか）であるといえます。
　でも、価値観や倫理観は人によってのふり幅が大きく、環境にも大きく左右されるので、一概に、この人は美人、この人はブスと思うことが差別？とは思いません。
　平等や偏見をなくすことは無理です。自分に嘘をつくしか実現しません。そもそも平等である必要があるのでしょうか？相手に偏見や差別をもつことは、逆に世間から自分も偏見や差別を受ける可能性を受け入れるということだと考えます。様々な価値観や倫理観、差別や偏見のなかで社会が形成されています。それを受け入れて少なくともなるべく偏見や差別を無くそうと心掛けるだけで十分なのでは？私はそう思います。

回答No.1

am-0107

私見です。

先ず、確かに貴方の言われる様な差別は確実に存在します。私自身そう思う瞬間もあります。

これについて私の意見は２点。

（１）思うのは自由だが、積極的に差別を態度・行動に出す者は社会性に欠ける（劣る≒劣等種？）。

（２）見做すのも自由だが、これは自分より優秀な人間に出会った時、相手から「劣等種」と
　　　見做され、最悪差別を受けても「仕方ない」と受け入れる覚悟は必要。
　　　そうでないと論理破綻をおこす。

２について、自分が他人に適用するなら、他人から貴方にも適用されるのは当然。
それが出来るなら見做すのは自由です。
出来ないなら、ちょっと自分より劣った者を見て悦に入ってる「ガキの戯言」です。