- ベストアンサー
国民が受け取るべき金利は天下りに？
noname#118718の回答
No.2さん >主に特別会計のことを言っているのだと思いますが 外郭団体等の国債や外国債による資金運用の話です。 最初から官僚的なミスリードをしないでください。 質問者さん 公益事業は利益がでにくいので補助は必要と思います。 ただ、資金を与えて運用益で経営させるとか異常です。 政府が経営を監視し不足分を毎年補充する方式にしないと統制がとれないうえに海外投資のリスクを受けて損害を増やすでしょう。 >この天下り改革は民主によってできるのでしょうか？ 時間はかかりますができるでしょう。 主義主張や善悪の問題ではなく、多額の信金の運用益で団体を経営するモデル自体に無理があるからです。 日本が高度経済成長時代ならば、そのモデルは有効ですが 国内経済成熟時代では運用益は海外関連の投資しかでないでしょう。 よく習熟している国内投資ならば省庁とのツテでなんとかなりますが、海外ではリスクをまともにかぶるでしょう。しかも、アメリカの衰退が進み多極化された国際環境ではなおさらです。
関連するQ&A
- 民主党が政権を取ると、天下りは根絶されますか。
私の勤務する公益法人。人員不足の中、若手プロパー職員は、恒常的な残業、休日出勤が当たり前になっており、有給休暇消化率も極めて低いです。それに引き替え、天下り役員さんたちは、居眠りをしたり、新聞を読んだり、それでいて、給与体系は優遇されていて、独りやめてもらえば、二人若手が雇えます。今の時代、こんなのどう考えてもおかしいです。 天下りに厳しい、民主党が政権をとったら、こんな天下りさんたちもクビにしてもらえるのでしようか。そもそも公益法人がお取りつぶしになってしまいますか。
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 民主党支持の人にききたい。
なぜ、民主党に投票したいのですか？ バブル以前の利益誘導政治や、バブル後の巨額な景気対策がいま、まわりまわってきている。地方の疲弊も過剰な赤字を返済するために予算の大部分が当てられているための財政硬直化が原因。そのときせっせと地方に利益誘導していた政治家が民主党にたくさんいます。この巨額な赤字をどうおもいますか？ほっときますか？対処するなら構造改革はどの党もさけられない。構造改革を避けて再建することが可能だとおもいますか？無駄な事業を無くすといっていますが、無くせばその事業をやっていた公益法人はなくなる。だが、岡田さんは公務員の数は減らさず給料を減らすと言っている。これでは天下り先の公益法人はなくならない。 本当に無だをなくせますか？ 子供手当は毎月配る定額給付金です。しかも子供のいない家庭の負担を増やして行う。その手当が親父の酒代にならない、と断言できますか？ 小泉改革のせいにすれば簡単だけど、他の方も言っていたこど、日本くらい格差がない国はないです。 改めてお聞きします。なぜ民主党に投票したいとおもいますか？
- ベストアンサー
- 政治
- 国債の大量発行によって何故市場金利が上がるのか
今国債のことについて調べているのですが、国債が大量に発行されると市場金利は上がるということを知りました。ただ、「何故上がるのか」ということが分からずにいます。ご存知の方がおられましたら、お教えいただければ有り難いです。
- ベストアンサー
- 経済
- 独立行政法人は何のためにあるの？
民主党は、霞ヶ関の天下り禁止、税金の無駄遣い撲滅、などを掲げています。 これは「独立行政法人」の統廃合につながると聞きました。 ただ、私は言葉でしかこの機関を知りません。 いったい、どうして「独法」は必要とされてきているのでしょうか？ また、無くしてしまって本当に大丈夫なのでしょうか。 できたら、必要と考えられる「独法」、必要のないと考えられている「独法」をご存知でしたら教えてください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- 小泉構造改革と国債発行高
小泉首相時代の国債発行高が非常に多いということですが、何故でしょうか。構造改革終わるまで、出るものは出るから、消費税を上げないでやっていく場合、国債を発行してやるしか仕方ないんだということでしょうか。 そうすると、どの程度構造改革が進んだら国債発行は減少していくのでしょうか。
- ベストアンサー
- 政治
- 私が民主党に期待したのは霞ヶ関改革だけだった
私が民主党に期待して投票したのは主に霞ヶ関改革、天下り防止（現職天下り役員の賃金を1/3くらいにすること）でした。しかるに、昨今の民主党の動きはまことに心外です。 国債発行の伸びを抑えた功績のある小泉政権を国債発行の額が増えたと批判しておきながら、自分達は驚くほどのすごい額の赤字国債発行の模様。 次世代につけを回す国債で自分達に人気集め策＝子供手当て、高校無料化、高速道無料化、ガソリン税中止、農業への何とか補助金などは絶対にやって欲しくないと思います。郵政民営化の逆回転も実際にやるとは思いませんでしたが、バカな政策です。 そう思いませんか。 （私は自民党の回し者ではありません）
- ベストアンサー
- 政治
- 米国が他国に買ってもらった国債の金利は、負担か？
米国は、日本や中国に国債をたくさん買ってもらっていると思います。 国債自体の償還は、実際できないのかもしれませんが、それはここでは問題としません。 しかし金利は発生していると思いますし、日本国も金利分を利益として計上していると思います。 国債を発行するのはよいけど、米国は、金利分は負担には思わないのでしょうか？ 金利以上のペースで、国債をどんどん売っているから、差し引きで金が入ればよいということなんでしょうか？
- ベストアンサー
- 経済
- 事業仕分け第２弾の公益法人、数が少なすぎるのではないでしょうか。
独立行政法人、公益法人を対象とする民主党の事業仕分け第２弾が始まるようですね。しかし、公益法人は７０００近くもあるのに調査対象となるのは２９０法人のみ。これで終わってしまったら、ほとんど意味がないのではないでしょうか。小規模でも公益法人の役員のほとんどは天下りで、高額な退職金を受け取り、「渡り」も行われています。 私が丸投げで仕事で受けている社団法人の天下り専務理事は、私を役員室の椅子に座らせ、得意げに、「今回、ウチはセーフだった、ガッハハ」と高笑いでした。アホかと思いましたが、この人も数年の勤務で退職金１５００万だそうです。こんな法人は徹底的に掃除してほしいです。事業仕分け第３弾、第４弾を実施する気は、民主党にあるのでしょうか。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- TIBORの1カ月物金利が下がる要因
全銀協が発表しているTIBORの金利が、3月、4月共に徐々に下がっています。3月に下がった理由としては、日銀の総裁が代わり、さらなる金融緩和が行われるという投資家の思惑が結果的に金利低下をもたらした。というように教わりました。そして、4月に金利がさがった要因としては、4日に大量に国債を買い入れる金融緩和を決定会合で決めたことにより、投資家の国債に対する価値が上がり、結果的に金利が下がった、と教わりました。そもそも、TIBORの1カ月物金利は国債の金利に連動しているのでしょうか？日銀が国債を買って市場にお金がたくさん出回りますが、そのお金はどこにいくのでしょうか？また、今回日銀が大量に買う予定なのは長期国債なので、TIBORの1カ月物金利の低下の原因にはなっていないように思えるのですが、少しは要因なのでしょうか？4月にTIBORの1カ月物金利が下がっている要因を教えて下さるととても嬉しいです。よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 経済