• 締切済み

事業仕分け第2弾の公益法人、数が少なすぎるのではないでしょうか。

独立行政法人、公益法人を対象とする民主党の事業仕分け第2弾が始まるようですね。しかし、公益法人は7000近くもあるのに調査対象となるのは290法人のみ。これで終わってしまったら、ほとんど意味がないのではないでしょうか。小規模でも公益法人の役員のほとんどは天下りで、高額な退職金を受け取り、「渡り」も行われています。 私が丸投げで仕事で受けている社団法人の天下り専務理事は、私を役員室の椅子に座らせ、得意げに、「今回、ウチはセーフだった、ガッハハ」と高笑いでした。アホかと思いましたが、この人も数年の勤務で退職金1500万だそうです。こんな法人は徹底的に掃除してほしいです。事業仕分け第3弾、第4弾を実施する気は、民主党にあるのでしょうか。

みんなの回答

  • trajam
  • ベストアンサー率23% (10/42)
回答No.8

事業仕分けだけではモグラ叩きと同じなのであまり意味がない。 今年、本気で行政改革などを進めるかが注目のポイントです。 つまり、いかに今後次から次へと無駄な事業をつくらせないかの 策を出すかです。今のままの制度では基準もなければ罰則もなし なので新たな無駄をつくるだけです。 ホントは国民も4年ぐらい、じっくり腰を据えてみた方がいいの ですが・・・国民も目先の利益や目先の成果ばかりを要求するので 政治もそうなって来ざるを得ない現状。 それと、まだ政権交代が初めてなので、アメリカやイギリスに習い それを前提とした法律も整備しないと感じます。今はまぁ言えば、 長く続いた政権の家臣(官僚)を使って政権担当なので、どうして も変なことばかり起こります。

75430124
質問者

お礼

深い洞察ありがとうございました。掛け声だけで、結局尻つぼみになっていく、政権交代後の特徴かも知れません。新卒採用を増やすため、天下りではなく、民間出向を増やすなんて話がありましたが、こりゃ駄目だと思いました。新天下りに過ぎません。目先のことばかりで、ホントに変なことばかりです。

  • roadhead
  • ベストアンサー率22% (852/3790)
回答No.7

仕分け自体がパフォーマンスに過ぎない。 あれで何か変わると言うことを期待すると後で覚える失望感は計り知れませんよ。

75430124
質問者

お礼

ありがとうございました。パフォーマンスには期待しない方がよいのかも知れません。ただ私は、公益法人とは決別して生きていこうと決めた矢先でしたので、つい期待してしまいました。

  • s_end
  • ベストアンサー率41% (176/425)
回答No.6

あなたが「これではイカン!!」と思っているなら、そのセーフになった社団法人も「仕分け対象にしてください!!」って民主党に陳情すればいいんではないでしょうか?  その結果、あなたに仕事をくれる社団法人がなくなって、あなた自身も仕事にあぶれるかもしれませんが、本気で「これではイカン!!」って思っているなら、そのぐらいの試練は耐えられますよね。  もし、「この社団法人がなくなるとウチまで連鎖倒産しちゃうから、悔しいけどセーフになったことを喜ぼう」と思っているなら、「これではイカン!!」という意見はパフォーマンスに過ぎないですよね。 難しいですね。どっちが得か、よく考えてみよう!!

75430124
質問者

お礼

ありがとうございました。自分のことは構わないので、陳情しちゃおうかななんて思っています。

  • nama777
  • ベストアンサー率26% (183/699)
回答No.5

人気取りです。民主党は上っつらだけのパフォーマンスが過ぎます。 かりに実体のある事業仕分けが行われたとしても、それは自民の息のかかった事業や支持母体を刈り取っただけですから、あれは国のためというより自分たちの政治活動の一環です。 で、そうやって浮いた予算は、自分たちの息のかかった事業あるいは支持団体にドーンとまわすのですから、無駄遣いという意味では同じことです。むしろ支持母体に中国や朝鮮系が入っている分危険です。 この国をこれからどうしたいのかという青写真がないぶん、民主にまかせていると借金が増えます。あの赤字国債の乱発を今年だけのことと思わない方がよいです。総じて危険な政党だといえるでしょう。

75430124
質問者

お礼

ありがとうございました。ご指摘の点、そうかも知れません。

  • at9_am
  • ベストアンサー率40% (1540/3760)
回答No.4

> 公益法人は7000近くもあるのに調査対象となるのは290法人のみ。これで終わってしまったら、ほとんど意味がないのではないでしょうか。 民主党の、二匹目のドジョウ狙いです。全く意味はありません。 === 仕分けが貢献した予算額圧縮の効果は限定的だ。政府は、仕分け対象外の事業にも「横断的な見直し」を徹底する方針で予算査定に臨んだが、圧縮できたのは約800億円。仕分けの結論に沿って予算カットした事業とあわせても計約6770億円の予算縮減にとどまった。 http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/economy/policy/339933/ === とあるように、仕分けで削減できたのは6000億円を切ります。一方で仕分けで廃止となった予算規模は1兆8000億円ほど。 事業仕分けと騒いでいましたが、そんなものです。 > 事業仕分け第3弾、第4弾を実施する気は、民主党にあるのでしょうか。 今回の仕分けで支持率が上がらなければ今後はありませんし、仕分けをしても新たな天下り先を作るだけなので一緒です。

75430124
質問者

お礼

ありがとうございました。やはり意味がないですか。真に受けている自分が甘いのかも知れません。

  • dai1000
  • ベストアンサー率24% (170/699)
回答No.3

少ないですね。全部廃止しても、兆円単位では出てきません。 国民が注視しているのは、これで、何兆円もお金が出てくることです。 民主党、終わってますよ。 みんなの怒りはどんどんボルテージを上げけくるのではないでしょうか? 政権交代しかありませんね。日本が救われるには。

75430124
質問者

お礼

政権交代しかないでしょうか。次を担ってくれる人の後ろ姿も見えない現状に嘆くしかありません。ありがとうございました。

  • morinosa11
  • ベストアンサー率15% (199/1253)
回答No.2

事業仕分けはパフォーマンスですよ。 本気でやったのかどうかは、国民が厳しく見る必要があります。 結果がでないようでしたら、民主党議員、もしくは民主党本部に メール、電話で抗議しましょう。 彼らは そのため(国、国民のため)に働いているのですから、結果がだせなかったら辞めてもらうしか有りません。 テレビ局にも、民主党の事業仕分けをヨイショしてる番組には抗議のメール、電話がいいでしょう。 そうすればテレビ局も真剣に報道するしかありませんから。 義業仕分けの結果がどうなったかが 大事です。 以外と 仕分け後 どうなったかは、報道されてませんから。 これも、テレビ局、新聞等に その後 どうなったかを報道するように 言うべきです。 私達、国民が、民主党を監視するしか有りません。

75430124
質問者

お礼

事業仕分けが第2弾で終わってしまったら、民主党の政治ショーですね。政権交代後、補助金カットなどで、解散に追い込まれそうな公益法人もあるようです。結果が出るかキチンと見守りたいと思います。ありがとうございました。

  • rikukoro2
  • ベストアンサー率21% (1316/6195)
回答No.1

 元々事情仕分けは財務省の指導です。 そして『事業仕分け』無駄と公言しても、実際に廃止とは限りません。  現状の事業仕分け自体ただのパフォーマンスで、やらないほうがマシだと自分は思ってます

75430124
質問者

お礼

ありがとうございました。所詮、パフォーマンスなのでしょうか。だったらホントに無意味です。

関連するQ&A

専門家に質問してみよう