公益法人改革?公益法人:82法人の事業見直し 首相、支出3割減を指示

このQ&Aのポイント
  • 公益法人の事業見直しについて、首相が82法人に対し支出の3割減を指示しました。
  • 42法人では一般競争入札に切り替え、41法人では競争入札の適用を拡大する方針です。
  • さらに、101法人ある独立行政法人にもムダの削減を指示しました。
回答を見る
  • ベストアンサー

公益法人改革?

公益法人:82法人の事業見直し 首相、支出3割減を指示 http://mainichi.jp/select/seiji/news/20080704k0000e010053000c.html 82法人で国や独立行政法人から発注する事務事業を削減 42法人で国などの発注事業を随意契約から一般競争入札に全面的に切り替え 41法人では競争入札の適用を拡大 さらに 101法人ある独立行政法人が財政支出する1974法人に今年度予算の執行段階からムダの削減に取り組むよう指示した 福田康夫首相は「公益法人への支出を全体で3割削減するように」と述べ・・・ 公益法人への支出を全体で3割削減というのは  今 公益法人は4696法人 天下り公務員は2万6632人 年間12兆7900億円の税金が使われています 12兆7900億円の3割削減ということでしょうか?

  • 政治
  • 回答数1
  • ありがとう数2

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.1

引用 公益法人:3割削減で歳出カット2900億円 http://mainichi.jp/select/seiji/news/20080705k0000m010125000c.html 福田康夫首相は4日の閣僚懇談会で、国や独立行政法人から公益法人への財政支出を09年度予算編成で3割削減するとの目標を打ち出した。06年度には1974法人に総額約9652億円が支出されており、実現すれば約2900億円の歳出カットになる。 引用終わり ちなみに 平成18年10月1日現在の公益法人数は24,893だそうです。 http://www.soumu.go.jp/menu_05/hakusyo/koueki/2007_honbun.html 24,893法人のうち4,696法人に天下り公務員が26,632人のニュースは見た事がありますが、12兆7900億円の意味はわかりませんでした。 補助金などの税金約1兆円程が有益なのか、天下り職員の為に使われているのか分かりませんが、無駄を削るのは大いに結構な事だと思います。 首相がやることなすこと全てにケチをつける人がいますが、減らせと指示しているのですから、決して間違った方向に進んでいるとは思えません。もしかすると、改革に反対の官僚側に変に情報操作されてしまった人達が存在する気がしています。

soulfactory
質問者

お礼

回答ありがとう御座います 公益法人は 24,839法人もあるんですか? その内のたった1974法人の3割削減なんですね? 全体の3割削減じゃ無いということは 全体だと増える可能性もありますね やはり あまり意味が無いように思いますが・・・

関連するQ&A

  • 独立行政法人と公益法人の違い

    独立行政法人と公益法人の違い 事業仕分けは上記の二つが対象となるみたいですが、いまいちこれらの違いがわかりません。 どのような違いがあるのでしょうか?

  • 公益法人の営業職

    法人の業務内容によると思いますので全てに当てはまるとは思っていませんが、 公益法人(財団法人、社団法人、独立行政法人)にも営業職はあるのでしょうか? あるとしたらノルマや競争はあるのでしょうか? 一般企業からの転職検討中です

  • 公益法人制度改革について

    110年ぶりに公益法人改革が進められましたがこの改革は私たち一般人、法人にとってはどんなメリットがあったのでしょうか。 登記のみで法人が設立できる制度(一般法人)を創設するとともに、そのうちの公益目的事業を行うことを主たる目的とする法人については、民間有識者による委員会(公益認定等委員会)の意見に基づき公益法人に認定する制度(公益法人)を創設する。 公益法人、一般法人にわけられて認定されれば公益法人となって行政庁の監督があり税などが優遇される。 つまり 公益・・・監督ありで自由がない・税の優遇あり 一般・・・監督なしで自由がある・税の優遇なし 簡単にいえばこのようなことですよね。 また、財務、情報の開示についても公益のほうは厳しくなるとありました。 そこで質問なのですが、まず各財団、社団法人にとってはどちらになるかの決断は重要だと思うのですがこのことは各法人も発表しているのでしょうか。例えば「財団法人○○は○月○日から一般法人になります」など発表しているのでしょうか。幾つか調べたのですがあまり書いてあるところが見つけられなかったのできになります。(見るところがちがったのかもしれませんが) また、一般、公益になることで私たちの生活にどのような影響があるのでしょうか。たとえば電気保安協会などの財団法人がありますが公益になることでサービスが受けにくくなったり、本人たちもしなくてよかった営業活動をしなくてはならなくなるなど問題が出るのでしょうか。

  • 事業仕分け第2弾の公益法人、数が少なすぎるのではないでしょうか。

    独立行政法人、公益法人を対象とする民主党の事業仕分け第2弾が始まるようですね。しかし、公益法人は7000近くもあるのに調査対象となるのは290法人のみ。これで終わってしまったら、ほとんど意味がないのではないでしょうか。小規模でも公益法人の役員のほとんどは天下りで、高額な退職金を受け取り、「渡り」も行われています。 私が丸投げで仕事で受けている社団法人の天下り専務理事は、私を役員室の椅子に座らせ、得意げに、「今回、ウチはセーフだった、ガッハハ」と高笑いでした。アホかと思いましたが、この人も数年の勤務で退職金1500万だそうです。こんな法人は徹底的に掃除してほしいです。事業仕分け第3弾、第4弾を実施する気は、民主党にあるのでしょうか。

  • 公益法人は本当に公益で、必要なのか?

    公益法人はほんとに公益といえる事業を しているのか?そして、その事業の責任 を税金で損失填補されるとしたら、税金の 無駄遣いではないのか?民業圧迫にもならない か?例えば、大阪府なら、大阪府住宅 供給公社があるが、大阪府でなくとも、 賃貸マンションはつくれるし、現にそういう マンションとかは民間でも十分できるのではないか? そして、はっきりいおう。この事業は府民のため 公益のためではなく、府行政公務員の天下り先 確保のためにしているのではなかろうか? そして、今までの府の赤字とか借金はこれらの事業 の失敗によってもたらされてはいないのか? そして、今後こういう公益法人が改革でなくなって いくという方向性はないのか?

  • 非特定独立行政法人・公益法人の労働者を解雇するのに問題になる点はなんで

    非特定独立行政法人・公益法人の労働者を解雇するのに問題になる点はなんですか? 非特定独立行政法人であれば民間と同じ扱いで、国家公務員ではありません。 事業仕分で廃止となった事業で、働いていた方の処分は決まってません。 このままだと同じ事業を名前を変えて行って、そこに配置されることが懸念されます。 そもそも彼らを解雇できない理由がわからず、質問させていただきます。

  • 公益法人を株式会社にする方法

    他のカテゴリー(ビジネス&キャリア)で質問したけど全く回答がないので、このカテゴリーが適切かどうか分かりませんがよろしくお願いします。 当方は社団法人です。 公益法人改革で、公益事業の割合が50%超という要件を満たさないため、当法人は公益社団法人認定を受けるのは困難な見込みです。 そこで一般社団法人という選択になるわけですが、この場合正味財産相当額を公益支出計画ではき出さなくてはならないのですが、一定の公益的な役割を果たしてきたにも関わらず、公益事業の割合が50%に満たないからと言って、正味財産の全額をはき出させる今度の仕組みに不合理さを感じているところです。 そこで当法人ではいっそのこと株式会社に衣替えできないかと考えています。 現行民法では、公益法人を解散したときの残余財産の処分方法について規定がありますが、株式会社への譲渡では監督官庁の許可が得られそうにありません。 そこで法人が存続している間にうまく財産を処分し、事業を継承する会社が資産を引き継ぐような方法はないかと考えています。 よい知恵をご教示願います。

  • 公益法人に向いているダイプ

    独立行政法人や社団法人や財団法人などの公益法人で働くことに向いているタイプはどんな性格の人ですか? ガツガツ・バリバリ仕事に貪欲な男性はどうですか? (業務上必要な知識に対しては貪欲です) 所謂、人に使われる/基本的にマニュアルタイプだが応用も効かせられる方が向いていますか? 後者タイプの35歳過ぎ 中小企業 の営業マンからの正社員採用での転職の場合です。 定年まで安心して働けると良いですが

  • 収益を公益目的費用積立金支出に充てた場

    お世話様です。 私たちは、財団法人で、基本的に公益事業を行うものですが、一部、収益事業もおこなっております。そこで、疑問に思うことが、収益事業で得た収益額全額を公益目的費用積立金として支出できるのでしょうか?そうなれば、「法人の所得金額0円」となり、法人税、事業税、地方法人特別税は0円、県民税、市民税は均等割額のみとなるのでしょうか? どうか、ご教示いただけますようお願いいたします。

  • 国立大学の独立行政法人化について

    国立大学が独立行政法人になるということは、具体的にはどのようことなのでしょうか? 独立行政法人化に賛成している人は、「大学にも競争原理を導入し、効率性を高める」と言い、 反対している人は、「学問に競争はそぐわない」というようなことを言っているようです。 (前者では、独立行政法人化をさらに進めて民営化すべきとの意見の方も多いようですが。) 私は、両者の意見を合わせ、国立大学のままで競争を取り入れられれば良いんじゃなか思ったりしているのですが、そのようなことは不可能なのですか? 学生や教職員への影響だけでなく、地域社会や、国の教育・研究政策へ与える影響などについても、是非お願いします。