- ベストアンサー
民主党支持の人にききたい。
なぜ、民主党に投票したいのですか？ バブル以前の利益誘導政治や、バブル後の巨額な景気対策がいま、まわりまわってきている。地方の疲弊も過剰な赤字を返済するために予算の大部分が当てられているための財政硬直化が原因。そのときせっせと地方に利益誘導していた政治家が民主党にたくさんいます。この巨額な赤字をどうおもいますか？ほっときますか？対処するなら構造改革はどの党もさけられない。構造改革を避けて再建することが可能だとおもいますか？無駄な事業を無くすといっていますが、無くせばその事業をやっていた公益法人はなくなる。だが、岡田さんは公務員の数は減らさず給料を減らすと言っている。これでは天下り先の公益法人はなくならない。 本当に無だをなくせますか？ 子供手当は毎月配る定額給付金です。しかも子供のいない家庭の負担を増やして行う。その手当が親父の酒代にならない、と断言できますか？ 小泉改革のせいにすれば簡単だけど、他の方も言っていたこど、日本くらい格差がない国はないです。 改めてお聞きします。なぜ民主党に投票したいとおもいますか？
- みんなの回答 （15）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
「子供手当は毎月配る定額給付金です。しかも子供のいない家庭の負担を増やして行う。その手当が親父の酒代にならない、と断言できますか？」 絶対、酒代になったり、ギャンブル、等々に使われると思います。 だって、生活費に困っていない家庭にも子供手当てをばら撒くんですよね。 これって無駄遣いすぎる。 誰かさんは、無駄遣いをなくしていこうと言ってますが、細かいものを無くせないって言っているようなもんだから、もう無駄遣いは無くせませんね。 それになぜ、子供が居ない家庭から補おうとしているのでしょうか？（笑）怒りを通り越して本当に笑えます。 子供が居ない家庭にしてみれば、今以上生活が苦しくなっていくというのは、拷問です。 子供が居ない家庭には、それぞれ子供が居ない理由というものがあります。 子供を育てていく経済力がない。 子供が欲しくても中々子供が出来ない。 他にも色々な理由があります。 このような事を誰かさんはきちんと考えたのでしょうかね？ 私は、あの人は悪魔にしか思えません。 子供が居ない家庭＝お金に余裕がある とでも思っているのでしょうか？ 本当に頭にきます。 なにも、子供手当てが悪いと言っているわけではありません。 本当に生活費に困っている家庭にだけ子供手当てを配るのであれば、無駄に使われているとは思いません。 各家庭に一律同額を配ると言って、「皆平等」を民主党は勘違いしていると思います。 富裕層には子供手当てが必要ないですから。 高速道路無料になればETCが無駄。ETCの撤去代に莫大な金がかかる。 高速道路は誰が維持管理費をもつの？ え？国民？高速道路を使わない人まで？ 本当誰かさんは、天使の仮面を被った悪魔ですね。
その他の回答 (14)
- syuricyan
- ベストアンサー率18% (6/32)
すみません、訂正というか・・・。 No.13/14 は「補足要求」となってますが、「アドバイス」です。 失礼しました。
- syuricyan
- ベストアンサー率18% (6/32)
せっかく答えていただいたので、冷静にいろいろと語ってみましょうか・・。 ＞ネガティブキャンペーンですか。本当にそう思いますか？ 自民党自体にしろ自民党支持者にしろ、他党（民主）の批判ばかりで とてもみにくいです。 最新では鳩山代表を皮肉ったようなアニメを作るは、 代表ら４人の影絵？みたいなのも作って批判はするわ・・・。 もっと自党の政策を主張するようなことをやってほしいです。 民主党はこのことに対して無視をすることに決めたようです。 この質問の回答者にしてみても、「民主党支持するのはアホだから」 「教養がないから」とかおよそ教養のある人の発言とは思えない。 そういう自民支持者の、人をさげすんだような見方をする人に対する 反感も長年蓄積されたかと思います。 ＞バラマキ的な政策 自民党も同じことです。有史以来一番バラマキを実行した党でしょう。 でもお金を渡せば＝バラマキとは、とても安直な考えです。 要はそれが効果的に使われるかどうかが問題なのでは？ ＞ブームに踊らされている 2007年の7月に行われた参議院選挙から、地方選挙の４連勝（５連勝？）、 2007年7月の東京都議選、今回の総選挙に至るまで、２年以上に渡る 民主党系の支持を、”ブーム”とか”アンチ自民”とはもはや言えません。 私はやれないといってやらないより、やってみる意欲のあるほうを支持したいです。 やれないといって借金を続けるよりは、やってみた末借金されるほうが まだ納得が行きます。 周りの意見を聞いて政策を修正・追加する”ブレ”なら大いに結構。 でも、「郵政民営化支持した・していない」「高額所得者、 給付金受け取る・受け取らない」といった180度転換するような ”ブレ”には信頼は置けません。 でも、２年前までは確かにブーム色が強かったのを、ブームでは なくしてしまったのも、自民党や自民党支持者の必要以上の批判の おかげとも言えると思います。 無教養だった支持者をそうでなくしてくれたという意味では、 感謝しなければならないでしょう。 尚、民主党の政策に対する不安は、全て民主党のＨＰで動画解説してありますので、 そちらでチェックしてみてくださいね。
- syuricyan
- ベストアンサー率18% (6/32)
この手の質問をすると、こぞって答えるのは自民党支持派なので、 民主党支持派の意見はなかなか反映されないような気がします。 ただ一つ言えることは、ここで民主党に入れないと書いている人は、 有権者でいうと大方全体の３分の１以下の意見だということが、 先日の報道各誌の動向調査で明らかになったかと思います。 ここで民主党批判している人は、少数派ということですね。 おそらく自民支持者があせってネガティブキャンペーンを やっているということですね。でも時すでに遅しでしょうね。 政権を担当しているがゆえの政党なので、民主党よりも結束は弱く、 総選挙後は分裂・離党がおさまらず、公明・共産と同じぐらいの 規模に収束してしまうでしょう。 なぜ民主党支持かは、民主党のＨＰに行ってマニュフェストを見てください。 全部ではないですが、内容について大方賛同できるからです。
- buck
- ベストアンサー率14% (97/678)
自民党に不満があるからという人が少なくない気がします。
- 3691819
- ベストアンサー率18% (162/873)
こんばんは。 ９００兆にも及ぶ借金を作り官僚のやりたい放題、大企業優遇・ 障害者や老人や病人イジメ・３万人以上の自殺者・年金崩壊・ その他書ききれない位の悪事の数々。これは全て「自民党」が やってきた事です。これには異論が無いと思いますが、「民主党」 がやったのではないのです。 元自民党とか言って誤魔化さないで下さい。 ～岡田さんは公務員の数は減らさず給料を減らすと言っている。これでは天下り先の公益法人はなくならない。～ なんでこういう結論が導き出されるのか全く理解出来ない。 もう少し論理的な思考をしたほうが説得力が出ますよ。 ～子供手当は毎月配る定額給付金です。しかも子供のいない家庭の負担を増やして行う。その手当が親父の酒代にならない、と断言できますか？～ こんなの断言出来るわけないじゃないですか。生活保護費の かなりの金額がヤクザに行ってるのと同じで、有る程度は無駄も 出るのが現実というものです。子供じゃないんだからこれ位 理解出来ますよね。 定額給付金はそれこそ億万長者にもお金をばら撒く政策であり、 その大半は貯金されたままになっています。経済効果は乏しく 多くの批判を浴びました。これと子供手当てを比較する事自体 ナンセンスというものです。 また自民党の公約ですが、いままで何十年とやってこなかった のに、今回の公約を真に受けるほど国民はお人よしではありま せん。ただそれだけ・・・ 格差を思いっきり広げようとしてきたのが小泉改革であり、 民主党はその格差を埋めようとしているので、国民は自民党より 支持しているのです。
お礼
今回は比較的冷静な意見を皆さんにいただいており、大変感謝しています。民主党を支持する方の本音が知りたいとコメントを控えてきましたが、あなたの質問にはお答えしたいとおもいます。 民主党には元北海道知事だった人がいます。当時その方は社会党だった。彼が知事だったのはバブル時期。彼の知事時代、公社が増え、博覧会の失敗による百億円の赤字、裏金づくりが横行しました。いま、北海道は破産寸前です。その時の放漫財政が原因で。その人がいま、民主党で政府の無駄を責めている。自分は過去の自民党の利益誘導政治家と公務員天国を作った社会党系議員の両方を信じられない。 労組の支持を得ている民主党が公務員を減らせるとは思えない。 また、子供手当ですが、ほかの方も言っているようにその費用を捻出するのに誰かが負担する。配偶者手当や扶養手当をなくして作る[定額給付金]です。くだらない茶化しで納得できるわけがない。
- nuisance1
- ベストアンサー率14% (39/264)
ご心配には、及びません。民主党といってますが。政権担当能力があるのは、経世会出身の先生方ですよ、後は頭数合わせの能無し、解かりますか？ 旧田中派の先生方です。今は、急進的に見せているだけです。 民主党には、元々統一理念がありませんから、260議席以上の場合の、この大所帯をまとめるには、例の人、そうです天才政治家 O先生しかありません。 会社でも、集団でもまとめる場合は、体育会系手法で行かないと、まとめれません。旧民社党の先生方は、只の頭でっかちの文化人ですから。その様なことは、出来ません、不可能です。 単なる駒ですよ。 今回の公認候補 あれはだめだ！（小泉チルドレンよりひどい） 経世会復活間違いまし！ 今回は小〇チルドレンとでもよびますか？ 結論、民主党と自民党の選挙対決ですが。 選挙後の国会対決は、現自民党と旧自民党の対決であり、心配無用。 だから田中〇〇〇が党入りしたでしょう。 さすが わが党の天才といわれた小沢先生。どちらに転んでも、懐が痛まない。 まあ今の自民党には、怪物は皆民主党に移籍してしまったから、頭が良いが、なぎ倒すようなことが出来ない人ばかりの、聖人集団と成りはせたかな！ 敵に非ず。 福田先生を見れば解かります 彼の知能は人間離れしてるが、そうですね神の領域ですね しかし、まじめすぎの人道主義者です。頭脳だけで行動すれば恐ろしい人なのだが、理性がはいちゃいますからね、国民を愛してしまい、道具に出来ない これが弱みですね！ 恐れるにあらずです。 民主党に投票しません 旧自民党に投票するのですから。ご心配無用です。 後はつかえない、今回のチルドレンは、4年でお払い箱。厄介払いできるし問題なし。
- char2nd
- ベストアンサー率34% (2685/7757)
消極的支持の表れだと思います。とにかく痔民党がくそみそにだめな連中であることが目に見えてはっきりしてしまったので、いい加減こいつらに政権を任せておけないから、とりあえずでも一旦は引きずり下ろしてしまえ、と。 で、見渡してみるとこやつ等以外で一見まともそうで勢いのあるのが民主党だろう、じゃあここはまかして様子を見ようか、てなところじゃないでしょうか。 まぁ、私は小泉"鈍"一郎のころから痔民党をとっくに見放していましたが。いずれこいつ等は自滅するだろうと。後継者をきちんと育てることが出来ない組織というのはこんなもんです。 だからといって、民主党が"きちんと"しているかどうかは分かりませんが。
- teccrt
- ベストアンサー率35% (91/257)
＞本当に無だをなくせますか？ 自民党は何十年と政権を担当してムダをなくせなかったのだから、民主党に期待するほかないでしょう。 ＞その手当が親父の酒代にならない、と断言できますか？ まやかしごまかしは指摘したらきりがありません。そもそも日本の所得税と法人税は抜け道が多くて、サラリーマンより年収が極端に低くて税金は圧倒的に払っていないのに外車やマンションを複数所有している事業主など大勢います。それほどの所得隠しに比べれば、少子化問題に日本政府として明確なメッセージとなりうる子供手当ては、扶養制度などの廃止に伴う措置ということであれば、比較的時代に沿ったアイデアだと思います。 今の日本も充分恵まれています。ところが、名実共に世界第二位だった経済大国の面影は、あと数年でなくなろうとしています。GDPでは中国に抜かれることが必至で、一人当たりGDPでは世界1位だったこともあるのに今や23位。欧米はおろか、シンガポールにすら抜かれてアジア1位も確保できない体たらくです。 自民党政治のまま、日本の衰退を指をくわえて見ているのだけは避けたいので、民主党を支持しています。
- mxm56343
- ベストアンサー率27% (33/121)
読ませていただきました。 私は自民党に投票します。 民主党がウケている理由は 社会に対する憂さ晴らしをしたいから、でしょうねえ。 なので 政権交代しても 何も（とくに年金・医療・雇用関係）変わらないのだと 国民に悟られれば いままでの風が逆風に変わります。 政権交代したくらいで 政治が変わるなんて まったくの幻想です。 私も 昔は社民党支持で 辻元清美に投票していました。 結局、自公政権のせいにするだけで 何もできませんでしたよね。 参考になれば幸いです。
- abu1084
- ベストアンサー率0% (0/2)
民主党支持者って無知、無教養な人が多いと思いますね 雰囲気でみんなが民主党って言ってるから私も民主党にしようみたいな 民主党と自民党ならまだ自民党のほうがマシ マシって言っても小さい糞とでかい糞どっちがいい？とか聞くくらい どっちも糞なんですがね。 民主党の売国っぷりは自民の売国なんて比べもんにならん位のすごさですよ
- 1
- 2
お礼
まず、回答していただいたことには感謝申し上げます。 ネガティブキャンペーンですか。本当にそう思いますか？ 私は今回、こういう質問をして、民主党に入れる予定の人も民主党のバラマキ的な政策には違和感を覚えている、というのを実感いたしました。みんな、構造改革自体は必要だと認識していて、決してブームに踊らされているわけではなく、また甘い公約にも流されず、冷静に判断しているのだ、と感心いたしました。 自分は自民党に入れますが、根本的な問題ではこちらで真摯に回答をしていただいた方々と意識を共有できる、と思いました。 もし、あなたが民主党のマニフェストを鵜呑みにされているのなら、私の質問に答えてくださった方々、もしくは今回民主党に入れようと思っている方々とは、投票する政党は同じでも意識は格段の差があると思います。 もう一度、民主党を支持する、とおっしゃった方の切実な考えに目を向けてみてください。