ただでさえヘタレな日本人に徴兵制がない！

質問

ただでさえ、島国根性（外圧のほとんどない歴史で平和ボケ）、長いものに巻かれる徳川幕藩体制の後遺症、農耕稲作中心文化の共同意識で「個」の不在のようなヘタレな伝統的民族である日本人から徴兵制がなくなったのは、ヘタレをさらに二乗するようなもので、最大の失敗じゃないでしょうか？かろうじて、徴兵制が日本人の国際的人間のモラルを保っていた気がするのです。
もちろん、徴兵制の賛否両論はあたりまえですが、しかし必要悪と言うものが世の中にはあり、免除の対象にならなければ、男はその肉体で国に奉仕すると言う強制力が働くと、社会に一種の危機感や厳しさが付与され、しまったものになりえます。
これで日本人は完全に死んだ？ともいえる気がしますがどうでしょうか？

回答No.13

taiji

自分が感じた疑問を箇条書きにしてみました
１：何歳以上の男子を徴兵するのか？任期は何年か。
もし何年も兵士として働かなければならないとしたら、その分だけ労働力が兵力としてとられることになります。その穴を誰がどのように埋めるのか。
２：徴兵という制度は具体的には何なのか？雇用なのか？不払い労働なのか？任期中の社会的立場はどうなるのか？税金は？雇用保障は？
３：どうして男子だけなのか？日本は男女共同参画社会を提唱しており、女性も徴兵に「共同参画」すべきという声が上がったらどうするのか？日本の自衛隊には女性隊員がすでに存在することからいえば、これは避けて通れない問題です
４：どうして徴兵制が『必要悪』なのか？それがもし『悪』ならそれをなくしたことが『失敗』なのか？またなぜ社会が『一種の危機感や厳しさが付与され、しまったものになりえ』なくてはならないのか？今社会は景気の低迷と企業再編で失業者が溢れかえっているのにこれ以上に厳しいものにしなくてはならない理由が思いつかない。
以上徴兵制に関して感じた疑問です。

補足

わかる範囲でお答えします。
１：原則として若者と言う範疇になるでしょうが、その中でも１割か2割と言うくらいの規模でしょう。おそらく、学歴職歴により免除されることが多くなるとか、諸外国の採用するようなシステムで行うことになるでしょう。砕けていえば、志願しない限りは、いい学校いい就職をすると徴兵は免除されます。労働力が不足することはないでしょう。むしろ、雇用の減少する社会においては朗報。

２：徴兵機関には対価が支払われる。社会的立場は休職という形が認められるべき。税金等もかなり優遇されるべき。国が生命保険料を援助。

３：当然女子の枠もある。ただ、女子は志願だけで間に合っているかもしれない。

４：軍備と言うことはすなわち必要悪です。結局軍備が無くせなかったということは日米安保で明らかです。人に一種の覚悟と言うか、いざとなったら国に殺されるんだ！という強制力があることは、人間に活気を与える。労働力もむしろ、日本人のみの過不足ない状況を作るのに役立つ。雇用を促進することは、社会に厳しさとは逆の方向性を与える。