売上原価に参入するメリット

質問

棚卸減耗費と商品評価損を売上原価に参入するメリットはなんでしょう？
日商簿記の2級の第3問などで
期末商品の棚卸減耗費と商品評価損を
売上原価に参入したりしなかったりしますが
企業としては、売上原価に参入した方がいい、もしくはメリットがあるのでしょうか？
何のために売上原価に参入するのか知りたいです。
（税金が安くなるなど）

回答No.1

graf_ · ベストアンサー

そのためには、まず損益計算書の目的と構造の理解が欠かせません。

損益計算書には、費用収益の種類による区分が行われています。
長いですが順に、「主要な営業商品またはサービスそのものの部分（売上、売上原価）」「主要な営業についての営業活動全般を含めた部分（販売費および一般管理費）」「営業とは直接関係ないが、経常的（毎年）発生する営業以外の部分（営業外収益、営業外費用）」「イレギュラーに発生する部分（特別利益、特別損失）」となります。
つまり、損益計算書は何で得した、何で損したかを営業（主な商売かどうか）および経常（毎年発生するか）の区別で切り分けて、分かりやすく報告するものなのです。

「棚卸減耗費」および「商品評価損」の場合で考えて見ますと。営業・経常的に次のように区別されます。

１、売上原価的（売上原価に含む）
　商品の仕入れ、運搬、保管の都合上やむを得ず発生してしまうもので、必ず発生するので仕入れの付随費用と変わらない。つまり、わざわざ別表示する必要がない。

２、営業的（販売費および一般管理費となる）
　必ず発生するわけではないが、管理の状況などによって発生するもの。つまり、絶対ではないが商品の性質上発生することはやむを得ない場合があるもので、通常想定される範囲内。

３、経常的（営業外費用）
　ほとんど見られない。毎年発生してしまうものは、通常営業的である。

４、特別的（特別損失）
　例外的な事態によって引き起こされるもので、自身の努力の範囲を超えているもの。つまり、来年も起こるわけではないもの。

このように個別して表示することにより、投資家や債権者は正しい判断ができるようになり多大に有用です。

ご質問に戻りますが、これらの費用を売上原価に参入する理由は、『１』のとおりです。
また、税金に関してはまったく変化はありません。

お礼

１ですね。
有難うございます。