善悪

質問

善悪とは何なのでしょう・・・。
今この世界の善悪など所詮は一部の人が損をしない為のもなんじゃないでしょうか。
たとえば自殺についてあげましょう。普通の人は自殺しようとしてる人を止めるでしょう。でもその人がどんないきさつでどれだけ苦しんでその決断にたどり着いたかなど助けた人もその周りの人も考えないでしょう。それを考えるとそれは、偽善やただの自己満足ではない可と思えます。
それに世の中の悪いことを全てなくなるとします。すると今までの善いことが全て当たり前になってしまいます。もし十人がお年寄りを助け一人は助けませんでしたこうなると一人のほうが確実に悪くに見えます。今まで助けるといい人が助けないと悪い人になります。
これっていったいどうでしょうか。
たくさんのご意見を募集します。

回答No.3

noname#107497

＞これっていったいどうでしょうか。

それがヒトってもんです。

回答日時を見れば、解りますが、夜中の回答です。急にこういう質問に考え、回答したくなったので、長い文章になりますが、お読みいただければ幸いです。

善悪とは何か。それを考えた時に、善悪とはどのようにして決まるのか。
善悪は、人の感覚的なもので決まると思います。ある時は、体全体の感覚、ある時は、意識的感覚、ある時は感情的感覚、その他、他にもあるかもしれません。

ある時は、道徳的な常識として、ある時は、経験的感覚、感情、意識等で善悪を決め、ある時は、そう想像上で想像上の感覚、感情、意識等で決まると思います。

常識っていうのが奥が深く、自然と身に付いたもの、
あるいは、畏怖的な存在から教え込まれ従うしなない内に身に付いたもの、
影響力のある方や集団から身に付いたもの、
あるいは、信頼をおけるものの意見を鵜呑み（要は自分で考えない）したものなどがあります。

質問に対して、答えていきます。
＞自殺についてあげましょう。中略～自己満足になってしまうのではないか

人は万能ではありません。また、完全的判断をする存在でもありません。浅はかな考えるをする存在で、さらにその浅はかさに気付かない、気付けない存在でもあります。

確かに、止めることは、死ぬことを止めることであって、イコール（＝）生きて続く苦を止めることにはならないでしょう。
苦を止めることを助けることや相手のためになり、そこに達して自己満足から自他供の満足となるのであれば、力無き人は自己満足で終わってしまいますね。

人は未来を当てることはできません。世界中の中で、確実に当てられる人はいるかもしれませんが、大抵の人はそうではありません。人は、未来がどうであろうと行動しなければいけないと思う時があります。自殺を止めようとした人はそういった気持ちからかもしれません。それで止めて、苦を止めて助けることに繋げる人もいるかもしれませんし、そうではないかもしれません。

まあ、大抵は、自己満足という点から抜け出せないでしょう。しかし、人は自己満足なしでは生きていきません。自己満足というとプラス的ですが、悔いを残さない、後悔しない生き方もまた、自己満足です。こっちはマイナスを０にする考え方だと思います。

自殺を止めることは善か、悪かと決めなければいけない時に、自己肯定という考えを踏まえなければなりません。

人は、現状を前向きに捉えようとします。自分の行いが問題や苦の原因になっているが、それを我慢や抑制、修正といった方向の考えはせず、それを正当化、肯定化しようとします。
例えば、この件で言えば、自殺する人にも自殺する権利があるとか、そういった人と関わるとこっちまでとばっちりを食らうから、放っておくとか。

例えば、いじめで自殺するとします。その自殺を止めたことで、いじめっこからその人もいじめられるかもしれません。もしくは、闇社会の人から自殺を迫られている人を救い、その人方に目をつけられるかもしれません。

仮に、自殺を止めることが善だとしましょう。しかし、この場合の善は勇気がいります。もしかしたら、精神的ストレス等を受けるかもしれません。

また、他人を助けるためには、それ相応の肉体的、精神的、時間的余裕が必要であり、それがないと中途半端や、逆に止める方が苛立つかもしれません。

善悪というのは、簡単に決められるものではない。それが解らないのに、善悪を決めるから、おかしいことになってしまう。

人の行動は、条件、状況に応じて変わります。また、自分のおかれる状態や自身の状態、能力よっても変わるでしょう。

模範的というものが善だとした時に、模範的なことを実現しえる人としえない人がいます。例えば、溺れている人がいて、泳いで救いにいくしか助ける方法はなかったとします。溺れている人を救える力を持つ人と救えなく、助けることによって自分も溺れる人がいるとします。
溺れている人がいれば救うのが善だとし、「しなければいけない」のであれば、より悲惨な結果となる時もあるかもしれません。

＞それに世の中の悪いことを全てなくなるとします。～以下略
「善いことだからする」のではなく、「善いことだからしなければならない」という畏怖的なもの、簡単に言うと、脅し的なものです。自分が善いことをしたいという考えや意識、感情は無視され、しなければならないというものです。

集団生活の中でこういったものはよく現れ、理由もなく、従わなければならないこともあります。特にその場において強い者に対して（強いものとは腕力だけでなく、その集団の中で屈服や存在を示す強さ）従わなければならないこともあります。

この質問の回答は、「常識的に行動しないのはおかしい、悪だ」という状態、状況を作り出してしまうのが人間だからでしょう。それすらを自覚しない人やそれが善い悪いを考えれない人は、反する人を攻めます。

＞今この世界の善悪など所詮は一部の人が損をしない為のもなんじゃないでしょうか。

ここで、自分が悪人であることを意識している人、意識してしないに関係なく、自己だけの損得で善悪を決める人を悪人とするとします。

悪人は、自己だけの損得でしか、善悪を決めません。また、それにのっとってその善悪を「普及させようとします。」そうしなければ、自己だけの得を得られないし、自己だけが損をしないようはなりません。

この社会で、階級や所得に差があるのは、他人との差がある訳ですが、その差が階級や所得に直接繋がる訳ではありません。
差をいかにして、階級の中で上位になり、所得をたくさん得られるようにする仕組みを作っていくか、それに乗るかで、階級の上位や所得がたくさん得られるかが決まります。

その仕組みを作ったり、普及させていくには、自分と周りに広めていかなければなりません。自分が得するもので、他が損するもの、そういった関係を作っていかなければなりません。ただ、損得で考えると周りの人は納得しませんから、それを伝統とか、常識とか、大きな仕組みの中に正当性を見いだしたり、人間の弱みを利用して広めようとします。別な方法では騙したり。

まあ、それを受け入れる方も受け入れる方で、例え、どんな理由があろうとも、悪人の手助けをしている訳です。悪人と悪人を手助けする人がいるから「今この世界の善悪など所詮は一部の人が損をしない為のもの」となる訳です。

善悪を考えるに、個人がいろいろ考えてすべてのことにおいて、１００％普遍性の善悪がでることはないでしょう。

考え方にもよりますし、
人には、他人に対し、納得できない理由というものがあります
生じる感情も違えば、
生じる感覚も違います。
また、何に拘るかという常識も違います。

同じ人で括れば感覚や感情を共有や共通の認識が出来そうな錯覚にとらわれますが、人は「すべてにおいて」、感覚や感情の共有、共通の認識を持つことは「不可能」です。これは断言できます。

人が、善悪を決定するのは難しいでしょう。
また、何を善とするかも人によって違うでしょう。
「何」の部分は、日本人らしく振る舞うことが善なのか、
相手を救おうとすることが善なのか、
あるいは、他人から感謝されることが善なのか。

考えると尽きませんね。
善悪を決めて、悪を排除しようとするなら、それは善と言えるのか？
善は善と決めて、それを再び考えないのか？

人は正義を盾に傷つけることができる生物です。また、知らずの内にする生物です。つい最近、自分達は正義ですから！！と叫んでいた人を見ましたが、正義の前に人の言う事は無視し、屈服させようとしてましたね。

また、人は間違える生物です。一度決めた、善悪が間違っていないのか、考える必要があります。

また、人は、弱みがあります。金銭的弱み、自尊心的（プライド的）弱み、肉体的弱み、精神的弱みなどがいろいろな弱みがあります。その弱みは、なかなか越えることは容易ではありません。弱みをかえりみず、がんばれば、ズタズタのボロボロになる時があります。それでも、しないことは悪とし、善をすすめるのが善なのか？

ここまで考えると、救いや幸福というものがちらほら気になると思います。

以上、参考になれば。