クリエイターと呼ばれている人達の感性？について。

質問

将来広告業界に進もうと考えているものです。一人で考えても解らないことだし周りに答えられそうな知り合いがいないので、今回質問させてもらいます。

質問：１
広告業界に関わらず様々なデザイン系のコンテストがありますが、受賞作品をみてどこがいいのだろう？と思うことがあります。決してその作品を否定してるのは無く、純粋に、この作品がなぜ受賞したのか説明しなさい。と、言われても解らないのです。私に感性が無いからなのでしょうか。私は感性というものは、一人一人ちがうものだと、思っています。そういうコンテストの審査員の方々は、どうやって選んでるのでしょうか。絶対的な価値のようなものが無い以上、審査員の方々の好みに左右されたりするものなのではないでしょうか。大変無礼な質問で申し訳ございません。

質問：２
著名なアートディレクターさんが書いた本の中の対談で、”もろ美大生って感じの考え方だよね。”と、書いてあり、対談相手のもう一人のアートディレクターの方も、”そうそう”。と、納得していました。
私は美大出身ではありません。ですので、凄い次元が違う気がしてさっぱり解りません。美大というところは、いったい何を学ぶのでしょうか。このまま広告業界に入ってもやっていけるのかどうか不安になってしまいました。はっきり言ってビビってます。

これらの問いに対して、自分なりに考えてみたのですがおそらく、この二つの質問の答えは同じような気がするのです。
美大に行かなかったから、一種のコンプレックスのようなものがあり、ただビビっているだけ。
こういう答えを出したのですが、皆さんのご意見はいかがでしょうか。
業界に身を置いていれば、自然と慣れていくものなのでしょうか。

おかしな質問で申し訳ございません。

回答No.1

noname#236902

デザインの仕事をしている者です。
私の個人的な意見として読んで下さい。質問１は、審査員の好みに左右されると思いますよ。
コンテストのレベル、審査員のレベルにもよると思いますが、違う畑の人が見た場合は特に、それが顕著になるのではないでしょうか。
しかし、その筋の人が見れば、おのずと良し悪しはわかるし、同じようなレベルのものなら（または多少レベルは落ちても）、そのコンテストのコンセプトにより適した方の作品が選ばれるでしょう。
確かに感覚の世界なので、絶対はないし、審査員が変われば、基準も異なることは否めません。時代によっても変化していきますから。

実際には広告等は客商売であり、デザイナーがいくらいいと思っているものを作っても、得意先（素人＝デザイナーではない人）や上司の一言で、まったくセンスのないものに変えられてしまうことはしょっちゅうです。（私は今まさにそういう状態で、怒りにうち震えています）

私もデザインの仕事をしていますが、美大は出てないし、デザインの学校には行っていません。仕事をしながら、覚えていきました。レベル的にはまだまだですが、信じるのはそのときの自分の感性しかないと思っています。
美大やデザイン学校出てても就職できなかったり、仕事にならない連中はゴマンといるので、ビビる必要はないと思いますよ。
たくさん『良いと言われる作品』『自分が良いと思う作品』を見比べて、勉強していくことです。頑張って下さい。

お礼

ご回答ありがとうございます。お返事が遅れてしまい大変申し訳ありません。皆さんにご回答していただいて、楽になったというか、蟠りがとれました。励みになりました。どうもありがとうございました。